(Minghui.org) La actual pandemia de coronavirus comenzó en la ciudad de Wuhan, China, en diciembre de 2019. Después del continuo encubrimiento del Partido Comunista Chino (PCCh), se ha extendido a más de ochenta países en seis continentes.

Entre la hospitalización del primer paciente el 1 de diciembre de 2019 y el cierre de Wuhan el 23 de enero de 2020, los funcionarios municipales informaron repetidamente al público que la enfermedad no era infecciosa y que era "prevenible y controlable", incluso después de que el primer paciente había infectado a más de diez trabajadores de la salud y algunos pacientes habían propagado el virus a toda su familia. Los funcionarios incluso castigaron a ocho médicos y otros ciudadanos por crear conciencia sobre la epidemia.

Tales encubrimientos y desinformación continuaron después del cierre de Wuhan. Según los Defensores de los Derechos Humanos de China, una organización sin fines de lucro con sede en Washington DC, solo entre el 22 y el 28 de enero los funcionarios chinos arrestaron al menos a 325 residentes. La mayoría de ellos fueron acusados de "difundir rumores", "crear pánico" o "intentar interrumpir el orden social".

A medida que la enfermedad continúa propagándose por China y otros países, los funcionarios se culparon mutuamente y eludieron la responsabilidad. Cuando el público criticó al gobierno de Wuhan por no tomar medidas efectivas, los funcionarios de Wuhan dijeron que el alcalde Zhou Xianwang había proporcionado la información a la agencia nacional de salud en diciembre. El principal líder del PCCh, Xi Jinping, dijo que había dado instrucciones sobre el control y la prevención de epidemias el 7 de enero.

La falta de transparencia está enraizada en la ideología del PCCh de autoprotección y supervivencia. Zeng Guang, epidemiólogo jefe de CCDC, dijo a Global Times que los funcionarios del PCCh deben tener en cuenta los factores políticos, la estabilidad social y los problemas económicos y que las opiniones de los científicos son solo "una parte de su toma de decisiones". Esto explica las estrategias de control de epidemias del PCCh. Es decir, la política tiene la máxima prioridad, seguida de la estabilidad y la economía. La vida humana, por otro lado, parece tener poca importancia en comparación con estos factores.

Este informe analiza varias tácticas que el PCCh utilizó para eludir la responsabilidad en la propagación descontrolada del coronavirus en China y en todo el mundo. Estas tácticas incluyen: encubrir y destruir datos reales sobre brotes; redirigir la ira pública y culpar a los Estados Unidos por comenzar la pandemia; incrementar la propaganda para engañar a la gente para que crea que todo está bajo control; abandonando a las víctimas cuando más necesitaban la ayuda del gobierno, y silenciando a los denunciantes.

Encubriendo y destruyendo datos reales sobre el brote

Desde el cierre de Wuhan y otras ciudades, los funcionarios han estado actualizando diariamente el número de pacientes infectados y muertes. Si bien el público en general considera que los números son datos confiables, los expertos dudan de su precisión. El 26 de enero de 2020, el profesor Neil Ferguson, experto en salud pública en el Imperial College, dijo que su "mejor suposición" era que había 100,000 infectados por el virus a pesar de que las autoridades declararon solo 2,000 casos confirmados en ese momento.

El equipo de Ferguson ha estado modelando la enfermedad para la Organización Mundial de la Salud, y estimaron que el virus tenía una tasa reproductiva de 2.5-3, lo que significa que cada persona infectada podría transmitirla a otras tres personas. "Mi mejor conjetura ahora es quizás 100,000 casos en este momento", dijo, aunque podría ser entre 30,000 y 200,000. "Casi seguramente, decenas de miles de personas están infectadas".

Hu Dianbo, médico del Hospital Aeroespacial Hubei en la ciudad de Xiaogan, provincia de Hubei, escribió el 24 de enero que sus compañeros de trabajo en Wuhan también estimaron más de 100,000 pacientes.

Estos altos números también son consistentes con los datos de la cremación. Li Zehua, expresentador de China Central TV (CCTV), fue a Wuhan el 16 de febrero para investigar el brote de coronavirus. Según datos oficiales, el número promedio de muertes no relacionadas con el coronavirus en Wuhan es de 137 por día y la ciudad tiene un total de 74 hornos crematorios. Li calculó que cada horno incineraría un promedio de 1.85 (= 137/74) cuerpos por día.

El crematorio Hankou, el crematorio designado en la ciudad para manejar cuerpos de pacientes con coronavirus fallecidos, tiene 30 hornos, que normalmente manejarían 56 (=30 x 1.85) cuerpos de personas que murieron por muertes no relacionadas con el coronavirus.

Li también se enteró de que el número promedio de muertes por coronavirus era de 40 cada día en el momento de su investigación. Inferió que el crematorio Hankou tendría una carga de trabajo diaria de 96 (= 56 + 40) cuerpos, lo que demoraría sus 30 hornos en 3.2 horas, dado que cada cuerpo tarda aproximadamente una hora en incinerarse (nota: 3.2 x 30 x 1 = 96). Sin embargo, Li se enteró de que el crematorio Hankou y algunos otros crematorios contrataban personas para trabajar sin parar. Suponiendo que el horno crematorio Hankou tenía sus hornos en funcionamiento durante ocho horas al día, eso significaría que manejaban 240 (=30 x 8) cuerpos, mucho más que la cifra de 96 derivados de los datos oficiales.

A mediados de febrero, se enviaron alrededor de 40 hornos móviles a Wuhan. Según Zhou, residente en Wuhan, estos camiones fueron etiquetados como "procesando basura y cuerpos de animales". Dividido en tres secciones, “trituración sólida, quema y purificación de aire”, “cada uno de estos camiones tiene una capacidad de 30 metros cúbicos (o 40 yardas cúbicas) y puede procesar 5 toneladas (aproximadamente 11,000 libras) de materiales todos los días. Muchos pacientes fueron bloqueados [por los funcionarios] en sus hogares y, al morir, sus cuerpos fueron procesados de esta manera", dijo Zhou.

Un documento de la Comisión de Salud de la ciudad de Chaoyang a la Comisión de Salud de Liaoning del 23 de febrero de 2020, sobre la destrucción de datos sin procesar de la epidemia de coronavirus

Los datos auténticos y sin procesar también se han eliminado para cumplir con las estadísticas publicadas oficialmente. Según un informe emitido por la Comisión de Salud de la Ciudad de Chaoyang a la Comisión de Salud de Liaoning el 23 de febrero de 2020, varias agencias gubernamentales estuvieron involucradas en la destrucción de datos, incluidos el transporte de Chaoyang, el gobierno de la ciudad de Lingyuan y el gobierno del distrito de Longcheng. "Además de destruir datos, los funcionarios también identificaron a todas las personas que tenían acceso a los datos uno por uno, y les exigieron que firmaran acuerdos de confidencialidad", escribió el informe.

Redirigir la ira pública

Frente a la presión interna y externa, el régimen chino recurrió a redirigir la ira pública y echar la culpa a los Estados Unidos.

El portavoz del ministerio de relaciones exteriores de China, Hua Chunying, dijo el 3 de febrero durante una conferencia de prensa que "el gobierno de EE. UU. no nos ha brindado ninguna asistencia sustancial, pero fue el primero en evacuar al personal de su consulado en Wuhan, el primero en sugerir la retirada parcial de su personal de la embajada y el primero en imponer una prohibición de viajar a los viajeros chinos".

Hua dijo que la evacuación estadounidense de sus ciudadanos fue "un muy mal ejemplo".

Lo que Hua no dijo fue que, entre casi 1.100 millones de yuanes donados por empresas extranjeras al 2 de febrero de 2020, el monto de las empresas estadounidenses era de aproximadamente 280 millones de yuanes, lo que superó a todas las demás naciones.

Varios días antes de la conferencia de prensa de Hua, altos funcionarios estadounidenses dijeron el 28 de enero que Beijing había rechazado su oferta para ayudar a combatir la epidemia. El secretario de Salud y Servicios Humanos, Alex Azar, dijo que Beijing había estado negando la solicitud de los funcionarios de los CDC de visitar China desde el 6 de enero. En respuesta a esto, Hua respondió: “Desde el 3 de enero, notificamos a los EE. UU. la epidemia y nuestras medidas de control en total 30 veces".

Esta observación, sin embargo, "generó burlas en Internet [dentro de China], ya que los ciudadanos chinos solo se enteraron del brote después de que la CCTV transmitió la entrevista al neumólogo Dr. Zhong Nanshan el 20 de enero", escribió un informe en Global Voices, agregando que la gente estaba furiosa porque los líderes del PCCh habían estado ocupados bloqueando información dentro de China y eludiendo la responsabilidad.

Durante la conferencia de prensa del 3 de febrero, Hua también dijo que Estados Unidos había "reaccionado de forma exagerada" y que sus acciones "solo podían crear y propagar el miedo". Citando datos de informes de los CDC, dijo que la gripe de EE. UU. de 2019 a 2020 había causado 19 millones de infecciones con más de 10,000 muertes, mientras que el coronavirus tenía 17,205 infecciones al 2 de febrero con un número de muertes de 361.

Pero Hua no mencionó que China tiene una mortalidad por gripe mucho más alta que los Estados Unidos "más de 88,000 muertes causadas por la gripe en China cada año", según un artículo publicado en The Lancet en septiembre de 2019 por científicos de la Universidad de Fudan y titulado "Influenza- exceso de mortalidad respiratoria asociado en China, 2010-2015: un estudio basado en la población".

Eric Feigl-Ding, investigador de salud pública de la Universidad de Harvard durante quince años, dijo que el virus del coronavirus Covid-19 es mucho peor que las epidemias anteriores. Se informó que tiene una tasa de infección, R0 (pronunciado "R nada") de 3.8, lo que significa que una persona contagiosa transmitirá el virus a un promedio de 3.8 personas más. A modo de comparación, la pandemia de gripe de 2009 (también conocida como gripe porcina y que provocó la muerte de cientos de miles) tuvo una R0 de 1,48, y la gripe española de 1918 (responsable de la muerte de 50-100 millones) tuvo una R0 de 1.80. "Es malo a nivel termonuclear de pandemia... no estoy exagerando", comentó Feigl-Ding a través de Twitter el 25 de enero de 2020.

Pretendiendo que "todo está bajo control"

Mientras continuaba la epidemia de coronavirus, se establecieron al menos dieciséis hospitales de Fangchang en Wuhan. También conocidos como hospitales de cabina cuadrada, estas instalaciones temporales tipo refugio estaban mal equipadas, lo que preocupaba a los expertos médicos. Sin embargo, los informes de los medios de comunicación destacaron cómo los pacientes expresaron su gratitud al gobierno por contar con dichos hospitales para tratar sus síntomas. El peligro de los hospitales como se describe a continuación no se mostró en la televisión.

Un hombre de 36 años murió cinco días después de ser dado de alta de un hospital de Fangchang, informó The Observer el 6 de marzo con el título de "Muere un paciente con coronavirus "recuperado"”. Este incidente también fue reportado por el portal de noticias con sede en Shanghái The Paper, pero el artículo fue luego eliminado.

Un funcionario de los CDC de la provincia de Hubei dijo que el 14% de los pacientes dados de alta del coronavirus dieron positivo nuevamente días después que salieron del hospital y que algunos pacientes no fueron examinados antes de ser dados de alta. "...hay demasiados pacientes esperando ser dados de alta, por lo que no hay suficiente tiempo y médicos para realizar todas estas pruebas, lo que significa que algunos pacientes pueden ser dados de alta antes de que se hayan recuperado por completo", dijo.

El viceprimer ministro Sun Chunlan ordenó el 6 de febrero realizar una inspección puerta a puerta en Wuhan para identificar cuatro tipos de personas: casos confirmados de infección y sus contactos cercanos, casos sospechosos de infección y casos de fiebre con causas no determinadas. Todas estas personas fueron llevadas a cuarentena. La violencia a menudo estuvo involucrada en el proceso ya que las personas se negaron a abandonar sus hogares.

La violencia estuvo involucrada durante la visita obligatoria de puerta a puerta

La fiebre no es el único síntoma de infección por coronavirus. Según Wei Peng, dicha inspección puerta a puerta no logró identificar con precisión los casos infectados. Además, como los ejecutores de la política iban de puerta en puerta, podían propagar fácilmente la enfermedad de un hogar a otro.

Cuando Sun y otros funcionarios inspeccionaron un área residencial en Wuhan el 5 de marzo, un residente local dijo que lo que vieron los funcionarios durante la breve visita de inspección fue "falso". Las autoridades también hicieron arreglos para que las personas fingieran entregarles comida. "¡Es falso, todo es falso!", gritó furiosamente una mujer desde su edificio, a la que pronto se unieron muchas otras personas.

Las autoridades chinas establecieron un grupo de trabajo nacional sobre coronavirus de 9 personas el 26 de enero de 2020. Pero este equipo no incluye ningún profesional médico, expertos de la Comisión Nacional de Salud o especialistas en control de epidemias. El objetivo de este equipo, compuesto solo por personal del Departamento Central de Propaganda y el Ministerio de Seguridad Pública, parece no prevenir y proporcionar tratamiento para la epidemia, sino centrarse en la propaganda, arrestar personas y bloquear información.

Abandonando a las víctimas

En contraste con los informes de los medios en China que elogiaron el "éxito" del PCCh en la lucha contra el coronavirus, Baibuting, una comunidad en Wuhan que alguna vez se consideró una Comunidad Nacional Civilizada en China, se encontró abandonada.

En diciembre de 2019, ya se sabía que el virus podía propagarse de humano a humano. Pero los residentes de Baibuting debían asistir a una fiesta anual organizada por el gobierno de Wuhan el 18 de enero de 2020. Un voluntario que trabajaba en el evento reveló que él y algunos miembros del personal de la comunidad recibieron noticias internas de que Wuhan debía ser aislado, pero les dijeron que la fiesta aún tenía que llevarse a cabo.

Más de 40,000 familias prepararon un total de 14,000 platos para compartir. Según las publicaciones en las redes sociales, muchos de los platos tenían mensajes cantando alabanzas al PCCh. Por ejemplo, "Celebrando el 70 aniversario de China" fue escrito en algunos de los pasteles.

Días después, muchos en la comunidad comenzaron a mostrar síntomas de infección por coronavirus. El 23 de enero, la ciudad de Wuhan fue aislada.

Para reducir el número de casos reportados del coronavirus, los funcionarios ahora han abandonado Baibuting. Un internauta escribió en un sitio de blogs: “Soy residente de Baibuting Garden en Wuhan. Escribo esto con desesperación. En la actualidad, Baibuting Garden se encuentra en una situación desoladora, sin nadie a cargo. Muchas personas han sido infectadas con este virus. Pero los líderes en Wuhan nos dieron solo un kit de prueba por día por condominio, que contiene alrededor de 4,000 familias”. La publicación se eliminó pronto.

"Este es el precio que pagamos por creer en el PCCh", escribió otro usuario de Internet, Chen Jue.

Silenciando a los denunciantes

A medida que el brote empeoró en China, la censura de información del régimen también ha alcanzado un nuevo nivel.

"Cientos de palabras clave y combinaciones de palabras clave, incluyendo 'Mercado de mariscos de Wuhan' y 'Variación del SARS' fueron censuradas a fines de diciembre, ya que los médicos intentaron advertir sobre el nuevo virus", informó The Guardian el 4 de marzo en un artículo titulado: "Las redes sociales chinas censuran los "datos oficiales" sobre el coronavirus".

Incluso los artículos científicos fueron bloqueados. Zhou Xueguang, profesor de Stanford, discutió la toma de decisiones de arriba hacia abajo en China en un documento titulado "La lógica institucional de la gobernanza en China: un enfoque organizativo". Él escribió: “Esto no es solo un brote de un nuevo virus; también es una manifestación del colapso de las estructuras de gobierno de China" y "La crisis ha expuesto las grietas en el sistema". Este artículo se tradujo al chino y se distribuyó ampliamente en línea, pero se bloqueó en Internet después de medio día.

El expresentador de CCTV, Li Zehua, de 25 años, fue a Wuhan para informar sobre el brote de coronavirus a través de YouTube. Al visitar tiendas, hospitales, crematorios y laboratorios de investigación de virología, buscó información sobre el coronavirus y la vida cotidiana de los pacientes y los residentes de Wuhan.

Li Zehua, antiguo presentador de CCTV de 25 años, fue perseguido por la policía por informar sobre coronavirus y desapareció..

Sin embargo, el 26 de febrero, Li fue perseguido por la policía encubierta después de visitar el laboratorio de bioseguridad de nivel 4 (BSL-4) en Wuhan. Estos agentes lo siguieron a su casa. Antes de su arresto, transmitió en vivo un video final para los espectadores, llamando a los jóvenes a ponerse de pie y decir la verdad. La transmisión en vivo se publicó en Weibo, un popular sitio chino de microblogging, pero luego se eliminó. Li ha estado desaparecido desde entonces.

"El impacto es devastador y el mensaje es claro: si cruzas la línea, tanto tu negocio como tú se arruinarán", dijo Bruce Lui, profesor titular de la Universidad Bautista de Hong Kong. "Nadie puede darse el lujo de correr ese riesgo".

PCCh se glorifica a expensas de su gente

El secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, dijo el 24 de febrero que el pueblo chino está haciendo esfuerzos por toda la humanidad, ya que ha estado sacrificando muchos aspectos de sus vidas normales para evitar que el virus se propague aún más.

El brote es de hecho una catástrofe para el pueblo chino. Sin embargo, una vez que el brote haya terminado y el polvo se haya asentado, el PCCh seguramente tomará crédito por lo que el pueblo chino ha hecho para detener la pandemia.

De hecho, el PCCh ya se ha elogiado por "ganar" la batalla contra el brote. El Departamento de Propaganda y la Oficina de Información del Consejo de Estado publicaron recientemente un nuevo libro: "Una batalla contra la epidemia: China combatiendo a Covid-19 en 2020", en el que celebra cómo el PCCh, bajo el liderazgo "heroico" de Xi Jinping, controlaba y gestionaba efectivamente la propagación de la epidemia. Las versiones traducidas del libro en inglés, francés, español, ruso y árabe estarán disponibles en un futuro próximo.

El ejercicio de cantar grandes elogios al PCCh ha estado sucediendo desde la fundación del PCCh. A medida que la máquina de propaganda sube el volumen para alabar al PCCh, ahoga muchas tragedias, solo algunas de las cuales lograron ser conocidas por el público.

En Shiyan, provincia de Hubei, una inspectora voluntaria de temperatura visitó una casa el 24 de febrero donde un niño de seis años le abrió la puerta. El niño dijo que él y su abuelo eran los únicos dos residentes en la casa. Ella pidió hablar con el anciano, pero el niño dijo que el abuelo había muerto hace varios días y que él no salió porque el abuelo le dijo que había un virus afuera.

La voluntaria descubrió el cuerpo del anciano en el baño. El niño había puesto una manta sobre el cuerpo. Había estado comiendo galletas en los últimos días. Si la voluntaria no se hubiera presentado ese día, el niño podría haber muerto al igual que su abuelo.