Policías presentan pruebas contradictorias en el caso contra una practicante de Falun Gong que murió bajo custodia

(Minghui.org) Minghui.org informó previamente sobre la muerte de la Sra. Liu Hongxia, que se produjo días después de que se le negara la libertad condicional por motivos médicos. Ha surgido nueva información que proporciona más detalles sobre el caso contra la residente de la ciudad de Dalian, provincia de Liaoning, por su fe en Falun Gong.

La Sra. Liu fue arrestada el 28 de octubre de 2021 y sentenciada secretamente a cuatro años de prisión el 13 de julio de 2022. Fue hospitalizada a finales de agosto de 2022 y trasladada a una unidad de cuidados intensivos dos meses después. Su familia solicitó la libertad condicional por motivos médicos el 25 de octubre, pero su solicitud fue denegada. La Sra. Liu murió el 8 de noviembre de 2022 a los 47 años.

La nueva información disponible se refería a la solicitud del esposo de la Sra. Liu, el Sr. Yuan Yizhi, de información gubernamental abierta sobre la agencia policial que verificó las pruebas de la acusación contra su esposa.

El juez Guo Danhua, del Tribunal de Distrito de Ganjingzi, declaró en el veredicto: “La oficina antisectas del Departamento de Policía de la ciudad de Dalian verificó que los libros, revistas, tarjetas de memoria, billetes y reproductores MP3 confiscados en el domicilio de Liu Hongxia contenían información sobre Falun Gong y materiales que difamaban al Partido Comunista Chino y a China, por lo que se consideraban propaganda de secta”.

Sin embargo, ninguna ley en China criminaliza a Falun Gong ni lo cataloga como una secta. Además, por ley, solo una agencia independiente está autorizada a examinar y verificar las pruebas forenses. El Departamento de Policía de la ciudad de Dalian, sin embargo, es la agencia supervisora de la Estación de Policía de Baiyunjie, que arrestó a la Sra. Liu. Su esposo presentó una solicitud de información abierta al Departamento de Policía de la Ciudad de Dalian a principios de agosto de 2022 y recibió la siguiente respuesta, con fecha del 18 de agosto de 2022, titulada "Aviso del Departamento de Policía de la Ciudad de Dalian sobre la inexistencia de la información gubernamental solicitada". La respuesta es la siguiente:

“Yuan Yizhi,

Recibimos su solicitud el 8 de agosto de 2022 solicitando 1) que se facilite el certificado de cualificación de la oficina antisectas para la verificación de pruebas forenses y el alcance de sus responsabilidades, aprobado por la División de Seguridad Nacional de la Provincia de Liaoning; 2) que se faciliten los nombres de las personas certificadas para la verificación de pruebas forenses, aprobado por la División de Seguridad Nacional de la Provincia de Liaoning, y sus responsabilidades específicas. Tras realizar una búsqueda de información, hemos constatado que la información solicitada no existe. Por la presente, le notificamos en consecuencia, de conformidad con el punto 4 del Artículo 36 del Reglamento de Información Gubernamental Abierta.

Si considera que esta notificación vulnera sus derechos legales, puede solicitar una reconsideración administrativa ante el Gobierno Municipal de Dalian o la División de Seguridad Nacional de la Provincia de Liaoning en un plazo de 60 días a partir de la recepción de esta notificación. También puede presentar una solicitud de reconsideración administrativa ante el Tribunal de Transporte Ferroviario de Dalian en un plazo de seis meses a partir de la recepción de esta notificación.”

[Nota: El Artículo 36 del reglamento mencionado establece que las agencias gubernamentales deben responder a las solicitudes de información gubernamental abierta de acuerdo con las siguientes circunstancias: 4) Cuando no se encuentre la información solicitada, informar a los solicitantes que dicha información gubernamental no existe].

El Sr. Yuan solicitó una reconsideración administrativa, pero todas las agencias declararon que la información gubernamental solicitada no existe. El cuerpo de su esposa aún se encuentra en la morgue mientras él continúa buscando justicia para ella.

Reflexiones

La verificación de las pruebas de la acusación por parte del Departamento de Policía de la Ciudad de Dalian se utilizó para respaldar la sentencia injusta de la Sra. Liu. Cuando su esposo solicitó información sobre la legitimidad y credibilidad del departamento de policía como organización autorizada en ciencias forenses, el departamento le indicó que dicha información no existía.

La inexistencia de la información solicitada insinúa al menos tres aspectos en el procesamiento de la Sra. Liu: las pruebas de la acusación que supuestamente debía verificar el departamento de policía probablemente eran falsificadas e inadmisibles; La Procuraduría y el Tribunal de Ganjingzi infringieron la ley al utilizar las pruebas verificadas por la policía para acusar y sentenciar a la Sra. Liu; el departamento de policía eludió responsabilidades al contradecirse al afirmar que no contaban con una división para realizar la verificación de pruebas forenses.

La contradicción probablemente sea intencional. La Procuraduría y el Tribunal necesitaban "pruebas" para sentenciar a la Sra. Liu, quien no infringió ninguna ley al ejercer su derecho constitucional a la libertad de creencias. Por lo tanto, el departamento de policía "verificó" las pruebas para justificar la sentencia de prisión. Pero cuando el esposo de la Sra. Liu investigó el asunto, el departamento de policía denegó su función de "verificación" para evitar más indagaciones por su parte; de lo contrario, tendrían que responder preguntas como cuándo se estableció la oficina antisectas, con base en qué ley y qué personal estaba certificado para examinar las pruebas forenses.

El departamento de policía pareció cumplir con la ley al emitir una respuesta oportuna a la solicitud de información abierta del Sr. Yuan. Sin embargo, la respuesta, concretamente la "inexistencia" de la información solicitada, solo sirvió para demostrar que las pruebas verificadas por la policía contra la Sra. Liu nunca debieron haberse utilizado para sentenciarla. La negación del departamento de policía también expuso lo absurdo de la persecución infundada del PCCh contra Falun Gong, que lleva ocurriendo desde julio de 1999.

El Sr. Yuan tuvo la valentía de compartir su experiencia con el público tres años después de la muerte de su esposa y de sus solicitudes de información pública. La Sra. Liu fue una de los innumerables practicantes de Falun Gong que, durante los últimos 26 años, han sido sentenciados por su fe sin fundamento legal. Animamos a más practicantes y a sus familias a compartir lo que han vivido para exponer aún más la ilegalidad de la persecución.

Informes relacionados:

Mujer sentenciada injustamente muere días después de que se le negara la libertad condicional por motivos médicos
Mujer sentenciada injustamente se encuentra en estado crítico; se le deniega la libertad condicional por motivos médicos
Mujer sufre pérdida de memoria tras una inyección en el hospital y es condenada a cuatro años de prisión por su fe
Mujer enferma se enfrenta a un juicio en el hospital por su fe; el juez impide su representación legal