(Minghui.org) Una médica de 31 años de la ciudad de Shijiazhuang, provincia de Hebei, fue sentenciada a un año y medio de prisión y a una multa de 15.000 yuanes (2.104 dólares) por su fe en Falun Gong. Ahora busca anular la sentencia injusta y responsabilizar a quienes la arrestaron y acusaron sin fundamento legal.
La Sra. Li Lixia, graduada de la Facultad de Medicina de Hebei, fue arrestada ilegalmente la noche del 25 de marzo de 2024. Los agentes Yang Kun, Feng Xinchuan, Li Jiangtao y Zhao Xiaoling de la Estación de Policía del distrito de Qiaoxi, así como el agente Tao Yuhong del Departamento de Policía del distrito de Qiaoxi, participaron en el arresto y posterior detención de la Sra. Li.
El Tribunal del distrito de Qiaoxi llevó a cabo tres audiencias, el 20 de noviembre de 2024, el 1 de abril de 2025 y el 24 de abril de 2025, antes de sentenciar a la Sra. Li en fecha indeterminada. Poco después, presentó un recurso de apelación ante el Tribunal Intermedio de la ciudad de Shijiazhuang, exigiendo la anulación de la sentencia injusta. También exigió que los cinco policías mencionados y el procurador Zhang Shiyao, de la Procuraduría del distrito de Qiaoxi, quienes la acusaron sin fundamento legal, rindieran cuentas por sus actos ilegales.
En su recurso de apelación, la Sra. Li reiteró la falta de fundamento legal para su procesamiento. El procurador Zhang la acusó de violar el artículo 300 del Código Penal, que establece que cualquier persona que utilice una organización sectaria para socavar la aplicación de la ley debe ser procesada con todo el rigor de la ley. Sin embargo, el órgano legislativo de China, la Asamblea Popular, nunca ha promulgado ninguna ley que criminalice a Falun Gong ni lo considere una secta. Por lo tanto, la acusación y la posterior sentencia carecían de fundamento jurídico.
Zhang también citó como fundamento jurídico una interpretación legal del Artículo 300 del Código Penal, emitida por el Tribunal Supremo Popular y la Procuraduría Suprema Popular en noviembre de 1999. Esta interpretación exigía que cualquier persona que practicara o promoviera Falun Gong fuera procesada con todo el rigor posible. La Sra. Li señaló que una nueva interpretación legal, que sustituyó a la versión de 1999, entró en vigor el 1 de febrero de 2017. Esta nueva interpretación no mencionaba a Falun Gong y enfatizaba que cualquier acusación contra cualquier persona que participara en una secta debía basarse en sólidos fundamentos jurídicos. Dado que ninguna ley promulgada en China tipifica a Falun Gong como secta, la acusación y la posterior sentencia de la Sra. Li, basadas en la interpretación legal, carecían de fundamento jurídico.
Las pruebas de la acusación utilizadas contra la Sra. Li incluían libros de Falun Gong y otros materiales confiscados en su domicilio. Condenó al procurador Zhang por registrar cada folleto díptico de Falun Gong como dos folletos para obtener las pruebas mínimas necesarias para presentar cargos en su contra. Además, y aún más importante, la Administración Nacional de Prensa y Publicaciones había derogado su prohibición a la publicación de libros de Falun Gong en 2011. Por lo tanto, todos sus materiales de Falun Gong eran sus posesiones legales.
La Sra. Li sospecha que Li Yong (sin parentesco), expresidente del Tribunal Intermedio de la ciudad de Shijiazhuang, podría haber intervenido en su sentencia. Es sabido que los Tribunales de apelación chinos imponen penas de prisión a practicantes de Falun Gong en primera instancia, a veces incluso antes de que comience el juicio. Cuando los practicantes presentan apelaciones posteriormente, estas son simplemente denegadas por los Tribunales de Apelación.
Li Yong fue recientemente destituido de su cargo y expulsado del Partido Comunista Chino por interferir en actividades judiciales, usar su poder para beneficio propio, emitir fallos injustos, usar su cargo para obtener beneficios ajenos y aceptar ilegalmente grandes cantidades de sobornos. Li aún presidía el Tribunal Intermedio de la ciudad de Shijiazhuang cuando la Sra. Li tuvo su primera audiencia el 20 de noviembre de 2024. En su apelación, escribió que no podía descartar su participación en su proceso. Ahora que se ha instalado un nuevo presidente, la Sra. Li espera que el Tribunal de Apelaciones lleve a cabo una audiencia pública para corregir el error del Tribunal de Primera Instancia y limpiar su nombre.
La Sra. Li también sospecha que el juez Qi Jingjing del Tribunal del distrito de Qiaoxi, quien la sentenció, podría haber estado bajo una enorme presión por parte de Li para sentenciarla durante todo el proceso. Su apelación no pretendía responsabilizar a Qi. En cambio, se centró en el procurador Zhang y los cinco policías mencionados.
Informe relacionado:
Copyright © 1999-2025 Minghui.org. Todos los derechos reservados.
