​Médica de 31 años de Hebei juzgada por su fe en Falun Gong

(Minghui.org) Una residente de 31 años de la ciudad de Shijiazhuang, provincia de Hebei, compareció tres veces ante el Tribunal entre noviembre de 2024 y abril de 2025 por negarse a renunciar a su fe en Falun Gong, una práctica espiritual perseguida por el Partido Comunista Chino desde julio de 1999.

La Sra. Li Lixia, médica graduada de la Facultad de Medicina de Hebei, fue arrestada la noche del 25 de marzo de 2024. Cuatro agentes irrumpieron en su domicilio y confiscaron sus libros de Falun Gong, su computadora, su teléfono celular, una impresora averiada y otros artículos. La llevaron a la Estación de Policía de Zhentou y al día siguiente la trasladaron al Segundo Centro de Detención de la ciudad de Shijiazhuang.

La policía persiguió a la Sra. Li tras descubrir que había retirado información que difamaba a Falun Gong de un tablón de anuncios colocado por el Comité de Asuntos Políticos y Jurídicos del distrito de Qiaoxi (CAPL) en marzo de 2024.

Bajo la dirección del CAPL, organismo extrajudicial encargado de supervisar la persecución a Falun Gong, el procurador Zhang Shiyao, de la Procuraduría del distrito de Qiaoxi, acusó formalmente a la Sra. Li. Se desconoce la fecha exacta. Sus dos abogados solicitaron reunirse con Zhang en numerosas ocasiones, pero este utilizó diversas excusas para evitarlo. Cuando finalmente lo contactaron, les dijo que había remitido el caso al Tribunal del distrito de Qiaoxi. Esto significó que los abogados nunca tuvieron la oportunidad de verificar las pruebas de la acusación ni de presentar su dictamen legal ante la Procuraduría.

Primera Audiencia

Antes de la primera audiencia, celebrada el 20 de noviembre de 2024, los abogados de la Sra. Li descubrieron que diez de los CD presuntamente confiscados en el domicilio de su cliente no se podían reproducir, por lo que no era posible verificar su contenido. Aun así, el procurador Zhang los incluyó como prueba de cargo.

Durante la audiencia, los abogados presentaron una declaración de inocencia en nombre de la Sra. Li. Enfatizaron que ninguna ley en China considera delito practicar Falun Gong y que los materiales de Falun Gong confiscados en el domicilio de su cliente eran bienes legítimos de la Sra. Li.

Los abogados también testificaron contra el procurador Zhang por falsificación de pruebas, señalando que registró doblemente cada folleto confiscado en el domicilio de la Sra. Li, como dos folletos para poder presentar la cantidad mínima de pruebas necesaria para presentar cargos contra un sospechoso.

Después de la audiencia, la Sra. Li presentó una denuncia contra Zhang ante diferentes organismos gubernamentales municipales, provinciales y centrales. Su familia también solicitó el sobreseimiento del caso, pero el Tribunal no respondió.

En marzo de 2025, el juez presidente, Qi Jingjing, notificó a los abogados de la Sra. Li que había recibido una notificación de la División de Seguridad Nacional del Departamento de Policía de la ciudad de Shijiazhuang para verificar las pruebas. La notificación estaba firmada por Du Jingbo y Zhang Kangping, quienes alegaban que todos los artículos confiscados en el domicilio de la Sra. Li eran propaganda de una secta. Sin embargo, las pruebas enumeradas en la notificación diferían de lo establecido en el escrito de acusación.

Segunda audiencia

La segunda audiencia se celebró el 1 de abril de 2025. El juez Qi no notificó a la Sra. Li sobre la notificación de verificación de pruebas antes de esa fecha, como lo exige la ley.

Durante la audiencia, los abogados observaron que el procurador llevaba una mascarilla. Le preguntaron qué categoría de prueba abarcaba la notificación de verificación. Por ley, solo ocho categorías de pruebas son admisibles. El procurador no supo qué responder y salió para hacer una llamada telefónica. Luego regresó para indicar que se trataba de la categoría de "documental". Solo entonces los abogados se dieron cuenta de que el procurador no era Zhang. Por ley, los abogados deben ser notificados con antelación de cualquier cambio de procurador. Protestaron por la violación del procedimiento legal y el juez Qi levantó la sesión.

Tercera Audiencia

El procurador Zhang compareció en la tercera audiencia el 24 de abril de 2025 y recategorizó la notificación de verificación de pruebas de "documental" a "testimonio pericial".

Los abogados solicitaron a las dos personas que habían firmado la notificación de verificación de pruebas que comparecieran ante el Tribunal para aceptar el contrainterrogatorio. Por ley, solo una agencia independiente está autorizada a verificar las pruebas de la Procuraduría. En este caso, los dos verificadores trabajaban para el Departamento de Policía del Distrito de Qiaoxi, que supervisaba la estación de policía donde arrestaron a la Sra. Li. Los abogados alegaron un conflicto de intereses, pero el juez Qi ignoró su queja.

Una médica bondadosa

A principios de 2021, cuando Shijiazhuang sufrió una nueva ola de la pandemia de COVID-19, la Sra. Li se ofreció como voluntaria para trabajar y vivir en zonas de cuarentena para cuidar mejor a los pacientes. Su acto desinteresado le valió grandes elogios, pero ahora está siendo juzgada por su fe en Falun Dafa.