(Minghui.org) Una mujer de 68 años de la ciudad de Shenyang, provincia de Liaoning, fue acusada el 26 de septiembre de 2025 por practicar Falun Gong, una disciplina espiritual perseguida por el Partido Comunista Chino desde julio de 1999.
Sra. Wang Shuhua
La Sra. Wang Shuhua, que fue profesora galardonada y más tarde subdirectora de la Escuela Secundaria del municipio de Daxing en el condado de Changtu, provincia de Liaoning, fue arrestada el 23 de agosto de 2025 e ingresada en el Primer Centro de Detención de la ciudad de Shenyang alrededor de las 4 a.m. del día siguiente a pesar de su presión arterial peligrosamente alta.
La procuradora Zong Shan de la Procuraduría del distrito de Dadong emitió una orden de arresto formal contra la Sra. Wang el 3 de septiembre y la acusó el 26 de septiembre. El juez Zhang Jutao del Tribunal del distrito de Dadong presidirá el juicio (la fecha indicada aún no está programada).
Mientras permanece detenida en el centro de detención, la Sra. Wang ha sido sometida a administración involuntaria de drogas, alimentación forzada y palizas grupales. Los guardias solían mantener la sonda de alimentación insertada durante largos periodos de tiempo, lo que le provocaba inflamación e infección de las vías respiratorias, el esófago y el estómago.
Durante una sesión de alimentación forzada el 25 de septiembre, la sonda se aflojó y se salió. Los guardias volvieron a intentarlo al mediodía y por la noche, pero no pudieron insertar la sonda, ya que la mucosidad del estómago de la Sra. Wang la empujaba constantemente. Como resultado de ambos intentos, sangró. Ya ha puesto fin a su huelga de hambre, pero sigue sufriendo de niveles bajos de potasio, debilidad general, mareos, dificultad para mantenerse en pie, pérdida de peso extrema y pérdida significativa de memoria. Los guardias aún la obligan a tomar medicamentos para la hipertensión a diario para controlar su presión arterial y la mantienen bajo custodia.
La procuradora Zong priva del derecho al defensor y acusa a la Sra. Wang sin fundamento legal
El 1 o 2 de septiembre de 2025, la procuradora Zong y su asistente tomaron declaración a la Sra. Wang en el centro de detención. La acusaron de infringir la ley y se jactaron de poder decidir la duración de la pena de prisión. Amenazó con imponerle una condena más larga si se negaba a firmar una declaración de culpabilidad.
La Sra. Wang no firmó la declaración y se le emitió una orden de arresto formal el 3 de septiembre. El agente a cargo del caso acudió al centro de detención y le ordenó que firmara la orden. La Sra. Wang se negó.
El hijo de la Sra. Wang, quien actuó como su defensor no letrado, se hizo cargo de la acusación formal el 4 de septiembre. Luego llamó al oficial a cargo para preguntar cuándo se tomó la decisión exacta de emitir una orden de arresto formal contra su madre. Fue remitido a la procuradora Zong. Cuando la llamó el 11 de septiembre, ella le dijo que no podía revelar detalles del caso, ya que este aún estaba en la policía y en fase de investigación. Le pidió que hablara con la policía y afirmó que la orden de arresto se había emitido conforme a la ley. Dijo que podría hablar del caso con ella después de recibirlo de la policía.
El hijo de la Sra. Wang envió varias solicitudes a Zong ese mismo día, incluidas: "Solicitud de explicación de la ley basada en el caso", "Solicitud de revocación de la orden de arresto", "Solicitud de obtención de pruebas exculpatorias", "Solicitud de revisión de la necesidad de la detención" y "Denuncia penal contra la policía". También adjuntó dos documentos oficiales que demuestran que ninguna ley en China criminaliza a Falun Gong ni prohíbe sus publicaciones.
Zong firmó el recibo de estos documentos, pero no emitió respuesta. Volvió a tomar declaración a la Sra. Wang en el centro de detención el 16 de septiembre y declaró que la policía tenía del 15 de septiembre al 14 de octubre para investigar el caso.
El hijo de la Sra. Wang acudió a la procuraduría el 22 de septiembre y presentó el poder notarial para representarla, así como una solicitud para revisar el expediente y reunirse con ella en el centro de detención. Zong habló por teléfono con él al día siguiente y le dijo que no le permitían revisar el expediente ni reunirse con su madre. La razón aducida fue que se trataba de un caso delicado. Añadió que a la Sra. Wang se le había asignado un abogado.
El hijo de la Sra. Wang exigió saber qué ley estipulaba que los defensores no abogados tenían prohibido revisar los expedientes y reunirse con sus clientes. Zong declaró entonces que la Sra. Wang había sido sometida a trabajos forzados hacía más de dos décadas y que su antiguo expediente mencionaba su nombre. Zong alegó que este hecho era suficiente para privarlo de su derecho a revisar el expediente de su madre.
Zong también reiteró su total apoyo a la protección de los derechos de la Sra. Wang y su hijo. Añadió que estaba trabajando arduamente para que el caso se remitiera al Tribunal de distrito de Dadong para beneficio de la madre y el hijo, ya que así podrían verse durante el juicio.
"Una vez que acuse a su madre y traslade el caso al trubunal, aún podrá solicitar revisar su expediente y reunirse con ella entonces", le dijo Zong al hijo de la Sra. Wang.
El hijo de la Sra. Wang y un familiar acudieron a la procuraduría la mañana del 25 de septiembre para presentar la solicitud del familiar para representar a la Sra. Wang como segundo defensor no abogado. Zong no estaba, pero llamó al hijo de la Sra. Wang por la tarde. Le dijo: «Por fin he terminado el caso y mañana acusaré a tu madre. ¿No quieres representarla? En cuanto el tribunal reciba el caso, te lo notificarán».
El hijo de la Sra. Wang le preguntó a Zong por qué no había respondido a la documentación presentada esa mañana y le recordó que debería haberla revisado antes de tomar una decisión sobre la acusación. Ella alegó que la procuraduría tenía su propio calendario para tomar tales decisiones. "Puede presentar documentación adicional cuando nos reunamos en el tribunal", añadió.
El hijo de la Sra. Wang le recordó a Zong que ella no había respondido a la solicitud de su familiar para representar a su madre. Ella respondió que debía presentar pruebas que demostraran que su familiar no tenía antecedentes penales y que tenía parentesco consanguíneo con su madre. Al recordarle que toda la información del familiar figuraba en los documentos presentados, Zong dijo que estaba respondiendo al familiar hablando con el hijo de la Sra. Wang. Él le recordó que no podía representar a su familiar y que ella debería hablar directamente con él.
Zong nunca se comunicó con el pariente ni contestó el teléfono cuando el pariente llamó.
El esposo y el hijo de la Sra. Wang le enviaron un mensaje de texto a Zong, instándola a cumplir la ley y a garantizar la justicia para su ser querido. Zong los ignoró y acusó a la Sra. Wang el 26 de septiembre.
La Sra. Wang recibió la acusación el 28 de septiembre y se negó a firmar el documento.
El juez Zhang viola el procedimiento legal
El esposo y el hijo de la Sra. Wang acudieron al Tribunal de distrito de Dadong el 29 de septiembre y se enteraron de que el juez Zhang Jutao había sido asignado al caso. Zhang se negó a entregarles una copia del escrito de acusación porque solo contaban con el registro civil y les faltaban los documentos oficiales necesarios, que acreditaban su parentesco con la Sra. Wang.
Zhang afirmó que los documentos gubernamentales también eran necesarios para que el hijo de la Sra. Wang la representara. Dicho requisito era "para evitar que los estafadores abusen del sistema", añadió Zhang. Por ley, cualquier persona puede representar a un sospechoso como defensor sin ser abogado.
Zhang es el presidente del segundo tribunal del Tribunal de distrito de Dadong. Ha presidido los juicios de practicantes locales de Falun Gong durante muchos años. Zhang condenó a muchos practicantes por su fe.
Informe relacionado:
Copyright © 1999-2025 Minghui.org. Todos los derechos reservados.
