(Minghui.org) Una mujer de 68 años de la ciudad de Shenyang, provincia de Liaoning, fue sometida a administración forzada de drogas, alimentación forzada y palizas grupales mientras estaba detenida por practicar Falun Gong. Su familia presentó denuncias contra los agresores. 

Sra. Wang Shuhua

La Sra. Wang Shuhua, exprofesora galardonada y posteriormente subdirectora de la Escuela Secundaria del Municipio de Daxing, en el condado de Changtu, provincia de Liaoning, comenzó a practicar Falun Gong en mayo de 1998. Pronto se recuperó de la hepatitis A que padeció durante décadas. Tras la persecución a Falun Gong por parte del régimen comunista en julio de 1999, se negó a renunciar a su fe y fue sentenciada a tres años de trabajos forzados en 2002.

Su último arresto tuvo lugar el 23 de agosto de 2025, tras hablar con Liu Yuqing sobre Falun Gong cerca de una zona residencial. Liu la agarró por el cuello y la denunció a la policía.

La Sra. Wang fue llevada a la Estación de Policía de Wanlian y su domicilio fue allanado horas después. Ingresó en el Primer Centro de Detención de la ciudad de Shenyang alrededor de las 4:00 a. m. del 24 de agosto de 2025. La Procuraduría del distrito de Dadong emitió una orden de arresto formal contra ella diez días después y ahora enfrenta cargos por su fe.

Ingresada en el Centro de Detención a pesar de una presión arterial peligrosamente alta

A las 00:00 del 24 de agosto de 2025, la Sra. Wang fue trasladada al Hospital 739 de Shenyang para un examen físico. Su presión arterial sistólica registró 210 mmHg (una lectura normal es de 120 mmHg o inferior). Sin embargo, la policía hizo que el médico registrara 194 mmHg en su informe del examen y la condujo al Primer Centro de Detención de la Ciudad de Shenyang. De camino, el oficial Dong Chenghe le metió una pastilla para la hipertensión en la boca. Ella la escupió.

Un médico alto y de guardia en el centro de detención le midió la presión arterial. No anunció la cifra y simplemente dijo: "Es muy alta, ¿cómo podemos aceptarla?". Instruyó a la policía que la llevaran al Cuarto Hospital Popular de Shenyang para otro examen físico. Para cuando llegaron, eran más de las 2 a. m. El médico tampoco le informó a la Sra. Wang cuál era su presión arterial. Su familia vio posteriormente en su historial médico que era de 181 mmHg.

El médico sugirió que la Sra. Wang se quedara tres días. La policía dijo que tenían que detenerla incluso si le aplicaban inyecciones intravenosas. El médico dijo que podían darle primero una pastilla para la hipertensión. La policía la obligó a tragar dos pastillas antes de llevarla de nuevo al centro de detención.

El médico del centro de detención preguntó a la policía por qué no había constancia de que la presión arterial de la Sra. Wang se hubiera normalizado. La policía dijo que le habían administrado inyecciones intravenosas. Ella lo negó y afirmó que, en cambio, le habían dado dos pastillas. El médico le tomó la presión arterial en el acto, pero no anunció la lectura. Él y la policía la ingresaron formalmente en el centro de detención alrededor de las 4:00 a. m. del 24 de agosto de 2025.

Obligada a tomar pastillas a diario

Desde su ingreso, el centro de detención ha estado obligando a la Sra. Wang a tomar pastillas para la hipertensión. La guardia Tian Lei le pellizcó las mejillas para obligarla a abrir la boca y le metió las pastillas. Luego, vertió agua para obligarla a tragarlas. Tian ordenó posteriormente a las reclusas que le dieran las pastillas a la fuerza. También le midieron la presión arterial de 3 a 4 veces al día.

La Sra. Wang sintió somnolencia después de tomar las pastillas. También sufrió pérdida de memoria, insomnio severo y ansiedad.

Palizas en grupo y alimentación forzada

La Sra. Wang inició una huelga de hambre la mañana del 6 de septiembre de 2025 para protestar por el arresto ilegal, la detención y la administración forzada de medicamentos. La reclusa Du Yan, de la misma celda 302, denunció esto a la guardia Tian. Esta última llegó pronto y les dijo a todas las reclusas: "Voy a ver si son capaces de hacerla comer de nuevo". Las reclusas agredieron verbalmente a la Sra. Wang y le ordenaron que comiera.

Esa noche la llevaron a la oficina de los guardias. Unos cuatro guardias la ataron a una cama. El médico del centro de detención la alimentó a la fuerza con comida triturada y pastillas para la hipertensión a través de una sonda de alimentación. Sintió náuseas y vomitó la sonda dos veces. En cada ocasión, el médico se la volvió a insertar. Estaba extremadamente incómoda y eructó. Sintió algo revuelto en el estómago.

La Sra. Wang solicitó ver a la directora del centro de detención, Zhao Ying. Zhao llegó y le dijo: "Si se niega a comer, tenemos que alimentarla a la fuerza". También se burló de la Sra. Wang: "¿Disfruta que la alimenten a la fuerza?".

Alrededor de las 5:00 p. m. El 10 de septiembre de 2025, la Sra. Wang se negó a cenar y fue golpeada por las reclusas Jin Yu, Zhang Siyi, Ma Ke, Xu Xiaohang y una mujer de apellido Ji. La tiraron al suelo. Jin se sentó sobre sus piernas mientras los demás la golpeaban con puñetazos y patadas. También la golpearon en la cabeza con botellas de agua. Tenía múltiples bultos del tamaño de un huevo en la cabeza, que se extendían desde la coronilla hasta las sienes. El dolor persiste hasta el día de hoy.

Esa noche, la Sra. Wang Fue trasladada a la celda 408. El guardia Qi Jiatong la obligaba a usar un chaleco rojo todos los días y dispuso que las reclusas Wu Ying y He Jing la vigilaran las 24 horas. Además, estaba muy débil y se tambaleaba al caminar, pero Qi seguía obligándola a sentarse en un pequeño taburete a diario.

Al momento de este informe, la Sra. Wang seguía sometida a vigilancia constante, administración forzada de medicamentos y alimentación forzada a diario.

Familia busca justicia

Al enterarse de su abuso, la familia de la Sra. Wang visitó el centro de detención el 8 de septiembre de 2025 para solicitar una reunión con el director y presentar una solicitud urgente para garantizar su seguridad y responsabilizar a los involucrados. El director se negó a reunirse con ellos.

El capitán Chuo Xiaodong negó que la Sra. Wang fuera alimentada a la fuerza con medicamentos, y mucho menos proporcionó una base legal para la administración forzada de medicamentos, como solicitó su familia. Afirmó que el centro de detención la admitió legalmente. Cuando su familia cuestionó por qué no se le permitió a la Sra. Wang permanecer tres días, como constaba en su historial médico, Chuo afirmó que el consejo del médico era parcial e inútil.

La instructora Jiang Shuang afirmó estar a cargo de la división de mujeres y que podía dar fe de que la hipertensión no se encontraba entre las tres afecciones que inhabilitaban a un sospechoso para el centro de detención. Aseguró que obligar a la Sra. Wang a tomar pastillas para la hipertensión era por su bien; de lo contrario, podría sufrir una hemorragia y morir.

La familia de la Sra. Wang preguntó por qué el centro de detención se negó a liberarla bajo fianza debido a su hipertensión. Jiang alegó que no cumplía con las condiciones del contrato de afianzamiento.

Jiang se negó a revelar el número de teléfono de su oficina ni el del procurador residente. Solo proporcionó a la familia de la Sra. Wang el número principal del centro de detención. También se negó a revelar más información sobre el guardia Tian, uno de sus subordinados. Insistió en que sus decisiones tenían fundamento legal, pero cuando la presionaron para que mostrara documentos legales, dijo: "¿No tiene abogado? ¡Pídale a su abogado que investigue el fundamento legal!"

Jiang reiteró que la familia de la Sra. Wang tenía todo el derecho a presentar denuncias contra ella, el guardia Tian o incluso el centro de detención. Agradecería las investigaciones de las autoridades, el Tribunal u otras agencias gubernamentales pertinentes.

Una mujer con el número de placa 104594 estaba con Jiang. Dijo que era médica en el centro de detención, pero que no participó en la administración forzada de medicamentos a la Sra. Wang. Se negó a revelar su nombre ni su licencia médica porque la familia "no tenía derecho a esa información". Afirmó además que el centro de detención podía admitir a sospechosos con presión arterial sistólica superior a 200 mmHg. Sospechaba que el abogado de la familia les había proporcionado información inexacta sobre el centro de detención. Li Ming, subdirector del centro de detención, se negó a revelar la presión arterial de la Sra. Wang, que se le tomó durante su ingreso, y afirmó que la afirmación de la familia de que fue ingresada a pesar de su hipertensión carecía de pruebas. Al igual que sus subordinados, negó rotundamente haber ingresado a la Sra. Wang ilegalmente.

Li añadió que tuvieron que alimentarla a la fuerza porque se negó a tomar las pastillas. Afirmó que su presión arterial se estabilizó y, por lo tanto, no cumplía los requisitos para su libertad condicional.

Otro médico, llamado Zhao Yannan, mostró a la familia una copia del historial médico de la Sra. Wang, correspondiente a su visita a un hospital externo el 8 de septiembre de 2025, el día de la visita de su familia al centro de detención. Li no permitió que la familia tomara una foto del historial. Les pidió que firmaran las actas de la reunión, pero también se negó a darles una copia. En cuanto a los demás historiales médicos de la Sra. Wang, afirmó que solo podía compartirlos con otras agencias gubernamentales, pero no con ninguna persona.

Li prometió a la familia que investigaría más a fondo y les pidió que esperaran su llamada. Al no recibirla, la familia regresó al centro de detención el 11 de septiembre de 2025. Li se reunió con ellos y, aun así, prometió consultar con otras personas sobre la posibilidad de revelar más información sobre la detención de la Sra. Wang. Le pidió a la familia que regresara el 15 de septiembre, pero ese mismo día los llamó para comunicarles que ya no podía reunirse con ellos debido a otros compromisos.

La familia de la Sra. Wang presentó denuncias contra Li y otros autores por infringir el Código Penal, incluyendo el artículo 234 (lesiones intencionales), el artículo 248 (abuso bajo custodia), el artículo 397 (abuso de poder), el artículo 238 (detención ilegal), el artículo 243 (falsa acusación e incriminación), el artículo 251 (privación de la libertad de religión) y el artículo 399 (abuso de poder para beneficio propio).