(Minghui.org) La primera vez que oí la frase «tan antiamericano» fue durante la pandemia de COVID. Cuando el brote empezó a propagarse desde Nueva York, los gobernadores de algunos estados vecinos, presas del pánico, emitieron órdenes para impedir que los coches procedentes de Nueva York entraran en sus estados. Andrew Cuomo, entonces gobernador de Nueva York, se enfureció y criticó públicamente la medida por ser «¡tan antiamericano!».
Uno de los objetivos del sistema federal estadounidense es permitir el libre comercio y la libre circulación de tráfico entre los estados, reduciendo las barreras al desarrollo económico. Si cada estado se convirtiera en un reino independiente, ¿seguirían siendo los Estados Unidos de América?
También he oído a los medios de comunicación utilizar el término «¡tan antiamericano!». En el primer mandato del presidente Trump, propuso comprar Groenlandia. Recientemente volvió a plantear la propuesta y fue objeto de burla por parte de los medios, que dijeron que estaba siendo antiamericano por dos razones. Primero, un territorio soberano no puede comprarse ni venderse. Segundo, el gobierno danés no venderá su territorio.
Un historiador escribió un artículo en el Washington Post en su defensa, citando que más del 40% de la tierra estadounidense fue comprada. En 1803, Estados Unidos compró a Francia el territorio de Luisiana. Más tarde ofreció a España la condonación de su deuda a cambio de Florida. En 1867, compró Alaska a Rusia. El autor concluye que la sugerencia de Trump se ajusta a la tradición estadounidense.
Dinamarca tiene un historial de venta de sus tierras. En 1845, el rey danés aceptó varios millones de rupias de la Compañía de las Indias Orientales a cambio del control de múltiples centros comerciales en la India. A principios del siglo XX, Dinamarca ofreció vender Groenlandia a Estados Unidos, pero este rechazó la oferta. Sin embargo, en enero de 1917, pagó a Dinamarca 25 millones de dólares y compró otra zona remota que pertenecía a Dinamarca: las islas Vírgenes estadounidenses. En 1946, Estados Unidos ofreció formalmente 100 millones de dólares para comprar Groenlandia, pero los daneses se negaron.
Lo desconcertante es que algunos periodistas parecen haber olvidado la historia de Estados Unidos o no han investigado adecuadamente antes de hacer afirmaciones. Me hace cuestionar su profesionalidad y ética.
Ayer me reuní con un amigo estadounidense y volví a oír la expresión «¡tan antiamericano!».
Mi amigo es un occidental de mediana edad que es un exitoso hombre de negocios. Le encanta leer. Me dijo: «Hace poco leí varios artículos negativos sobre Shen Yun en The New York Times. Todos los artículos estaban terriblemente escritos. Después de leer hasta el final del artículo, seguía sin saber qué querían decir. Un artículo tras otro, al final, no tenían nada que escribir, pero escribían otro artículo resumiendo lo escrito anteriormente.
«El artículo decía que Shen Yun ganaba mucho dinero. ¿Acaso a los estadounidenses no nos gustan las historias sobre los que empiezan de cero, trabajan duro y tienen éxito?
«El artículo describía lo duro que es el entrenamiento y lo mucho que se entrenan los artistas: ¿qué niño que quiera triunfar no ha vivido esas experiencias? Fíjese en los niños que quieren hacer carrera en el deporte. Sus padres se gastan mucho dinero enviándoles a campamentos de verano e incluso se mudan para encontrar un buen entrenador. Los niños entrenan bajo el sol abrasador del verano. ¿No son todos así?
«El artículo cuestionaba por qué Shen Yun tiene tanto dinero en el banco en lugar de invertirlo. ¿Desde cuándo los americanos metemos las narices en los asuntos de los demás? Esto es tan antiamericano».
No pude contenerme y le pregunté: «Entonces, ¿por qué la gente sigue suscrita a su periódico?».
Se rió y dijo: «¡Buena observación! Cancelaré mi suscripción cuando llegue a casa».
Me reí y pensé para mis adentros: «Resulta que muchos estadounidenses siguen siendo muy estadounidenses».
Copyright © 1999-2025 Minghui.org. El contenido de esta página puede reproducirse con atribución.