(Minghui.org) Una mujer de 70 años de la ciudad de Fushun, provincia de Liaoning, compareció por segunda vez ante un Tribunal el 11 de septiembre de 2023 por su fe en Falun Gong, una práctica de cuerpo y mente perseguida por el Partido Comunista Chino desde julio de 1999.
El juicio de la Sra. Wang Caiyun, trabajadora jubilada de la mina de carbón Longfeng, derivó de su detención el 17 de mayo de 2022. Fue puesta en libertad tras 15 días de detención administrativa, sólo para ser detenida de nuevo el 4 de marzo de 2023. Desde entonces está recluida en el Centro de Detención de la ciudad de Fushun.
El Tribunal del Distrito de Dongzhou celebró dos audiencias de su caso en el centro de detención, la primera el 12 de julio y la segunda el 11 de septiembre.
El procurador Yang Kun presentó a un testigo misterioso en la primera audiencia sin llamarlo (o llamarla) al estrado. El testigo se llamaba Xu Dawei, pero no se disponía de más información (como género o edad). Se decía que Xu había presenciado el interrogatorio policial de la Sra. Wang y el allanamiento de su domicilio. Las firmas de Xu en cinco formularios distintos parecían todas diferentes.
Durante la segunda audiencia, Yang siguió insistiendo en que Xu, que no estaba presente, era legítimo a pesar de que las pruebas decían lo contrario (el esposo de la Sra. Wang, que estaba presente durante la redada policial, nunca vio a nadie llamado Xu en su casa).
Últimas detenciones
No es la primera vez que la Sra. Wang es objeto de persecución por su fe durante los últimos 24 años de persecución. Ha sido detenida en múltiples ocasiones y se le han impuesto trabajos forzados por un total de cinco años.
La Sra. Wang fue detenida el 17 de mayo de 2022, tras ser denunciada por hablar con la gente sobre Falun Gong en una feria del distrito de Dongzhou. Los agentes que la detuvieron eran Yang Di y Bao Hengxin, de la Comisaría de Longfeng. Preguntaron a su recién nombrado jefe, Liu Dun, qué hacer a continuación.
Liu dijo que, puesto que la detención se había producido en la jurisdicción de la estación de policía, debían abrir un caso contra ella. Asignó a los agentes Yang, Cheng Hao, Wang Te, Ma Haotian, Sun Yuanlei, Zhao Bin y Gu Qiqiang estaría a cargo del caso.
Los agentes asignados procedieron a allanar el domicilio de la Sra. Wang y a interrogarla. No rellenaron ningún nombre en tres casillas del formulario de registro del caso, a saber, "sospechoso", "agentes encargados de la detención" y "denunciantes". En su lugar, escribieron "a investigar" en cada uno de esos tres espacios en blanco.
El capitán Zhang Aiqun y el vicecapitán Zhang Zhe (sin parentesco) de la Oficina de Seguridad Interior del Distrito de Dongzhou, que supervisa la Comisaría de Longfeng, emitieron un certificado para "verificar" que los colgantes y folletos con mensajes de Falun Gong que se confiscaron a la señora Wang durante su detención eran "material promocional ilegal de Falun Gong".
La Sra. Wang recibió 15 días de detención administrativa y fue liberada el día 16. Los dos capitanes de apellido Zhang siguieron vigilándola y la arrestaron nuevamente en la misma feria local el 4 de marzo de 2023.
Dada la detención administrativa anterior de la Sra. Wang en 2022, los capitanes abrieron un caso penal en su contra. También enviaron a los agentes Jiang Liqiang y Zheng Wang de su Estación de Policía subordinada de Dongzhou para allanar la casa de la Sra. Wang.
Jiang y Zheng confiscaron tres colgantes con mensajes de Falun Gong, así como diez billetes impresos con mensajes de Falun Gong (utilizados por los practicantes como una forma de crear conciencia sobre la persecución). Obligaron a su esposo a firmar la orden de registro y lo incluyeron como testigo de cargo en contra de su voluntad.
Los agentes Kang Yunting y Li Sainan de la Oficina de Seguridad Nacional de la ciudad de Fushun "autentificaron" los artículos confiscados a la persona y en la casa de la Sra. Wang como "propaganda ilegal".
Posteriormente, a Jiang y Zheng se les asignó la tarea de interrogar a la Sra. Wang. También se acercaron al director del Comité Comunitario local y le preguntaron sobre sus actividades de Falun Gong. Él solo verificó que ella vivía en la comunidad sin decir cuán “activa” era en la promoción de Falun Gong como la policía deseaba escuchar.
La Procuraduría del Distrito de Dongzhou emitió una orden de arresto formal contra la Sra. Wang el 10 de marzo de 2023 y la acusó meses después.
Misterioso "Xu Dawei"
Si bien la policía incluyó al esposo de la Sra. Wang como testigo involuntario de la acusación, también incluyeron a una persona misteriosa llamada "Xu Dawei" como el otro testigo. El nombre de "Xu Dawei" apareció en cinco formularios diferentes como testigo que había presenciado el interrogatorio de la Sra. Wang y la confiscación de sus tres colgantes y billetes de su casa.
Sin embargo, las firmas de “Xu Dawei” parecían ser de cinco personas diferentes en los cinco formularios.
Primera audiencia
El Tribunal del Distrito de Dongzhou celebró una audiencia el 12 de julio de 2023. A los familiares y amigos de la Sra. Wang no se les permitió entrar a la sala del Tribunal. Sólo su abogado y su hijo (como defensor de la familia) estaban allí para defender su inocencia en la práctica y difusión de información sobre Falun Gong.
El procurador Yang Kun presentó primero tres pruebas para verificar la identidad, la dirección y el arresto de la Sra. Wang, incluido un testimonio del director del Comité Comunitario local de la Sra. Wang de que ella vivía en esa comunidad; una fotografía en blanco y negro de la Sra. Wang caminando sola; y el formulario de presentación del caso completado después de su arresto en 2022 (aunque el formulario no detallaba los nombres del sospechoso, los oficiales que lo arrestaron ni los informantes).
A continuación, Yang mencionó la detención administrativa de la Sra. Wang en 2022. Dijo que, por ley, aquellos que cumplieron detención administrativa dentro de los dos años posteriores al último arresto deben enfrentar un proceso penal. Él, sin embargo, no pudo decir qué ley era cuando el abogado de la Sra. Wang lo impugnó.
También se enumeraron como prueba de la acusación los tres colgantes y los diez billetes impresos con mensajes de Falun Dafa que fueron confiscados de la casa de la Sra. Wang después de su arresto el 4 de marzo de 2023. Yang dijo que estos indicaban que la Sra. Wang había participado en “actividades ilegales”. " El abogado y el hijo de la Sra. Wang negaron que ninguna ley promulgada criminaliza a Falun Gong o lo etiqueta como una secta y, como tal, era perfectamente legal para ella poseer artículos relacionados con Falun Gong, incluidos folletos, colgantes y billetes impresos con mensajes de Falun Gong.
Yang dijo que la firma del esposo de la Sra. Wang en la orden de registro indicaba que había testificado contra ella. El abogado de la Sra. Wang respondió que nadie debería ser obligado a testificar contra ningún sospechoso y que la policía había violado la ley al incluir al esposo de la Sra. Wang como testigo de cargo en contra de su voluntad.
A pesar de las firmas obviamente diferentes de Xu Dawei en cinco formularios diferentes, Yang afirmó que las firmas indicaban que un tercero independiente, a saber, Xu, había presenciado el interrogatorio de la policía a la Sra. Wang y el allanamiento de su casa.
Xu, sin embargo, no estuvo presente en el Tribunal para aceptar el contrainterrogatorio y no se mencionó en absoluto su género, edad, profesión u otra información requerida. Además, el vídeo policial que muestra la redada en la casa de la Sra. Wang no mostraba a ningún "Xu Dawei" allí.
El procurador Yang no pudo refutar al abogado y al hijo de la Sra. Wang, y el Tribunal aplazó la audiencia.
Segunda audiencia
Durante la segunda audiencia el 11 de septiembre de 2023, el procurador Yang presentó “nuevas” pruebas que decían que Xu Dawei fue efectivamente testigo de la redada policial en la casa de la Sra. Wang. La nueva evidencia fue el testimonio de los oficiales Jiang y Zeng que llevaron a cabo la redada.
Yang también explicó que Xu no apareció en el video de la policía simplemente debido al ángulo de la videocámara, que no logró captarlo a él (o a ella) en el video.
El abogado de la Sra. Wang objetó las nuevas pruebas y argumentó que el Tribunal nunca les había notificado a él ni al hijo de la Sra. Wang (defensor de la familia) sobre las nuevas pruebas. Por ley, las nuevas pruebas presentadas por cualquiera de las partes (procurador o defensa) deben compartirse con la otra parte con antelación para que tengan tiempo de preparar una respuesta en el Tribunal.
Yang dijo que había obtenido la aprobación del Tribunal para reunir nuevas pruebas, pero el juez no presentó la solicitud ni la aprobación de Yang cuando el abogado solicitó verlos. El abogado advirtió que podría demandar tanto al juez como a Yang por connivencia en el procesamiento de su cliente.
El hijo de la Sra. Wang reiteró nuevamente que Xu no pudo haber sido testigo de la redada policial porque solo tres personas estuvieron presentes durante la redada policial, incluido su padre (el esposo de la Sra. Wang) y los oficiales Jiang y Zheng.
El hijo de la Sra. Wang dijo que su padre estaba entre la audiencia y podía testificar. Yang dijo que no, porque un espectador de la corte no podía ser testigo al mismo tiempo.
El juez rechazó la solicitud de autentificar las firmas de Xu Dawei a pesar de que parecían diferentes en diferentes formularios. El juez también negó nuevamente la solicitud del hijo de la Sra. Wang de llamar a Xu al estrado para ver quién era él (o ella) realmente.
Artículo relacionado en chino:
Informe relacionado en inglés:
Todo el contenido publicado en este sitio web tiene derechos de autor de Minghui.org. La reproducción no comercial debe incluir la atribución (por ejemplo, "Según lo informado por Minghui.org,...") y un enlace al artículo original. Para uso comercial, comuníquese con nuestro departamento editorial para obtener permiso.
Categoría: Hechos de la persecución
