​Evitar las afirmaciones en tono autoritario y las formas extremas de pensar

(Minghui.org) Los practicantes de China suelen mostrar dos tendencias a la hora de escribir artículos. Hacen fuertes declaraciones en tono y se van a los extremos en su forma de pensar.

Siendo un chino que creció en China, siento que ambas tendencias son reflejo del adoctrinamiento del partido comunista chino (PCCh) y que afectan negativamente a la calidad de nuestros artículos.

Realizando declaraciones y conclusiones poco convincentes y asertivas

Sacar una conclusión, según la definición del diccionario, significa dar la última palabra sobre las cuestiones que se plantearon, o hacer una declaración afirmando y concluyendo acerca de alguien o algo.

Por lo tanto, antes de hacer cualquier declaración asertiva o sacar conclusiones, primero se necesita proporcionar presunciones razonables o preguntas interesantes, y luego analizarlas en base a una lógica y un razonamiento claros, para después escribir una conclusión. Solo así se puede llegar a una conclusión creíble y convincente.

Ejemplos de una conclusión digna

A algunos les gusta pagar la cuenta cuando cenan con sus amigos. Si afirmamos que lo hacen porque tienen demasiado dinero, la conclusión puede considerarse ridícula o poco convincente, por no seguir profundizando, ya que hay poca lógica y razonamiento que resulte creíble entre tal suposición y la conclusión. La gente podría fácilmente refutar tal observación diciendo que pagan la cuenta porque valoran más la amistad que el dinero.

Algunas personas son siempre las primeras en pedir disculpas después de tener una disputa. Si concluimos diciendo que se disculpan primero porque saben que se equivocaron, encontraremos que tal afirmación no tiene demasiado mérito. Debemos considerar que quienes se disculpan antes, podrían no haber hecho nada malo y sin embargo, se disculpan porque tienen un buen corazón y comprenden la importancia de respetar a las personas de su alrededor.

La importancia de la lógica razonable en nuestra aclaración de la verdad

Si hacemos declaraciones inapropiadas al aclarar la verdad a la gente, pueden pensar que estamos llegando a extremos o exagerando las cosas, y esto puede magnificar la odiosa propaganda del PCCh, que escucharon sobre nosotros. Si ese es el caso, el impacto de nuestra aclaración de la verdad se reducirá significativamente.

Vi un artículo escrito por un practicante, titulado: "El Coronavirus es el PCCh". Aunque puedo entender el mensaje que el autor trata de transmitir, tengo que decir que una conclusión tan asertiva no es apropiada, y también es gramaticalmente incorrecta ya que el sujeto "coronavirus" no puede ser un partido político. Como resultado, la gente no puede leer el artículo después de leer su título.

Para proporcionar argumentos convincentes, es necesario abordar primero las cuestiones que preocupan, enumerar los hechos y luego utilizar el razonamiento lógico para ayudar a la gente a comprender mejor la cuestión.

Por ejemplo, podríamos explicar que el coronavirus comenzó en Wuhan y que la secuencia genómica del virus indicaba evidencia de manipulación artificial, dejando a muchos expertos cuestionando si el virus se filtró desde el instituto de virología de Wuhan, el único laboratorio de nivel 4 de bioseguridad en China.

Al mismo tiempo, el encubrimiento y la información errónea del PCCh sobre el brote llevaron a una amplia propagación de la infección por toda China y el mundo. Desde que comenzó en Wuhan, la gente lo llama "virus de Wuhan" o el "virus del PCCh".

Si proporcionamos suficientes hechos de manera lógica, la gente puede fácilmente sacar conclusiones por sí misma. Pero si un artículo está lleno de comentarios asertivos desde el principio, probablemente no será efectivo para aclarar la verdad.

Formas extremas de pensar

Las formas extremas de pensar muestran ciertas características en la descripción o clasificación de personas o cosas. Las personas con tales formas de pensar tienden a definir las cosas de manera simplista como "todo o nada", o adoptan una actitud absoluta hacia las personas como "si uno no es un amigo, entonces debe ser un enemigo".

Es muy fácil para el pueblo chino atacar a alguien duramente, solo porque hizo una cosa mala, o elogiar a alguien extensamente solo porque hizo una cosa buena. Así es también exactamente como el PCCh le lava el cerebro a la gente. Ya sea incitando al odio, "una imagen maligna" contra los oponentes, o creando la imagen "divina" de sus líderes.

De hecho, ningún ser humano es perfecto. Todos cometemos errores, aunque también hacemos cosas buenas. Debemos ser tolerantes cuando las cosas no salen como queremos y apreciar que otros hagan alguna buena acción. El mundo es muy colorido y diverso y las cosas no pueden ser juzgadas en base a simples fórmulas.

Los profesionales del tejido y el tinte de vestuario pueden reconocer más de 30 tonos de negro a simple vista. Además, hay muchos otros colores y cada cual muestra una variedad de tonos con diferentes combinaciones de matices, saturación y luminosidad. Hay un sinnúmero de colores entre el blanco y el negro.

Cuando no podemos dejar de lado nuestras formas extremas de pensar, es muy fácil para nosotros alejar a la gente y hacerles pensar que somos paranoicos e irracionales.

Sobre el tema de "Volver al trabajo"

Algunos practicantes también tienen argumentos sobre la cuestión de la "vuelta al trabajo" y la ven como algo malo en términos absolutos.

Es cierto que el PCCh dijo a muchas personas que volvieran a trabajar, aunque la epidemia aún no ha disminuido y que esas situaciones muy probablemente provocarán otra serie de infecciones y muertes masivas.

Por otra parte, un cierre prolongado generaría más problemas sociales y aumentaría la ansiedad y la presión mental en las personas. A diferencia de los países occidentales que prestan apoyo financiero a personas y empresas, el PCCh solo sigue explotando a las personas. Muchas pequeñas empresas están cerrando y la gente lucha por llegar a fin de mes sin obtener ningún ingreso.

Mientras tanto, que acabe el confinamiento nos brinda más oportunidades de aclarar los hechos a las personas y convencerlas de que renuncien al PCCh, que en realidad es la mejor cura y vacuna para que las personas se protejan y se mantengan a salvo.

Epílogo

En resumen, es muy importante que mantengamos una forma de pensar bien equilibrada cuando escribimos artículos y especialmente comentarios. No debemos hacer comentarios asertivos sin un análisis lógico basado en hechos, ni ir a los extremos en nuestra forma de pensar. Así podremos escribir buenos artículos con una lógica cristalina y buenos argumentos.