(Minghui.org) A solicitud del senador Doug Mastriano, los legisladores republicanos del Estado de Pensilvania en el Senado celebraron en la tarde del 25 de noviembre de 2020 una audiencia especial sobre el presunto fraude electoral y las irregularidades en las elecciones de 2020. La audiencia tuvo lugar en el Hotel Wyndham en Gettysburg. Rudy Giuliani, ex alcalde de la ciudad de Nueva York y abogado personal del presidente Trump, asistió a la audiencia y fue el primer orador en testificar.
A continuación se presenta el discurso completo de Giuliani (subtítulos agregados para mayor claridad).
Senadores, representantes, Senador Mastriano y todos los distinguidos miembros de la legislatura de Pensilvania, estamos muy, muy honrados y muy agradecidos de que nos brinden la oportunidad de ser escuchados, lo cual nos han negado casi idénticamente los medios y legislaturas en otros lugares. Todo lo que pedimos es que escuchen los hechos que presentamos y luego los evalúen.
Los valores de la nación están en juego
No puedo evitar destacar que lo estamos haciendo aquí en Gettysburg. Hace más de 156 años el destino de nuestro país estaba en juego, aquí mismo en esta tierra sagrada durante tres días de implacables combates sangrientos cuerpo a cuerpo entre dos ejércitos que perdieron más de 50,000 efectivos. El destino de nuestra República realmente decidió que seríamos una nación, una unión, un gobierno que compartiese valores que son enormemente importantes para nosotros. Y no quiero exagerar, pero creo que esos valores están en juego no solo en esta elección, por la forma en que estas elecciones fueron realizadas y lo que vamos a hacer al respecto. Porque si permitimos que las elecciones en el futuro se realicen de la forma en que se llevaron a cabo estas elecciones, habremos perdido nuestra democracia, nuestra democracia representativa.
Eliminación del derecho a la libertad de expresión
Durante el desarrollo de estas elecciones, hemos estado muy cerca de perder nuestro derecho a la libertad de expresión. Ha habido una censura nunca antes vista, de una naturaleza increíble, por los grandes de la tecnología, las grandes redes, las grandes empresas. Solo permiten que se escuche a un lado y se niegan a permitir que se escuche al otro lado. Es casi como si tuvieran miedo de que el pueblo estadounidense se enterase de estos hechos, descubriese quiénes son y de qué se trata.
Tácticas de fraude similares en seis estados
Este fraude electoral que se llevó a cabo, como verán en los testigos que llamamos, tuvo varias dimensiones, varias formas diferentes en las que se hizo. Lo más peligroso es que es muy, muy similar en al menos seis estados que hemos podido estudiar. En otras palabras, lo que les vamos a describir con estos testigos, sucedió casi de la misma manera en Michigan, en Wisconsin, en Nevada, en Arizona y en Georgia. El mecanismo principal fueron las boletas de votación por correo. Usted sabe que al principio hubo un feroz debate sobre si deberíamos tener boletas por correo.
Muchos académicos, muchos expertos siempre sintieron que las boletas por correo eran muy peligrosas porque son muy fáciles de falsificar y facilitan más el fraude. Fuimos advertidos por el jurista Souter, entre otros. Fuimos advertidos por el presidente Jimmy Carter y por el exsecretario de Estado James Baker en su informe sobre cómo hacer elecciones más seguras. Nos advirtieron que lo único que debíamos hacer es no acudir a la votación general por correo porque cada lugar donde se ha utilizado ha provocado un tremendo fraude. Y eso fue reiterado, créanlo o no, en un artículo del New York Times en 2012, un artículo que ahora han olvidado que escribieron, que explicaba lo mismo.
Y creo que lo que van a encontrar al estudiar su procedimiento de votación por correo aquí en la Commonwealth de Pensilvania, y luego en los otros seis lugares, fue un error terrible y eso permitió que el liderazgo de un partido que se había vuelto bastante experto en fraude electoral se volviera realmente loco.
Los testigos que presentamos primero les mostrarán que, en el caso de Filadelfia y en el caso del condado de Allegheny, y en uno o dos condados más, las boletas de votación por correo que recibieron no fueron inspeccionadas en absoluto por ningún republicano, fueron ocultadas a los republicanos. En el caso de Filadelfia y del condado de Allegheny no puedo estar absolutamente seguro, pero creo que los testigos demostrarán que un republicano nunca pudo ver una sola boleta.
Ahora ya sabes lo importante que es eso para determinar si una boleta es válida o no. Solo hay una vez que puedes hacer eso y es cuando separas el sobre que contiene la información de verificación de la boleta. En el momento en que los separas ya no podrás verificarlos. No puedes regresar y volver a contar, no puedes volver atrás y comparar la boleta de papel con la boleta de la máquina porque es una boleta privada, es una boleta anónima, queremos que siga siendo así.
Lo único que lo identifica es ese sobre exterior. En ese momento cuando son separados, se quitan para siempre. Ese es el momento en el que se han autorizado las inspecciones, desde tiempos inmemoriales, en Estados Unidos, en Pensilvania, en todos nuestros otros 49 estados. Varios de los testigos aquí han estado haciendo esto durante 20 o 30 años, ellos nunca han oído hablar de una situación en la que la boleta por correo se haya ingresado sin permitir que un republicano, un demócrata, incluso miembros de otros partidos, le den una mirada y la objeten, por la misma razón de que es demasiado propensa al fraude.
Piense en esto, en su estado, a los republicanos idénticamente no se les permitió, se les mantuvo afuera, se les colocó en rediles como si fueran vacas, para evitar que vieran estas boletas. Nunca antes sucedió. No solo eso, se hizo lo mismo en Michigan, se hizo lo mismo en Wisconsin y así sucesivamente.
El plan común para engañar
Cuál es la probabilidad en la mañana del 3 o 4 de noviembre, cuando comenzaron el conteo en cada uno de esos lugares en los que la dirección demócrata de estas ciudades demócratas altamente controladas, que tienen algún historial de corrupción y, en el caso de Filadelfia, un largo historial de fraude electoral, de poder mostrarles las condenas, no creo tenerla. ¿Cuáles son las probabilidades de que todos despertaran con la misma idea?
Después de años y años de examinar siempre juntos las papeletas de voto ausente, de repente, en un año en el que tenemos un par de millones por estado, no vamos a permitir que ningún republicano las vea. La persona en Filadelfia se da cuenta de eso, Pittsburgh, Detroit, Milwaukee, Las Vegas, Nevada, o ¿es más probable que este fuera un plan común que tal vez comenzó con la idea de tener boletas por correo, porque te da un rango mucho más amplio para hacer trampa?
Cuando tenías solo una pequeña cantidad de votos en ausencia, como 400,000, tenías un cierto rango para poder hacer trampa. Cuando tienes 250 o 2.5 millones, tienes un rango mucho mayor para hacer eso. Cuando escuches ese testimonio sobre que no se le permitió ver la boleta, debes entender que es mucho más importante que solo esa persona, que solo esa boleta individual.
La noche de las elecciones, cuando me fui a dormir, tal vez cuando usted lo hizo, el presidente Trump lideraba en su estado por alrededor de 700 a 800,000 votos, dependiendo de cuándo se fue a dormir. Esa es una gran cantidad de votos, se había emitido el 65% de los votos. En circunstancias normales, si hubiera sido una contienda limpia, su estado habría sido ganado por Trump. Virginia fue anunciada con el 10% de los votos, resultó estar separada por un 1%. Pienso que pudimos realmente haber ganado Virginia, pero esa es otra batalla. En Michigan estábamos adelante por 300,000 votos, en Wisconsin por más. En Georgia, estábamos abajo y al 90% encabezamos. ¿Cuáles son las probabilidades de que todos cambien de la noche a la mañana? Ellos simplemente cambiaron al siguiente día.
Los misteriosos 700,000 votos
Creo que vas a ver cómo sucedió eso. Y creo que hay un par de estadísticas que hay que mirar muy de cerca. Solo las mencionaré y luego pasaremos a los testigos.
Hemos calculado, y la evidencia lo mostrará, que hubo 682,770 boletas por correo que fueron ingresadas en sus votos, solo en el condado de Allegheny y en Filadelfia, que no fueron observadas por ningún republicano. Esas boletas podrían haber sido todas para Joe Biden, todas ellas podrían haber sido para alguna otra persona, podrían no haber tenido datos de identificación, podrían haber sido de la misma persona. Podría haber muchas de ellas, ellas podrían no tener nombres.
No tenemos idea de si eso es cierto y ahora será muy difícil tratar de juntarlos. Podríamos preguntar y usted podría citar a todos los sobres del exterior. Sería muy interesante echar un vistazo a los 682,770 sobres del exterior. Sería muy interesante si se mantuvieran y sería muy interesante ver cuántos de ellos no se completaron. Pero, en cualquier caso, según la ley de su estado, la cual ha sido establecida por usted, esas papeletas son ilegales. El juez erróneamente dijo en su opinión que queremos privar de sus derechos a 6 millones de personas. No queremos privar de derechos a nadie, queremos descalificar 682,000 votos para que 74 millones de personas no queden privadas de sus derechos, porque eso es lo que pasó con las trampas que se hicieron aquí.
Te daré otra estadística enormemente desconcertante. Enviaste al Estado de la Commonwealth de Pensilvania 1’823,148 boletas en ausencia o por correo. Recibiste 1.4 millones aproximadamente. Sin embargo, en el conteo para presidente tu contaste 2.5 millones. No sé qué explica esa diferencia de 700,000 entre la cantidad de boletas enviadas y la cantidad de boletas que terminaron en el conteo. Ese número, 2’589,242, estaba en el sitio web de tu gobierno hasta ayer. Y ayer fue retirado sin explicación. Me interesa mucho escuchar la explicación. Y no puedo imaginar que pudieras certificar sin conocer la explicación de eso.
Y no puedo imaginar que puedas certificar sin conocer la explicación de eso, así como la explicación de las 22,686 boletas de votación por correo que fueron devueltas el día en que se enviaron por correo. Eso es un truco. ¿Cómo 32,591 fueron devueltas el día después de que se enviaron por correo? Otras 20,000 fueron devueltas antes de ser enviadas por correo. Por supuesto, pienso que esto es una especie de conteo bajo, y supongo que los delincuentes de Filadelfia están decepcionados con esto. Solo enviaron 8,021 boletas de personas fallecidas, boletas por correo para personas muertas. Probablemente sea más fácil para las personas fallecidas enviar boletas por correo que votar en persona. Tenías alrededor de 30,000 de esas. Estamos revisando los registros de los cementerios de Filadelfia. Tienes 4,984 boletas por correo que nunca fueron solicitadas, y así sucesivamente, y así sucesivamente.
Proteger nuestra constitución
Su elección, debido a estos dos condados y quizás a otro, es una farsa. Es una vergüenza para su estado. Y finalmente, no necesito recordarte esto. Pienso que necesito recordarle esto a Estados Unidos. La elección para presidente de Estados Unidos no está dirigida por el gobernador de tu estado. No está dirigida por su comisionado electoral. ¿La Constitución de los Estados Unidos deja en claro quién tiene la responsabilidad de realizar estas elecciones? El Artículo ll, Sección 1, Cláusula 2 de nuestra Constitución no dice que ABC o CNN pueda declarar al ganador. Dice: "Cada estado designará de la manera que su legislatura pueda disponer, un número de electores". Es la legislatura estatal la que controla este proceso. Es tu poder. Es tu responsabilidad.
Y pienso que lo sabes y tienes que convencer al resto de sus miembros, republicanos y demócratas, de que se lo deben a la gente de su estado y se lo deben a la gente de los Estados Unidos. Porque si esto sucede sin consecuencias, si pueden ingresar 600,000 boletas extrañas por correo sin permitir que un solo republicano las vea, ¿qué se puede decir que la próxima vez no harán un millón o 2 millones? Conozco a los ladrones muy bien. Les das una pulgada y se llevan una milla. Y les das una milla y se llevan todo tu país.
Entonces, ahora procederemos con los testigos.
Todo el contenido publicado en este sitio web tiene derecho de autor y pertenece a Minghui.org. Minghui realizará compilaciones de su contenido online de forma regular y/o en ocasiones especiales.
Categoría: Opinión y análisis