Falsa evidencia que sentenció a un hombre a prisión hace tres años es ahora usada contra su esposa

(Minghui.org) Un matrimonio en la ciudad de Shenyang, provincia de Liaoning, fue arrestado en 2015 por distribuir información sobre Falun Dafa, una disciplina espiritual perseguida por el régimen comunista chino desde 1999.

La Sra. Shan Qinshu fue puesta en libertad bajo fianza, y su esposo, el Sr. Wei Zhenqun, fue condenado a tres años de prisión el 21 de abril de 2016.

Poco después de que el Sr. Wei fuera liberado, la Sra. Shan volvió a ser detenida y compareció ante el tribunal el 23 de mayo de 2019 para enfrentar la misma acusación basada en las mismas pruebas que la fiscalía usó con su esposo.

Fianza de la esposa

Cuando la Sra. Shan fue puesta en libertad tras su arresto en 2015, pagó a la policía una fianza de 3.000 yuanes. El plazo de su fianza expiró el 23 de febrero de 2017.

El Sr. Wei fue liberado el 6 de octubre de 2018, y la policía arrestó a la Sra. Shan en su casa dos meses después, el 18 de diciembre. Afirmaron que ella había violado la condición de fianza al no informar de su reciente traslado a una nueva residencia.

La Sra. Shan compareció ante el tribunal del distrito de Sujiatun el 23 de mayo de 2019. Al ver que muchos de sus familiares acudieron a su audiencia, el juez cambió la audiencia de sala, de una grande a una pequeña. Solo se permitió la entrada a nueve personas y cada una de ellas tuvo que mostrar a la policía sus documentos de identidad. Oficiales vestidos de civil tomaron fotos de todos los que vinieron a la corte.

El abogado de la Sra. Shan se declaró inocente por ella. Sostuvo que, según el derecho penal de China, el plazo de la fianza no puede exceder de 12 meses. Como la Sra. Shan se mudó varios meses después de que expirara el plazo de su libertad bajo fianza, ella no violó la condición.

El abogado también mostró un documento de la policía, en el que se afirmaba que debían devolverle la fianza, ya que no había violado ninguna norma durante ese período.

Documentos del caso del esposo utilizados para acusar a la esposa

Incapaz de refutar al abogado, el fiscal dijo que no aprobaba el arresto de la Sra. Shan debido a la violación de la fianza, sino a algunas otras cosas, que no especificó. Luego sacó el documento del caso del Sr. Wei y leyó en voz alta todas las pruebas contra el Sr. Wei, incluida la posesión de los libros de Falun Dafa.

El abogado cuestionó al fiscal: "¿La audiencia de hoy es para mi cliente, la Sra. Shan, o para su marido, el Sr. Wei? Todo lo que acabas de leer es exactamente lo que se utilizó para acusar al Sr. Wei hace unos años".

El fiscal no respondió.

La defensa de su hijastra

Además de la defensa del abogado, la hijastra de la Sra. Shan también defendió su inocencia y respondió por su carácter.

La joven argumentó que no existe ninguna ley en China que penalice a Falun Dafa, y que la Constitución otorga a los ciudadanos chinos libertad de religión y creencia. También señaló un aviso emitido por la oficina de publicaciones china en el que se levantaba silenciosamente la prohibición de publicar libros de Falun Dafa en 2011.

Al final, la hija dijo que su madrastra no hizo nada para obstruir la aplicación de la ley, que es un pretexto estándar usado por las autoridades comunistas para encarcelar a los practicantes de Falun Dafa. Dijo que su madre es una persona noble.

"Después de que mi padre fue encarcelado, mi madre trabajó duro y vivió una vida frugal para ayudar a mi hermano menor a ir a la escuela. ¿Qué hay de malo en eso?", preguntó ella.