Los residentes de Guangdong luchan contra condenas injustas

(Minghui.org) Las familias y abogados de tres practicantes de Falun Dafa en la ciudad de Maoming, provincia de Guangdong, están luchando contra las condenas ilegales emitidas por los tribunales. Los practicantes son los Sres. Liang Yuansheng y  Zhu Shixiong,  y la Sra. Cao Junyi.

Apelaciones del abogado del Sr. Liang

La familia del Sr. Liang contrató a un abogado, que lo visitó en el centro de detención Nro. 1 en Maoming el 16 de agosto de 2018.

Su abogado habló con el asistente del juez y presentó un documento titulado "Información adicional sobre el practicante Sr. Liang Yuansheng",  el que establecía que el caso no solo violaba los derechos legales del Sr. Liang, sino que tampoco cumplía con el proceso legal requerido. Solicitó que el tribunal rescinda la sentencia original y libere al Sr. Liang inmediatamente.

La apelación del Sr. Zhu está bloqueada

Cuando el mismo abogado solicitó ver al Sr. Zhu, un guardia le dijo que el hombre había sido transferido a otra sala. Después de repetidos esfuerzos, el guardia no pudo localizar a Zhu, se dio por vencido y le dijo al abogado que tomaría unos días encontrar dónde lo habían trasladado.

El abogado presentó una apelación al asistente del juez, la cual fue rechazada debido a que se presentaron copias insuficientes de la apelación.

El caso de la Sra. Cao es manejado ilegalmente

La familia de la Sra. Cao contrató a un abogado para que la represente el 23 de julio de 2018. Cuando fue a la prisión de mujeres de la provincia de Guangdong para visitarla, el guardia de la prisión no le permitió ver a su cliente, alegando que el abogado necesitaba una designación firmada de la Sra. Cao para que él la visite.

El guardia llevó la carta de designación, supuestamente a la Sra. Cao, y regresó con una firma que indicaba que ella desaprobaba la designación.

El letrado revisó los detalles de su caso el 30 de julio y descubrió que el tribunal de distrito de Maonan había violado gravemente la ley, entregando todos los archivos de su caso al tribunal central de la ciudad de Maoming,  solicitando una respuesta el primer día del juicio, aunque no hubo una decisión sobre el caso. Esta fue una grave violación del sistema de juicios independientes.

La familia de la Sra. Cao viajó a la oficina de apelaciones de la asamblea popular de la ciudad de Maoming para presentar una queja contra el tribunal de distrito y el tribunal intermedio. Ese día la oficina estaba cerrada, por lo que fueron a la oficina del comité de supervisión de la ciudad.

"Este caso no es nuestra responsabilidad", dijo un empleado después  que el abogado y la familia de la Sra. Cao explicaron lo ocurrido.

"¿Esa es  su opinión, o está siguiendo la ley?", preguntó la familia. El empleado no respondió.

"¿Me puede dar su nombre?", indagó el abogado. El empleado giró para irse. "Presentaremos una queja con sus superiores si no acepta el caso".

"Adelante", manifestó el empleado.

La familia y el abogado visitaron la corte intermedia de Maoming, pero el juez responsable del caso no estaba allí. Hablaron con el director de la corte, explicando las violaciones. El director se encogió de hombros, diciendo que este tipo de cosas sucede en todo el país.