Compartir los hechos sobre Falun Gong no es un crimen

(Minghui.org) El Sr. Gao Hengbai declaró en su propia defensa durante un juicio en el centro de detención de Pingdu el 2 de abril de 2018: "La razón por la que comparto la bondad de Falun Gong es para que la gente sepa la verdad y reciba buena fortuna... No cometí un crimen, así que debería ser liberado inmediatamente".

El Sr. Gao de 46 años es un residente del municipio de Nancun, ciudad de Pingdu y se graduó en la escuela técnica. Fue reportado a la policía y arrestado por distribuir calendarios de mesa que contenían información sobre Falun Gong en un mercado agrícola el 16 de diciembre de 2017.

Una orden de arresto fue emitida ilegalmente por la fiscalía de la ciudad de Pingdu el 29 de diciembre de 2017.

El tribunal de la ciudad de Pingdu en la provincia de Shandong juzgó al Sr. Gao en el centro de detención de Pingdu el 2 de abril de 2018. Al término del juicio no se emitió ningún veredicto. El Sr. Gao continúa detenido en el momento de escribir este artículo.

El Sr. Gao se convirtió en una buena persona después de practicar Falun Gong

La hermana mayor del Sr. Gao habló en su defensa en el juicio:

"Antes de practicar Falun Gong mi hermano a menudo peleaba violentamente con su esposa. Pero después de que se convirtió en practicante, la familia se volvió armoniosa. ¿Qué tipo de crimen cometió?".

"Juez Li, espero que pueda hablar de acuerdo a la justicia y realmente juzgar conforme a la ley. Si una buena persona como mi hermano es enviado a prisión, el Cielo no lo permitirá y el peso de esta condena caerá sobre su conciencia".

El juez Li Yan respondió: "Lo que usted dijo no está relacionado con este caso. ¡Además, me está atacando personalmente!".

El vecino del Sr. Gao también presentó testimonio afirmando que el Sr. Gao se convirtió en una buena persona después de practicar Falun Gong: "En 2016, la tubería de gas de su vecino se incendió y toda la familia salió corriendo para evitar una explosión".

"El Sr. Gao fue despertado por la conmoción. Agarró una manta y la empapó con agua, luego se apresuró a cruzar la calle hasta la casa de su vecino para apagar el fuego".

Al escuchar el testimonio del vecino, el fiscal Zhang Zhenxia exclamó: "Es normal que una persona con conciencia haga cosas virtuosas".

El abogado presenta una declaración de no culpable

El abogado del Sr. Gao presentó el siguiente informe como defensa en el alegato de no culpabilidad de su cliente:

1) Los cargos que se le imputan al Sr. Gao Hengbai de "socavar el cumplimiento de la ley" carecen de evidencia suficiente. Los hechos no están claros y la aplicación de este artículo de la ley es errónea; por lo tanto, no es una prueba admisible.

¿Cuál es la implicación de "socavar el cumplimiento de la ley"? ¿Significa que obstaculizó la ley en su vida social y ejerció presión sobre las personas y las convenció de que hicieran algo malo?

Por ejemplo, Bo Xilai, el exsecretario del partido de Chongqing, convirtió Chongqing en una región independiente. ¡Eso es realmente un acto de socavar el cumplimiento de la ley!

Sin embargo, mi cliente es un ciudadano promedio. No tiene esa intención; incluso si la tuviera, tal acto está más allá de su capacidad.

2) La fiscalía no ha presentado ninguna prueba que demuestre que el Sr. Gao había socavado el cumplimiento de la ley.

3) El informe del interrogatorio de la comisaría de policía debe ser declarado nulo por su procedimiento ilegal y sospecha de falsificación.

4) La declaración de identificación proporcionada por el fiscal no cumple con los requisitos de la ley y carece de certificación e información sobre las personas que hicieron esta identificación. Además la parte que ofreció esta identificación no estaba cualificada y carece de relación con mi cliente.

En particular, es importante que el tribunal evalúe objetivamente el contenido de los materiales de Falun Gong confiscados como evidencia. Falun Gong enseña a la gente a ser buena; mientras que el partido comunista chino ha cometido un error al perseguir a la gente buena.

No existe ninguna relación entre las pruebas presentadas y las conclusiones a las que se ha llegado en este caso.

5) El Sr. Gao no violó los derechos de nadie. La fiscalía no tiene evidencia para probar que los actos de mi cliente han causado daño a otros, a la sociedad o a la propiedad pública. En resumen, el Sr. Gao Hengbai no debe ser procesado por la ley.

El alguacil le impide tener contacto con sus familiares

La anciana madre del Sr. Gao no reconoció a su hijo al verlo, ya que había perdido mucho peso. Una vez concluido el juicio, toda la familia del Sr. Gao imploró al juez que les permitiera hablar con él. El juez estuvo de acuerdo, pero el alguacil impidió que la familia se acercara a él y lo arrastró abruptamente adentro de un vehículo policial en espera.

Información de los perpetradores:

Tribunal de la ciudad de Pingdu: Li Yan (李岩), 30 años, jueza que condenó erróneamente a dos practicantes de Falun Gong: la Sra. Li Li y el Sr. Jiang Tao Teléfono: 86-532-80817967.Oficina: 86-18563906220.

Zhang Zhenxia (张正夏), hombre de 40 y tantos años. Fue un magistrado que procesó ilegalmente al Sr. Jiang Tao. Teléfono: 86-13658689958.

Sheng Xianting (生显亭), director de la comisaría de policía de Landi:Móvil: 86-13969616887. Despacho: 86-532-66587608.