[Minghui Net] El tribunal intermedio de la ciudad de Kunming juzgó a los practicantes, Su Kun, y su esposa Zhang Xiaodan por tercera vez, el 24 de mayo de 2013, a las 9.30 h. Cuando el fiscal no pudo proporcionar pruebas apropiadas de cualquier delito, la juez Yang Jie hizo un receso. Esta era la tercera vez que el juez hacía un receso sin ninguna razón válida. Los practicantes de Falun Gong perseguidos en China son sometidos repetidamente a dichos abusos del sistema legal, donde su derecho constitucional a un juicio justo es denegado rotundamente.
Flagrante abuso del sistema judicial
El inicio del juicio fue aplazado 20 minutos. A parte del abogado de la pareja, que alegó no culpabilidad de los acusados, la madre del Sr. Su y el padre de la Sra. Zhang actuaron como representantes legales de la pareja en el juicio. La juez fue Yang Jie, los ayudantes de la juez fueron Li Xinghu y Li Sichao, y el fiscal Tang Yaqin.
Cuando empezó la vista, el abogado de la pareja pidió que el fiscal presentara las actuales pruebas en lugar de mostrar fotos o depender en descripciones verbales. El fiscal Tang no pudo presentar ninguna prueba. A las 11.30 h cuando la investigación procedió a la tercera ronda, el juez de repente declaró un receso hasta al siguiente viernes. Esta era la tercera vez que Yang de forma arbitraria, hacía un receso sin ninguna razón válida.
Detenido ilegalmente durante un año
El 4 de mayo de 2012, el Sr. Kun, profesor de informática, y su esposa, Zhang Xiaodan, fueron arrestados ilegalmente en su casa en el distrito de Shibo, de la Universidad Técnica de Defensa Nacional de Yunnan, por agentes de la división de seguridad doméstica, del departamento de policía del distrito de Panlong, en la ciudad de Kunming. El Sr. Su fue trasladado al centro de detención nº 2 del distrito de Panlong y su esposa al centro de detención nº 1. La policía saqueó su casa y confiscó un ordenador, un portátil, un disco duro, móviles y libros de Dafa. La Sra. Zhang fue golpeada en el centro de detención. Sus abogados los declararon no culpables cuando posteriormente fueron procesados. Después de un año, su caso no ha sido resuelto.
Colapso del sistema judicial
El 21 de enero de 2013, tribunal intermedio de la ciudad de Kunming juzgó al Sr. Su y a la Sra. Zhang por primera vez. Después de media hora de juicio, Yang Jie hizo un receso, indicando que el juicio se posponía hasta el día siguiente.
El segundo juicio fue el 7 de abril, casi tres meses después. El juicio fue programado inicialmente para que empezara a las 9.30 h pero en realidad no empezó hasta las 11.30 h. Poco después de comenzar, la juez Yang Jie comentó al abogado que dejara de hacer preguntas y dijo que necesitaba el permiso de la juez para hacer cualquier pregunta. Cuando el abogado indicó su desacuerdo, Yang se enfadó mucho e hizo un receso y se marchó de forma abrupta.
Un mes después, el 24 de mayo, Yang Jie una vez más finalizó el juicio haciendo un receso. Cada vez que hacía un receso, las cosas se ponían más difíciles para los practicantes, sus familiares y sus abogados. Como juez, Yang debería ser muy clara en el protocolo del tribunal y la ley. Pero repetidamente violó los procedimientos regulares y obstaculizó seriamente los derechos legales de los practicantes. Las interrupciones repetidas y aplazamientos prueban aun más la incompetencia del sistema judicial chino.
Una década de persecución
El Sr. Su Kun ha sido objeto de persecución por parte de los agentes del departamento de policía del distrito de Panlong. El 6 de diciembre de 2004, fue arrestado por agentes de la división de seguridad doméstica, del departamento de policía del distrito de Panlong, cuando estaba distribuyendo DVDs que contenían información sobre Falun Gong para los estudiantes de su colegio. Fue condenado a tres años de trabajo forzado. Después, su condena fue ampliada siete meses más, y no la liberaron hasta julio de 2008.
Todo el contenido publicado en este sitio web tiene derecho de autor y pertenece a Minghui.org. Minghui realizará compilaciones de su contenido online de forma regular y/o en ocasiones especiales.
Categoría: Hechos de la persecución