[Minghui Net] Los medios de comunicación de Singapur emitieron el 28 mayo de 2006 la noticia de que al ex jefe de la oficina 610 del Partido Comunista Chino (PCCh) Li Lanqing, invitado por Lee Kuan Yee, le sería conferido un doctorado honorífico por la Universidad Nacional de Singapur. Después de esto, ocurrieron una serie de incidentes en Singapur, desde una tentativa de repatriar a practicantes de Falun Gong, la prohibición a los practicantes de Falun Gong de celebrar actividades de clarificación de la verdad delante de la embajada china, e incluso la acusación a practicantes de Falun Gong en los tribunales por tercera vez.

Conjuntamente a la comparecencia de nueve practicantes en el tribunal el 14 de julio, los principales medios de comunicación chinos e ingleses en Singapur, incluyendo The Straits Times, Lianhe Zaobao (un diario chino), Lianhe Wanbao (otro diario chino) y Mi Periódico (Wo Bao), publicaron una serie de artículos difamatorios que obviamente fueron dirigidos por autoridades de alto nivel. Estos artículos fueron entonces republicados y promovidos por el diario portavoz del PCCh en China, lo que ha tenido una influencia sumamente mala.

Los artículos se enfocaron sobre todo en la Sra. Huang Chay Hua, quien ha persistido en su protesta delante de la embajada china diariamente durante el pasado año.

La Sra. Huang indicó que estaba sola haciendo los ejercicios en el momento de su detención, mientras detrás de ella había una bandera colgada con un mensaje de protesta contra Li Lanqing.

La persecución del PCCh a Falun Gong está condenada al fracaso. Los practicantes de Falun Gong no hacen mal al clarificar la verdad. Esperamos que el gobierno de Singapur dé importancia a la moralidad, la justicia y la conciencia, que retire los cargos contra los practicantes de Falun Gong y que no busque más el favor del PCCh. Sólo haciendolo así, puede Singapur tener un futuro brillante.

Desde el 28 mayo de 2006 ha ocurrido la siguiente serie de incidentes:

El 2 de junio de 2006, la practicante de Falun Gong Sra. Nie Ge quien tenía el estado legal de residencia dual, de repente vio su permiso de trabajo cancelado, y fue llevada a la comisaría y detenida durante ocho horas.

El 14 de junio de 2006, las autoridades de inmigración y punto de control (ICA) notificaron a la practicante china, Sra. Yang, que debía dejar Singapur dentro de tres días. Ella estaba en aquel momento de forma legal en Singapur. El 15 de junio, con la ayuda de organizaciones de derechos humanos internacionales, le permitieron quedarse en Singapur.

El 10 de julio de 2006, el ICA decidió no considerar la reclamación de la practicante para una permanencia prolongada, y exigió que dejara Singapur no más tarde que al día siguiente. El mismo día, nueve practicantes recibieron citaciones de la policía, requiriéndoles aparecer en el tribunal el 14 de julio. Los cargos fueron de asamblea sin autorización. La razón de los cargos fue que dichos practicantes distribuyeron folletos exponiendo la persecución del PCCh a Falun Gong y el apoyo a cinco millones de retiradas del PCCh y sus organizaciones afiliadas en el centro de la ciudad el 22 y el 23 de octubre del año pasado. Durante las actividades, los practicantes fueron pacíficos y armoniosos, sin ocasionar ningún conflicto ni con los transeúntes ni con la policía.

La fecha para la comparecencia en el tribunal por la citación era en principio el 4 de julio, pero más tarde se cambió para el 14 de julio.

El 12 de julio de 2006, la Sra. Huang Chay Hua acudió sola frente a la embajada china como siempre para hacer los ejercicios. Colocó una pequeña bandera a su espalda. Pronto, una docena de policías en traje de civil llegaron al sitio, se la llevaron a un furgón de policía y luego a la comisaría Tanglin. La policía le dijo a la Sra. Huang que había sido investigada por la acusación de "hostigamiento malicioso", porque el contenido de la bandera protestaba contra Li Lanqing por la persecución a Falun Gong. La Sra. Huang posteriormente salió con libertad bajo fianza y volvió a casa.

El 14 de julio, los nueve practicantes aparecieron en el tribunal y todos se declararon inocentes. El tribunal dio a ocho de los practicantes una prorroga de una semana hasta el 21 de julio para volver al tribunal. A otro practicante le dieron un aplazamiento de tres semanas, hasta el 4 agosto.


Fecha de edición: 23/7/2006
Fecha del artículo original: 17/7/2006
Versión en inglés: http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2006/7/18/75639.html