(Minghui.org) El Tribunal Intermedio de la ciudad de Harbin, en la provincia de Heilongjiang, falló el 31 de marzo de 2026 para mantener la condena de cuatro años de prisión del Sr. Guan Lianbin por practicar Falun Gong. Su abogado procedió a presentar una moción de reconsideración administrativa y posteriormente una demanda administrativa, pero ninguna fue aceptada para su tramitación.
El señor Guan, de la ciudad de Ning'an, provincia de Heilongjiang, cumple ahora condena en la Prisión de Hulan. Le han negado visitas con su familia y su abogado.
Juez de apelaciones emite una sentencia sin celebrar una audiencia pública
El Sr. Guan fue arrestado el 20 de agosto de 2025 por agentes del Departamento de Policía del distrito de Songbei en Harbin, la capital de la provincia de Heilongjiang. No está claro si la policía de Harbin fue a la ciudad de Ning'an (a casi 300 millas) para arrestarlo o si fue arrestado en Harbin.
La Procuraduria del distrito de Daowai en Harbin acusó al Sr. Guan, y el Tribunal del distrito de Daowai le condenó a cuatro años a finales de diciembre de 2025.
Las fuerzas del orden, la procuraduría y el tribunal de primera instancia violaron los procedimientos legales en cada paso del arresto, la acusación y el juicio del Sr. Guan (véanse los informes relacionados para más detalles), pero el juez de apelación Wang Gang decidió mantener su veredicto original incluso antes de que su abogado de apelación presentara las declaraciones de la defensa.
Cuando le preguntaron por qué no celebró una audiencia pública como se había solicitado, Wang respondió: "¡Ningún caso de apelación de Falun Gong ha tenido jamás una audiencia pública en Harbin!".
La familia del señor Guan presentó una solicitud de información abierta pidiendo el currículum de Wang. Cuestionaron sus credenciales debido a su mala gestión del caso. Nunca se dio respuesta.
El 11 de febrero de 2026, la familia y el abogado también solicitaron los currículums de los agentes Man Wenjian y Wang Mengkun, quienes arrestaron al señor Guan. El Departamento de Policía del distrito de Songbei respondió el 13 de marzo negándose a divulgar dicha información. La familia presentó una reconsideración administrativa el 21 de marzo, y el Gobierno del distrito de Songbei respondió el 17 de abril para coincidir con el departamento de policía en no compartir los currículums de ambos agentes.
La familia encargó al abogado la presentación de una demanda administrativa contra el Departamento de Policía ante el Tribunal Intermedio de Transporte Ferroviario de Harbin. Pero el Tribunal insistió en que el abogado de fuera de la ciudad estuviera físicamente presente al presentar la demanda. El abogado no pudo viajar a Harbin antes de la fecha límite de presentación.
Lucha cuesta arriba para buscar justicia para el Sr. Guan
La familia y el abogado de apelaciones del Sr. Guan presentaron una moción el 23 de mayo de 2026 para una reconsideración administrativa de la resolución de apelación. El Gobierno Municipal de Harbin respondió el 3 de junio que el caso no fue aceptado, pero que la familia podría presentar una demanda administrativa ante el Tribunal Intermedio de Transporte Ferroviario de Harbin en un plazo de 15 días tras recibir la respuesta del gobierno municipal.
La familia y el abogado del Sr. Guan acudieron al Tribunal Intermedio de Transporte Ferroviario de Harbin el 15 de junio. Llegaron a las 8 de la mañana y de repente llovió. El guardia de seguridad no les permitió entrar para protegerse de la lluvia. Tras la apertura del tribunal a las 8:30 a. m., la recepcionista se negó a aceptar su demanda. El abogado llamó a la línea de denuncias del tribunal. La persona que contestó la llamada colgó al darse cuenta de que era sobre el caso del señor Guan.
Visitas denegadas mientras estaba encarcelado
No está claro cuándo fue ingresado el señor Guan en la Prisión de Hulan tras rechazar su apelación. Su familia presentó solicitudes de información abierta los días 23 y 26 de mayo de 2026, exigiendo conocer su situación en la prisión. La Oficina de Gestión Penitenciaria de la provincia de Heilongjiang aún no ha emitido una respuesta.
La familia y el abogado acudieron a la Prisión de Hulan justo después de su visita judicial el 15 de junio de 2026. El guardia de la puerta les dio cuatro números del estricto equipo de gestión en el que estaba detenido. Nadie respondió a los tres primeros números. Llamaron al cuarto número y les dijeron que podían volver a la 1 p. m. ese día para una visita.
Un guardia diferente llamó al abogado poco después para decirle que el señor Guan no podía reunirse con su familia ni con su abogado porque se había negado a redactar las cuatro declaraciones requeridas según lo ordenado. El guardia se negó a revelar de qué trataban las cuatro declaraciones. El abogado llamó al estricto equipo directivo y también le dijeron que el señor Guan no podía recibir visitas.
Aunque el contenido exacto de las cuatro declaraciones no estaba claro, se sabe que practicantes de Falun Gong encarcelados en toda China han sufrido presiones para redactar diversas declaraciones de que renuncian y denuncian a Falun Gong.
Informes relacionados:
Hombre de Heilongjiang, sentenciado a 4 años de prisión por practicar Falun Gong
La persecución del practicante de Falun Dafa Guan Lianbin (link en ingles)
Persecución de practicantes de Falun Gong en las Divisiones Penitenciarias 6 y 8 de Mudanjiang (link en ingles)
Las torturas en la prisión de Mudanjiang han provocado diez muertes y numerosos discapacitados
Los crímenes brutales cometidos por Chen Shougang y Luan Jinghe en la prisión de Mudanjiang, en la provincia de Heilongjiang (Fotos) (link en ingles)
Tortura brutal de practicantes de Falun Dafa en la prisión de Mudanjiang (link en ingles)
Copyright © 1999-2026 Minghui.org. Todos los derechos reservados.
