(Minghui.org) Muchos artículos en Minghui.org sobre la persecución a practicantes de Falun Dafa en China utilizan términos como "arresto ilegal", "secuestro", "registro ilegal" y "entrada ilegal". Estos artículos a menudo no proporcionan detalles fácticos, sino que usan palabras descriptivas y sacan conclusiones.
Cuando el público en general lee estos informes, los detalles fácticos son mucho más convincentes que los adjetivos y adverbios descriptivos. En los dos ejemplos siguientes, el primero se lee más como una acusación, mientras que el segundo suena mucho más creíble.
Ejemplo 1: La policía entró ilegalmente en la casa de un practicante de Falun Gong, realizó un registro ilegal de la vivienda y arrestó ilegalmente al practicante.
Ejemplo 2: Tres personas, dos hombres y una mujer, que aparentaban tener unos 30 años, irrumpieron en la casa de la Sra. Li. No vestían uniformes policiales y se negaron a mostrar identificación. Se llevaron dos computadoras sin entregar recibo y obligaron a la Sra. Li, quien preparaba la cena en ese momento, a subir a un vehículo particular. La policía no informó a la familia de la Sra. Li sobre su paradero.
Por lo general, a la mayoría de los lectores no les gusta que se les imputen conclusiones. Prefieren llegar a sus propias conclusiones a partir de los detalles disponibles. Para aclarar mejor la verdad, los reporteros de Minghui deberían evitar usar los términos "ilegal" e "ilegalmente" como único argumento o evidencia. Muchos lectores desconfían de este tipo de relato. Además, es importante asegurarse de que los hechos presenten una explicación lógica.
Para que un arresto sea legal, se deben cumplir los siguientes requisitos:
1. Identidad del personal policial y órdenes judiciales (Identificación Legal)
El personal policial debe mostrar su identificación policial para probar su identidad legal. Para detener a alguien, la policía debe presentar una orden de detención autorizada por una oficina de seguridad pública a nivel de condado o superior.
Esto significa que la descripción de policías sin uniforme que se niegan a mostrar identificación o documentos legales antes de realizar un arresto permitirá a los lectores constatar que la actuación policial es ilegal. Si los periodistas pueden respaldar su afirmación con la legislación pertinente, los lectores podrán verificarla y convencerse aún más.
2. Plazos para citaciones y detenciones (Plazos legales)
En China, la ley establece plazos para las citaciones. La duración de una detención penal no debe exceder las 12 horas. Para infracciones más graves o casos complejos, la duración no debe exceder las 24 horas. Asimismo, si se emiten citaciones repetidamente para prolongar el tiempo de detención, esto puede constituir una detención ilegal. Dichos hechos deben registrarse en los informes de Minghui.org.
¿Cómo indican los hechos un procedimiento ilegal? Por ejemplo, un informe podría decir: «El practicante estuvo detenido en la estación de policía durante más de 48 horas, tiempo durante el cual no se le notificó su detención ni fue puesto en libertad tras ser interrogado». Si el informe solo menciona «detención ilegal», los lectores no comprenderán lo sucedido, podrían perder el interés e incluso podrían sentirse abrumados por la información.
3. Obligación de notificar a la familia (Derecho a la Información)
La ley exige que la policía notifique a la familia de la persona detenida su arresto o detención, incluyendo los motivos y el lugar de detención, en un plazo de 24 horas. Existen algunas excepciones, como cuando la familia no está disponible o el caso involucra seguridad nacional o actividades terroristas.
Para describir una violación del Derecho a la Información, el informe puede decir, por ejemplo: «La practicante estuvo desaparecida durante tres días. Su familia realizó numerosas averiguaciones antes de enterarse de que se encontraba detenida en un centro de detención. Las autoridades no hicieron ningún intento por informar a la familia».
4. Registro e incautación (Derechos de propiedad)
Cuando la policía realiza un registro, la ley exige que muestre una orden judicial, salvo en circunstancias urgentes, e incluso en esos casos, debe presentar una orden posterior al registro. Por cada objeto incautado, se debe entregar un recibo en el lugar de los hechos, firmado por el practicante y un testigo.
Para describir un registro ilegal, el informe podría indicar: “La policía entró en la residencia del practicante y allanó el lugar sin una orden judicial. Se llevaron varias cajas con pertenencias privadas y no emitieron una lista de los objetos incautados (ni ningún testigo firmó dicha lista)”.
5. Brutalidad policial (Seguridad personal)
La ley prohíbe el uso de la tortura para obtener una confesión y prohíbe la obtención de pruebas mediante amenazas, coacción o engaño. El uso de medidas de sujeción, como las esposas, se limita a impedir que un delincuente escape o actúe con violencia.
Para describir el uso excesivo de la fuerza, el informe podría decir: “Durante el arresto, personas sin placas policiales inmovilizaron a un anciano en el suelo, causándole lesiones en los brazos en varios lugares. Los agentes lo privaron de sueño durante varios días mientras lo interrogaban”.
Los ejemplos anteriores pretenden fomentar el uso de datos clave en los artículos en lugar de adjetivos y adverbios. Al proporcionar una fecha y hora específicas, detalles de las acciones policiales o la falta de placas, la ausencia de documentos legales, así como los lugares donde los practicantes están encarcelados, los lectores pueden decidir por sí mismos si se han infringido las leyes. Sería aún mejor consultar con un profesional del derecho y citar las leyes que se han infringido.
Por supuesto, los lectores aún pueden dudar de la veracidad de los detalles proporcionados, por lo que es mejor incluir fotos, videos o pruebas de terceros pertinentes. Esto les ayudará a disipar cualquier duda.
Algunos lectores podrían preguntarse por qué las leyes en China, que están estipuladas con tanta claridad, se infringen a tan gran escala. Los reportajes periodísticos pueden mencionar brevemente las razones de la aplicación sesgada de la ley sin entrar en un análisis exhaustivo.
En realidad, los practicantes pueden estar muy nerviosos al ser arrestados, lo que les dificulta concentrarse en recordar los nombres y números de placa de los agentes y solicitar documentos legales. Es difícil, pero debemos hacer todo lo posible para lograrlo. Si no nos esforzamos por recopilar los hechos necesarios para esclarecer la verdad, no estamos contribuyendo a aclarar los hechos de la persecución ante el público en general.
Algunos practicantes creen que, dado que el Partido Comunista Chino no respeta la ley, argumentar que se están violando las leyes no servirá de nada para detener la persecución. Sin embargo, creo que sí, porque la ley representa los principios de la sociedad cotidiana, lo que ayuda a disuadir a quienes participan en la persecución, a despertar la conciencia de los funcionarios y a que los lectores reconozcan la verdad.
En resumen, los practicantes deben aprender a ser testigos y documentar lo que ven, en lugar de ser víctimas que claman por justicia. Los artículos sobre la persecución deben contener hechos clave y argumentos lógicos que convenzan a los lectores, llevándolos a desarrollar un sentido de justicia y a apoyar los esfuerzos de los practicantes para poner fin a la persecución.
Los artículos en los que los cultivadores comparten sus entendimientos generalmente reflejan la percepción de un individuo en un momento determinado en función de su estado de cultivación, y se ofrecen con el espíritu de permitir la elevación mutua.
Copyright © 1999-2026 Minghui.org. Todos los derechos reservados.
