(Minghui.org) La represión a Falun Gong por parte del Partido Comunista Chino (PCCh) se ha prolongado durante 27 años. Mucha gente aún no comprende por qué el PCCh, un régimen totalitario, persigue un sistema de meditación pacífico.
Este artículo resume los acontecimientos clave y explica los antecedentes de la persecución antes de que comenzara oficialmente en julio de 1999. En China, un país con una civilización milenaria que valoraba la bondad y la espiritualidad, se han producido constantes enfrentamientos entre el pueblo y el Partido Comunista Chino (PCCh), de ideología atea, desde que el régimen tomó el poder en 1949.
Para reprimir la libertad intelectual y la cultura ancestral de China, el Partido Comunista Chino (PCCh) lanzó la Campaña Antiderechista (1957-1959) y la Revolución Cultural (1966-1976). El movimiento democrático estudiantil fue blanco de ataques durante la masacre de Tiananmen en 1989.
Esto no solo rompió los lazos del pueblo chino con su cultura tradicional y sus creencias espirituales, sino que también les demostró que tenían poca libertad.
1. El qigong se vuelve popular
Después de una serie de catástrofes intelectuales y culturales, la gente centró su atención en los sistemas de qigong. Con raíces en la medicina tradicional china y sin representar ninguna amenaza para el PCCh, el qigong se popularizó durante la década de 1980 a pesar del difícil clima político en China.
Pero eso no significa necesariamente que el PCCh hiciera la vista gorda ante el qigong. Tras la disolución de la Unión Soviética (1991) y del Bloque del Este (1989-1990), el PCCh temía perder el poder mediante una "evolución pacífica". Por ello, creó un grupo de trabajo de nueve personas para supervisar el qigong. Este grupo, integrado por altos funcionarios, pertenecía a la Comisión Estatal de Deportes, la Comisión Estatal de Ciencia y Tecnología, el Ministerio de Salud, el Ministerio de Seguridad del Estado, el Departamento de Propaganda del Comité Central, el Ministerio de Finanzas, el Ministerio de Seguridad Pública, el Departamento de Enlace del Departamento Político General y el Cuartel General de la Policía Armada.
Este sistema integral permitió al PCCh recopilar información sobre los sistemas de qigong y controlar sus interacciones con el público en general.
2. Beneficios para la salud investigados
Falun Gong se dio a conocer al público en mayo de 1992. Quienes lo practicaban experimentaban una mejora física y mental significativa después de comenzar a realizar las cinco series de ejercicios y a vivir de acuerdo con los principios de Verdad-Benevolencia-Tolerancia.
La creciente popularidad de Falun Gong y el número cada vez mayor de practicantes llamaron la atención del PCCh. En 1994, se enviaron agentes de policía locales de incógnito para infiltrarse entre los practicantes de Falun Gong, pero no encontraron nada inusual.
A finales de 1994, el Sr. Li Hongzhi, fundador de Falun Gong, dejó de enseñar esta práctica en China.
3. Número creciente de practicantes de Falun Gong
Debido a que sus principios eran coherentes con los valores morales tradicionales, y a que el pueblo chino lo practicaba antes de que el PCCh llegara al poder, Falun Gong siguió ganando terreno. Para 1996, el número de practicantes superaba al de quienes practicaban otras formas de qigong.
Falun Gong no tenía listas oficiales de miembros, y los practicantes eran libres de entrar y salir, por lo que se desconocía el número exacto de practicantes. Pero para 1996, millones de personas practicaban. Entre ellas había muchos funcionarios del PCCh y del gobierno, especialmente altos funcionarios jubilados.
Jiang Zemin, quien se convirtió en el máximo líder del Partido Comunista Chino tras la masacre de Tiananmen, temía perder el control sobre la población. Al ver que Falun Gong era apolítico y no buscaba congraciarse con él, Jiang sentía envidia de la inmensa influencia de esta práctica y de su fundador. Estos factores, directa e indirectamente, desembocaron en el incidente del Diario Guangming en 1996.
4. El incidente del diario Guangming
Analicemos la política de los Tres Noes del PCCh con respecto a los sistemas de qigong. El 13 de mayo de 1982, Hu Yaobang, entonces Ministro del Departamento de Propaganda del Comité Central del PCCh y posteriormente Secretario General del Comité Central del PCCh, instruyó al Departamento de Propaganda a emitir la política de los Tres Noes sobre el qigong y temas relacionados (como las habilidades sobrenaturales), a saber: "Nada de publicidad, nada de críticas y nada de debate".
En marzo de 1982, el alto funcionario del PCCh, Zhang Zhenhuan, organizó un evento que exhibió habilidades sobrenaturales. Wu Shaozu, entonces subdirector de una oficina dependiente de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Industria para la Defensa Nacional (posteriormente ascendido a comisario político de la Comisión), asistió. Posteriormente, Wu escribió una carta al secretario general Hu Yaobang, que incluía lo siguiente:
A lo largo de la historia del desarrollo científico, desde la propuesta heliocéntrica de Copérnico hasta la de Galileo sobre la rotación de la Tierra, la de Einstein sobre la relatividad y la de Thomas Hunt Morgan sobre la genética, todas ellas se enfrentaron a severas críticas por parte de sectores seculares. Algunos defensores de estas nuevas teorías incluso perdieron la vida, como Bruno. La Unión Soviética calificó oficialmente la teoría genética como «pseudociencia del idealismo burgués», pero los hechos han demostrado que la pseudociencia residía en su teoría del lysenkoísmo.
“A partir de los ejemplos anteriores, podemos observar que los fenómenos que las teorías antiguas no pueden explicar suelen ser precursores de grandes avances científicos. Una vez descubiertos y elevados a la categoría de teoría científica, adquieren un significado científico y un valor práctico sumamente importantes...”.
Tres altos funcionarios también comenzaron a apoyar el qigong. Uno de ellos fue Wu, graduado del programa de física nuclear teórica de la Universidad de Tsinghua y entonces comisario político de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Industria para la Defensa Nacional. El segundo fue Teng Teng, químico nuclear chino, expresidente de la Universidad de Ciencia y Tecnología de China, viceministro del Departamento Central de Propaganda y vicepresidente de la Academia China de Ciencias. El tercero fue Jia Chunwang, graduado del Departamento de Ingeniería Física de la Universidad de Tsinghua, especializado en física nuclear experimental y entonces ministro y secretario del Partido del Ministerio de Seguridad del Estado. Estos tres funcionarios de importantes departamentos gubernamentales escribieron a líderes de alto nivel, explicando la importancia científica de las habilidades paranormales y ofreciéndose como voluntarios para encargarse de la investigación sobre dichas habilidades y las políticas y la gestión relacionadas. Esta carta fue aprobada por los funcionarios pertinentes; así, en 1985, se estableció el Grupo Directivo Tripartito para la Ciencia Humana en China.
Sin embargo, el PCCh decidió atacar a Falun Gong de todos modos. Xu Guangchun, viceministro del Departamento de Propaganda del Comité Central del Partido Comunista de China, convocó en 1996 una reunión de los directores de diez importantes periódicos centrales para obtener rédito político. Ordenó al diario Guangming que publicara un artículo difamatorio contra Falun Gong y que otros periódicos importantes lo reprodujeran.
De igual modo, el 24 de julio de 1996, la Administración Estatal de Prensa y Publicaciones emitió un documento interno dirigido a las oficinas de prensa y publicaciones de todas las provincias y ciudades del país, prohibiendo la publicación y distribución de libros de Falun Gong como Zhuan Falun y Falun Gong. (Más de diez años después del inicio de la persecución oficial en 1999, la Orden N.º 50 de la Administración Estatal de Prensa y Publicaciones, de marzo de 2011, derogó la prohibición de publicar textos de Falun Gong en China. Sin embargo, la represión continuó).
Inicialmente, Xu pretendía calificar a Falun Gong como una secta. Sin embargo, tras la publicación de un artículo difamatorio en el diario Guangming Daily, las agencias gubernamentales pertinentes recibieron cientos de miles de cartas del público aclarando la situación. Como resultado, la represión contra Falun Gong se detuvo temporalmente. (El 2 de junio de 2014, el periódico Legal Evening News del PCCh reiteró públicamente el documento [2000] N.º 39 del Ministerio de Seguridad Pública, afirmando explícitamente una vez más que Falun Gong no es una secta. Pero la represión no cesó).
5. Dos investigaciones secretas en 1997
En enero y julio de 1997, el Ministerio de Seguridad Pública, controlado por Luo Gan, seguidor de Jiang Zemin, llevó a cabo dos investigaciones a nivel nacional sobre Falun Gong con la intención de catalogarlo como una "secta". Sin embargo, tras exhaustivas investigaciones, las oficinas de seguridad pública de toda China informaron: "No se han encontrado problemas".
A pesar de la falta de pruebas, la Primera Oficina del Ministerio de Seguridad Pública emitió en 1998 el Aviso N.° 555, «Aviso sobre la realización de una investigación sobre Falun Gong», que calificaba a Falun Gong de «secta». En China, utilizar los medios de comunicación para difamar a una persona o grupo es el preludio de campañas políticas a nivel nacional.
6. El incidente de la televisión en Beijing de 1998
He Zuoxiu, un académico de la Academia China de Ciencias que colaboró en la redacción de la propaganda del Partido Comunista Chino, comenzó a atacar a Falun Gong. Afirmó que «el desarrollo de la mecánica cuántica demuestra que la teoría de las "Tres Representaciones" de Jiang Zemin es el criterio fundamental para evaluar la innovación científica y tecnológica».
He Zouxiu era cuñado de Luo y difamó deliberadamente a Falun Gong en el programa Beijing Express de la televisión de Beijing en mayo de 1998. Muchos practicantes acudieron a la cadena de televisión para compartir sus experiencias personales y aclarar los hechos. Tras comprender la situación, el personal corrigió la información.
7. He Zuoxiu tiene prohibido difundir calumnias sobre los medios de comunicación de Beijing
La provocación de He Zuoxiu disgustó al entonces vicealcalde de Beijing, quien le ordenó que se abstuviera de hacer comentarios difamatorios en los medios de comunicación de la capital china. Debido a la prohibición que se le impuso en Beijing, se trasladó a Tianjin en abril de 1999, donde publicó un artículo difamatorio que se describe a continuación.
8. El Ministerio de Seguridad Pública vuelve a generar problemas
El 21 de julio de 1998, la Primera Oficina del Ministerio de Seguridad Pública emitió un aviso a los departamentos de seguridad pública de toda China. Esto provocó que la policía local dispersara por la fuerza a los practicantes de Falun Gong. Los agentes realizaron allanamientos ilegales de viviendas, irrumpieron en residencias privadas y confiscaron efectos personales. Esto ocurrió en Xinjiang, Heilongjiang, Hebei, Fujian y otros lugares.
9. Informe de investigación
En respuesta a este acoso, los practicantes de Falun Gong escribieron cartas a los jefes de las comisarías para explicar por qué era injusto. En la segunda mitad de 1998, un grupo de altos funcionarios retirados del Congreso Nacional del Pueblo, liderado por Qiao Shi, llevó a cabo una investigación y un estudio exhaustivos sobre Falun Gong. Concluyeron que: «Falun Gong es totalmente beneficioso para el país y su gente». A finales de ese año, presentaron un informe de investigación al Politburó, encabezado por Jiang Zemin.
Tras revisar el informe, los miembros del Politburó se mostraron satisfechos. El entonces primer ministro Zhu Rongji emitió una instrucción que, en esencia, establecía que no se debía molestar a los practicantes de Falun Gong. Esta instrucción se basaba en intereses económicos y gubernamentales: si una práctica podía ahorrarle a China una cantidad significativa en costos de seguro médico y contribuir al mantenimiento del orden social, el gobierno debía apoyarla. (Solo cuando los practicantes de Falun Gong participaron en la Apelación del 25 de Abril de 1999 se enteraron de la mencionada instrucción del primer ministro Zhu Rongji, emitida a finales de 1998).
Jiang Zemin no quedó satisfecho y entregó el informe a Luo Gan. Esto desencadenó, directa o indirectamente, el Incidente de Tianjin en 1999.
10. El incidente de Tianjin de 1999
Con el apoyo de Luo Gan, He Zuoxiu desobedeció la orden de Zhu Rongji y publicó otro artículo difamatorio sobre Falun Gong en la revista de la Exposición de Ciencia y Tecnología Juvenil del Instituto de Educación de Tianjin el 11 de abril de 1999. Sin fundamento alguno para sus afirmaciones, declaró que Falun Gong perjudica a la sociedad.
Confiaban en el gobierno y consideraban que los funcionarios debían conocer los hechos, por lo que algunos practicantes de Falun Gong acudieron al Instituto de Educación de Tianjin y a otras instituciones relacionadas entre el 18 y el 24 de abril de 1999 para aclarar la situación. El 23 y 24 de abril, la División de Seguridad Nacional de Tianjin envió a la policía antidisturbios para reprimir a los practicantes. Muchos resultaron heridos y 45 fueron arrestados.
Cuando los practicantes de Falun Gong solicitaron la liberación de los detenidos, funcionarios del gobierno municipal de Tianjin les informaron que, debido a la intervención del Ministerio de Seguridad Pública, los detenidos no serían liberados a menos que las autoridades de Beijing lo autorizaran. La policía de Tianjin les dijo a los practicantes: «Vayan a Beijing; solo allí se resolverá el problema».
Siguiendo sus consejos, los practicantes viajaron a Beijing y participaron en una Apelación Pacífica el 25 de Abril de 1999. Tres meses después, Jiang Zemin inició la persecución a nivel nacional que continúa hasta el día de hoy.
Existe un viejo dicho: «Si quieres encontrar un defecto, siempre encontrarás una excusa». Hace dos mil años, Nerón incriminó a los cristianos calumniándolos; Hitler persiguió a los judíos difamándolos. El Partido Comunista Chino mantuvo su control sobre China durante décadas mediante sus campañas políticas, y no dudará en aplastar a cualquier grupo que considere una amenaza para su régimen totalitario; Falun Gong no es una excepción.
A pesar de esta persecución que dura ya 27 años, que incluye torturas, asesinatos y la sustracción forzada de órganos, los practicantes siguen defendiendo Falun Gong. Siguen advirtiendo a la gente sobre la amenaza que el PCCh representa para la humanidad.
A medida que el PCCh exporta esta persecución al extranjero utilizando ciertos medios de comunicación occidentales, el sistema legal y aprovechándose de la economía, las consecuencias podrían ser catastróficas si no se frena esta represión transnacional.
Copyright © 1999-2026 Minghui.org. Todos los derechos reservados.
