(Minghui.org) Just Security , una influyente publicación y foro en línea para el análisis de expertos sobre seguridad nacional, derecho y derechos humanos en Estados Unidos, publicó un artículo titulado "Los verdaderos riesgos de Cisco: ayudar e instigar digitalmente" el 14 de abril de 2026. El artículo ofrece un análisis exhaustivo sobre si Cisco puede ser considerado responsable de la creación de un sistema de vigilancia en China para contribuir a la persecución de los practicantes de Falun Gong.
El artículo se centra en un caso contra Cisco Systems que será examinado por la Corte Suprema de los Estados Unidos el 28 de abril de 2026. La demanda fue presentada por practicantes de Falun Gong, quienes acusan a Cisco de complicidad en tortura al desarrollar y mantener el sistema de vigilancia "Escudo Dorado" del régimen chino, a sabiendas de que se estaba utilizando para identificar, rastrear y arrestar a practicantes de Falun Gong.
La demanda contra Cisco se presentó bajo el Estatuto de Agravios Extranjeros (ATS, por sus siglas en inglés), que permite a ciudadanos no estadounidenses demandar ante tribunales federales de EE. UU. por violaciones del derecho internacional, incluyendo delitos como la tortura. La cuestión que debe considerar la Corte Suprema es si una empresa estadounidense puede ser considerada responsable, conforme a la ATS, por complicidad en tortura y otras violaciones de los derechos humanos.
«Disuadir a las empresas tecnológicas de facilitar activamente este tipo de represión será clave para el futuro de las libertades humanas, no solo en el extranjero, sino también aquí en Estados Unidos», afirmó el autor del artículo, Harold Hongju Koh. Koh es catedrático de Derecho Internacional y exdecano de la Facultad de Derecho de Yale.
El artículo también explica que la jurisprudencia existente convierte a Cisco en un caso claro para confirmar la decisión del Noveno Circuito de que las demandas de los demandantes eran suficientes para superar la moción de desestimación de Cisco, y que el caso podía continuar. Si la Corte Suprema dictaminara lo contrario, escribe Koh, “inmunizaría a las empresas estadounidenses demandadas que colaboran activamente con la vigilancia gubernamental masiva que conduce a graves violaciones de los derechos humanos”.
Acerca de Just Security
JustSecurity.org fue fundada por Ryan Goodman, exasesor del Departamento de Defensa de Estados Unidos. Tiene su sede en el Centro Reiss de Derecho y Seguridad de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York. La plataforma invita a profesores de derecho, exfuncionarios gubernamentales y expertos en derechos humanos a compartir análisis jurídicos profundos sobre importantes acontecimientos controvertidos.
Copyright © 1999-2026 Minghui.org. Todos los derechos reservados.
