Asociarse con el Partido Comunista Chino es abrir la caja de Pandora

(Minghui.org) (Nota del editor: Este artículo se publicó originalmente el 5 de mayo de 2020).

En China, la gente solía creer en la armonía del cielo, la tierra y el hombre, y valoraban la virtud y se centraban en la iluminación espiritual. Después de que el Partido Comunista Chino (PCCh) llegara al poder hace varias décadas, reemplazó la cultura tradicional con violencia, odio y engaño.

Cuando China abrió sus puertas en la década de 1970, los países occidentales lo vieron como una oportunidad para ayudar a llevar la democracia a China y, al mismo tiempo, cosechar beneficios económicos al asociarse con China. La idea de la democracia en China resultó ser una ilusión, pero los países occidentales nunca dejaron de comerciar con China, lo que permitió a China convertirse en la segunda economía más grande del mundo y en una influencia global, tanto financiera como políticamente.

A medida que el coronavirus hace estragos en todo el mundo, muchos han comenzado a ver cómo el encubrimiento del PCCh ha convertido una epidemia en una pandemia global, y cómo asociarse con el PCCh para obtener beneficios económicos es como abrir la caja de Pandora.

El PCCh es un cáncer

La ciencia médica describe el cáncer como una enfermedad progresiva que puede comenzar con un tumor benigno localizado hasta convertirse en un "cáncer en etapa temprana" que luego invade los tejidos cercanos y finalmente se propaga a otros órganos y a todo el cuerpo. Un examen de la historia del PCCh indica que, a lo largo de los años posteriores a que echara raíces y creciera en China, ha hecho metástasis en todo el mundo.

El PCCh fue fundado en 1921 y siguió el modelo de la antigua Unión Soviética. Cuando la Unión Soviética llevó a cabo la Gran Purga en la década de 1930 (con un número de muertos de alrededor de un millón), desconocido para el mundo en ese momento, los miembros fundadores del PCCh saquearon a los terratenientes ricos en el campo y devastaron las ciudades en una acción que llamaron "revolución". Aunque esto iba en contra de la cultura tradicional de China, la ganancia a corto plazo y la codicia por el poder atrajeron a una parte significativa de los ciudadanos chinos. El cáncer del PCCh, con un material genético de lucha de clases y odio, comenzó a tomar forma en China y continuó creciendo en los años siguientes.

Durante la reforma agraria de la década de 1950, el PCCh nacionalizó la tierra y etiquetó a los terratenientes como "enemigos del Estado". En las campañas de los Tres Anti y los Cinco Anti, se apoderó de capitales y activos en las ciudades, etiquetando a los empresarios como "enemigos del Estado". En la campaña antiderechista, el régimen logró obligar a los intelectuales a abandonar sus valores e integridad y a rendirse incondicionalmente al Partido.

El PCCh continuó mintiendo en 1959 durante el Gran Salto Adelante, cuando se jactaba de una producción de cultivos 150 veces superior a lo normal. Con el número inflado, los agricultores se vieron obligados a entregar sus cosechas al gobierno, que exportó la mayoría de las cosechas y dejó poco para el consumo interno. La hambruna resultante causó alrededor de 45 millones de muertes solo entre 1959 y 1961.

Por si fuera poco, el líder comunista Mao Zedong lanzó otra ola de campañas a mediados de la década de 1960 para atacar la cultura tradicional china. Conocida como la Revolución Cultural, en pocos años, casi aniquiló los elementos espirituales que habían inspirado la civilización china durante miles de años, desde la literatura y el arte hasta la educación y la vida cotidiana.

Estas tragedias fueron desastres provocados por el hombre impulsados por la codicia del PCCh por el poder y la riqueza. Contrariamente a lo que esperaba el pueblo chino, la tierra del país y gran parte del capital y los activos fueron nacionalizados y esencialmente propiedad de altos funcionarios del Partido.

Si bien el PCCh se llenó los bolsillos saqueando a los "ricos", prohibió a los "pobres" usar la misma estrategia para obtener riqueza y desafiar su legitimidad. Esta contradicción muestra que la teoría del comunismo es fundamentalmente defectuosa.

En solo unas pocas décadas, el PCCh ha traído al pueblo chino hambre (hambrunas como las de 1959-1961), enfermedades (como el mal manejo del SARS y el coronavirus), pérdida de activos, pérdida de cultura y muerte.

Metástasis a los países occidentales

"Sólo hay una manera en que las agonías asesinas de la vieja sociedad y los sangrientos estertores de la nueva sociedad pueden acortarse, simplificarse y concentrarse, y ese camino es el terror revolucionario", escribió Karl Marx en 1848.

Lo letal que es la receta para el comunismo probablemente excede lo que Marx sabía. Antonov Ovesyenko, cuyo padre dirigió el asalto bolchevique al Palacio de Invierno en 1917, dijo que el número de personas muertas como resultado de la conquista comunista de Rusia ascendió a 100 millones. Los Jemeres Rojos mataron a 2 o 3 millones de personas de los 7 millones de habitantes de Camboya. El PCCh también fue responsable de más de 80 millones de muertes no naturales. Los asesinatos no fueron sorprendentes, dado que las entidades comunistas sobreviven y prosperan con la violencia, ya que aterrorizan a las fuerzas opuestas para mantener su propio poder.

Este material genético del comunismo le permite multiplicarse. En palabras de Marx, se trata de "liberar al proletariado y, con ello, a toda la sociedad", lo que en la era moderna se traduce en "colaboración multilateral" para el PCCh. Más específicamente, el liderazgo actual del PCCh se refiere a ella como la "comunidad del destino humano". En patología oncológica, esa "multiplicación" es metástasis.

Sin embargo, motivados por la esperanza de una mejor China junto con los incentivos económicos, los países occidentales ignoraron las tragedias fabricadas por el comunismo y decidieron colaborar con China.

Como se describió en artículos anteriores sobre Minghui.org, incluso antes de que terminara la Revolución Cultural, el entonces presidente de los Estados Unidos, Richard Nixon, dobló sus principios y visitó China en 1972, seguido del establecimiento de relaciones diplomáticas plenas con China en enero de 1979. Con el otorgamiento del estatus de nación más favorecida (NMF), así como el Acuerdo de Cooperación en Ciencia y Tecnología firmado en 1979, se lanzaron cientos de proyectos conjuntos de investigación y programas de cooperación entre los dos países.

Aunque se presentó un proyecto de ley en la legislatura de Estados Unidos después de la masacre de Tiananmen en 1989 para vincular la situación de los derechos humanos de China con el estatus de nación más favorecida, rara vez se aplicó, y el estatus de China generalmente se extendió incondicionalmente bajo la presión de las empresas estadounidenses. Con la ayuda de Estados Unidos y otros países occidentales, la entrada de China en la Organización Mundial del Comercio (OMC) en 2001 le permitió un acceso casi ilimitado para llevar genes comunistas a prácticamente todo el mundo.

Infiltración y daño

El PCCh se ha infiltrado en el mundo de manera profunda y completa.

Según Trading Economics, el 19% de las importaciones de Estados Unidos provienen de China, más que de cualquier otro país. Esto representó 472,000 millones de dólares en 2019. Del mismo modo, una investigación de la Universidad Estatal de Michigan mostró que el estado de Nueva York importó 23,000 millones de dólares de China en 2018, mucho más que cualquier otro país, mientras que las exportaciones a China ocuparon el octavo lugar y fueron menos de 3,500 millones de dólares.

Este grave desequilibrio comercial ha impulsado la economía de China y ha afectado negativamente a la manufactura y ha provocado la pérdida de puestos de trabajo en Estados Unidos. Y lo que es más importante, le da a China una enorme influencia para presionar a las empresas estadounidenses para que influyan en la política de Estados Unidos hacia China. Cuando el presidente de la Reserva Federal, Alan Greenspan, visitó Beijing en 1994, dijo a los líderes chinos: "Estamos dispuestos a proporcionar toda la asistencia que podamos a su banco central en aquellas áreas técnicas en las que tenemos muchos años de experiencia".

En los últimos 20 años, los grupos financieros de Wall Street han alentado a los estadounidenses a invertir en empresas chinas, mientras que las grandes firmas financieras suscriben transacciones para empresas chinas que comercian con Estados Unidos.

Además, Bloomberg decidió agregar 364 bonos chinos onshore al Barclays Global Aggregate Index durante 20 meses a partir del 1 de abril de 2019. Los analistas estiman que la inclusión total atraería alrededor de 150,000 millones de dólares de entradas extranjeras al mercado de bonos de China, de aproximadamente 13 billones de dólares. Más tarde, MSCI ACWI ex-U.S., uno de los muchos índices bursátiles desarrollados por MSCI (Morgan Stanley Capital International) Inc., anunció en noviembre de 2019 que aumentaría la ponderación de las acciones A de China en ciertos índices MSCI hasta el 20%. Del mismo modo, FTSE Russell, la segunda empresa de índices más grande del mundo, anunció el 21 de febrero de 2020 que aumentaría la ponderación de las acciones chinas en los índices bursátiles, haciéndose eco de la medida de MSCI.

Tales medidas no solo afectan la estabilidad y la seguridad nacional de los EE. UU., sino que también generan incertidumbre en los hogares estadounidenses comunes. Según un artículo publicado en Foreign Policy el 14 de enero de 2020, el 55 % de los estadounidenses posee acciones, y la mayoría depende de fondos de pensiones, fondos mutuos y cuentas de jubilación administrados profesionalmente. "Los índices de bonos globales que han comenzado a agregar bonos del gobierno chino a sus índices de referencia... estos cambios importantes en las asignaciones de fondos podrían aumentar automáticamente la inversión de cartera de EE. UU. en empresas chinas y valores gubernamentales a más de $ 1 billón para fines de 2021, sin el consentimiento o conocimiento activo de la mayoría de los estadounidenses", escribió un artículo de foreignpolicy.com titulado "Los estadounidenses están invirtiendo más en China, y ni siquiera lo saben".

La infiltración del PCCh en EE. UU. también se profundiza en la propaganda (como los medios de comunicación de Beijing en EE. UU. como parte de su "poder blando"), la educación (como los Institutos Confucio), las comunidades y las organizaciones (como la ONU y la OMS, esta última vista como la marioneta del PCCh en la pandemia de coronavirus). Para obtener más información, consulte un artículo de revisión reciente sobre Minghui.

Los países europeos también han desempeñado un papel crucial para ayudar al PCCh a llegar al poder, ignorando su pobre historial de derechos humanos. Por ejemplo, España fue el primer país de la UE en tener un ministro de Asuntos Exteriores que visitó Beijing tras la masacre de Tiananmen de 1989 y más tarde ayudó a levantar el embargo de armas de la UE contra China. España es miembro fundador del Banco Asiático de Inversión en Infraestructuras y ha participado en las cumbres de la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI), un esfuerzo del PCCh para expandirse globalmente. Además, Telefónica, uno de los mayores proveedores de telefonía y redes móviles del mundo, ha invertido mucho en equipos 5G de Huawei, mientras que la ayuda de España ha hecho posible que el PCCh extienda la Iniciativa de la Franja y la Ruta a América Latina.

Italia es hasta ahora el único país del G7 que ha firmado la Iniciativa de la Franja y la Ruta del PCCh, ignorando las opiniones de sus países socios occidentales. "Los chinos esencialmente han comprado el puerto de El Pireo, en las afueras de Atenas", informó The New York Times el 30 de marzo de 2019. Los nuevos acuerdos con China "ahora también le permitirán acceder a puertos italianos críticos, como Génova y otro en Trieste, que tiene un enlace ferroviario que llega directamente al corazón de Europa Central". (Actualización: Italia anunció en diciembre de 2023 que se retiraría de la Iniciativa de la Franja y la Ruta).

Cuando Boris Johnson se convirtió en primer ministro del Reino Unido en julio de 2019, dijo que su gobierno sería muy "pro-China". Además de apoyar la Iniciativa de la Franja y la Ruta del PCCh, afirmó que Gran Bretaña sería "la economía más abierta de Europa" para las inversiones chinas. "No hay que olvidar que somos el destino de inversión internacional más abierto, en particular para la inversión china. Tenemos empresas chinas que vienen a hacer Hinkley, por ejemplo, la gran planta de energía nuclear", agregó. Además, Gran Bretaña fue el primer país occidental en unirse al Banco Asiático de Inversión en Infraestructura (BAII), liderado por China. (Actualización: Desde entonces, el Reino Unido ha adoptado una postura más distante hacia la Iniciativa de la Franja y la Ruta).

A medida que el coronavirus se propaga desde China al resto del mundo, las regiones mencionadas se encuentran entre las más afectadas, a pesar de su distancia geográfica de China. Para trazar un camino seguro hacia adelante, puede ser el momento de replantearnos nuestra relación con el PCCh.

Encontrar una solución

A diferencia de las décadas de 1970 y 1980, cuando todavía parecía haber esperanza de apertura y democracia en China, los incentivos actuales para los países occidentales están impulsados en gran medida por las ganancias, mientras se ignoran las violaciones de los derechos humanos de China.

En el Informe de Derechos Humanos 2019 del Departamento de Estado de EE. UU., se descubrió que China continuaba su campaña de detención masiva de minorías. "Entre los principales problemas de derechos humanos figuraban los siguientes a manos del gobierno: homicidios arbitrarios o ilegítimos; desapariciones forzadas; torturas; detenciones arbitrarias; las duras condiciones carcelarias y de detención que ponen en peligro la vida; presos políticos; injerencia arbitraria en la vida privada; problemas sustanciales con la independencia del poder judicial; agresiones físicas y enjuiciamiento penal de periodistas, abogados, escritores, blogueros, disidentes, peticionarios y otros, así como de sus familiares; censura y bloqueo de sitios; injerencia en los derechos de reunión pacífica y libertad de asociación, incluidas las leyes excesivamente restrictivas que se aplican a los países extranjeros y nacionales...".

Este informe también mencionó la persecución a Falun Gong, una disciplina de meditación basada en los principios de Verdad-Benevolencia-Tolerancia. A pesar de los enormes beneficios mentales y físicos que han experimentado sus practicantes, el PCCh ha estado reprimiendo al grupo desde julio de 1999. Un gran número de practicantes han sido detenidos, encarcelados y torturados. Algunos han sido víctimas de la sustracción forzada de órganos.

A pesar de la supresión de la libertad de expresión y de creencias en China, así como de la censura omnipresente, Falun Gong es uno de los pocos grupos que salvaguarda abiertamente la libertad de creencia.

Es posible que queramos seguir el ejemplo de los practicantes de Falun Gong y enfrentarnos a la tiranía del PCCh. El distanciamiento social y económico del PCCh puede conducir a un camino que nos saque de la pesadilla de la caja de Pandora.