Detrás de la persecución a Falun Gong en China: Los practicantes no han violado ninguna ley

(Minghui.org) Desde julio de 1999, el Partido Comunista Chino (PCCh) utilizó el Artículo 300 del Código Penal, “Quien organice y utilice sectas supersticiosas, sociedades secretas y organizaciones religiosas malignas, o saboteé la aplicación de las leyes del Estado…”, para reprimir a los practicantes de Falun Gong.

Esta ley no se aplica a los practicantes.

Falta de base legal

Ninguna ley en China prohíbe practicar Falun Gong (también conocido como Falun Dafa).

El único documento legal que enumera las sectas es el “Aviso del Ministerio de Seguridad Pública sobre diversas cuestiones relativas a la identificación y represión de organizaciones sectarias” (Aviso público [2000] N.º 39), emitido en 2000 por el Ministerio de Seguridad Pública. Enumera 14 sectas, y Falun Dafa no es una de ellas. Esto significa que, en China, ninguna ley designa a Falun Dafa como secta según el Artículo 300 del Código Penal.

El Artículo 3 del Código Penal establece: “Todo acto considerado delito por estipulaciones explícitas de la ley será condenado y castigado por la ley, y todo acto que no esté explícitamente estipulado en la ley no será condenado ni castigado”.

Nulla poena sine lege («sin ley no hay pena») significa que los funcionarios del gobierno deben ejercer el poder público con base legal: no pueden usar su poder para excederse en su autoridad.

Cargos no probados

Existen cuatro elementos de un delito penal en el sistema legal chino: sujeto del delito, objeto del delito, aspecto sujeto del delito y aspecto objeto del delito. Cuando los funcionarios del PCCh intentan condenar a practicantes de Falun Dafa invocando el Artículo 300 del Código Penal, no se cumple ninguno de estos cuatro elementos.

1) El objeto de un delito se refiere al objeto de un acto dañino. En este caso, no hay una víctima identificable.

2) El aspecto objetivo de un delito se refiere a la manifestación externa de una acción, incluyendo la acción en sí, las consecuencias resultantes y la relación causal entre ambas. Al imputar a practicantes de Falun Dafa según el Artículo 300, las autoridades no pueden especificar qué acción, qué consecuencias ni su relación.

3) El sujeto de un delito es la persona que comete el delito. Dado que Falun Dafa no está en la lista de sectas, esta ley no se aplica.

4) El aspecto objetivo de un delito es el estado psicológico interno y la motivación del infractor al cometerlo. Siguiendo los principios de Verdad-Benevolencia-Tolerancia, los practicantes de Falun Dafa se esfuerzan por ser mejores ciudadanos. Por lo tanto, el aspecto objetivo de un delito no se aplica.

En resumen, ninguno de los cuatro elementos de un delito penal existe para condenar a un practicante de Falun Dafa.

Falta de pruebas

El artículo 98 de la Ley de Legislación de China establece: “La Constitución tiene la máxima fuerza legal; ninguna ley, reglamento administrativo, reglamento local, reglamento autónomo, reglamento independiente o norma puede contravenir la Constitución”.

La Constitución especifica que la libertad de creencia y los libros de Falun Dafa también están protegidos por ella. Esto significa que las “pruebas”, como los libros y materiales de Falun Dafa, no pueden fundamentar una condena.

Los funcionarios del PCCh han estado utilizando el artículo 300 del Código Penal para incriminar a los practicantes. Sin embargo, no pueden establecer una condena basándose en los cuatro elementos para demostrar cómo los practicantes están saboteando la aplicación de la ley.

Es necesario que se haga justicia. Estos funcionarios del PCCh están cometiendo delitos al perseguir injustamente a los practicantes de Falun Dafa.