(Minghui.org) Un residente de 55 años del condado de Suizhong, provincia de Liaoning, fue juzgado el 26 de diciembre de 2024 por su fe en Falun Gong, una disciplina espiritual perseguida por el Partido Comunista Chino desde julio de 1999. 

El Sr. Yang Jiangwei fue arrestado el 19 de abril de 2024, tras ser visto colocando una calcomanía autoadhesiva en la que se leía «Verdad-Benevolencia-Tolerancia [principios básicos de Falun Gong] es bueno» en un poste de electricidad. El agente Guo Tiejun, de la Estación de Policía de la ciudad de Gaoling, presentó el caso ante la Procuraduría del condado de Suizhong. El procurador Kang Qi emitió una orden de arresto formal contra Yang el 1 de mayo y remitió el caso a la Procuraduría del distrito de Lianshan, en la ciudad de Huludao, el 21 de junio. El procurador Du Yang lo acusó en fecha desconocida. 

El juez Wang Yueqiu, del Tribunal del distrito de Lianshan, fijó inicialmente la vista para el 20 de agosto de 2024, pero la aplazó al 26 de diciembre. Al comienzo de la audiencia, el abogado del Sr. Yang solicitó que se rescatara a Wang y al procurador Zhang Xiaojin, pero se le denegó.

El procurador Zhang interrogó al Sr. Yang sobre por qué había puesto esa calcomanía y él respondió: «Verdad-Benevolencia-Tolerancia es lo más preciado del mundo».

Zhang acusó al Sr. Yang de promover Falun Gong y él replicó: «¿Hay algo malo en la Verdad-Benevolencia-Tolerancia?». También se negó a admitir su culpabilidad cuando el juez Wang intentó presionarle para que lo hiciera.

El abogado acusó al oficial Guo y al testigo Liu Huan de fabricar pruebas contra su cliente. En la acusación se afirmaba que el Sr. Yang había colocado una calcomanía en la que se leía «Falun Dafa es bueno», cuando en realidad en su calcomanía se leía «Verdad-Benevolencia-Tolerancia es bueno». Además, en cuanto vio que Guo se le acercaba el 19 de abril de 2024, arrancó la calcomanía del poste de electricidad y la destrozó. Cuando Guo le detuvo, ya no había calcomanía en el poste. Sin embargo, el expediente del caso incluía una foto en la que se veía una calcomanía en la que se leía «Falun Dafa es bueno» en el poste de la luz, que obviamente fue montada por la policía después.

A pesar de la aparente discrepancia sobre dicha calcomanía, el procurador Zhang siguió utilizando la «prueba» para acusar al Sr. Yang. En el expediente también se incluyó el testimonio de la testigo Liu. En un lugar, afirmó que iba en bicicleta a recoger correo cuando vio al agente Guo detener al Sr. Yang y pedirle que le ayudara a tomar una foto de la escena. Pero en otro lugar declaró que vio al Sr. Yang colocando la calcomanía mientras pasaba por el lugar.

Sin embargo, según el Sr. Yang, vio a Liu y Guo, que iban vestidos de civil, bajando juntos de una patrulla para arrestarla, en lugar de a Liu pasando en bicicleta. Debido a su cercanía, pensó que eran esposos. Tras ser conducido a la Estación de Policía de la ciudad de Gaoling, se enteró por otros agentes de que Liu y Guo no eran pareja. 

Las pruebas de la Procuraduría también incluían libros de Falun Gong y una decoración de Año Nuevo en la que se leía «Fu» («bendiciones» en chino) confiscados en el domicilio del Sr. Yang. Su abogado refutó que ninguna ley en China criminaliza a Falun Gong y que era totalmente lícito poseer publicaciones de Falun Gong. Añadió que Guo y otros agentes no mostraron una orden de registro durante la redada domiciliaria ni presentaron una lista de los artículos confiscados en el lugar de los hechos. 

El procurador Zhang acusó al Sr. Yang de ser reincidente. Antes de su último arresto, cumplió tres condenas a trabajo forzado por un total de 7,5 años, entre 2000 y 2008. Poco después de cumplir su tercera sentencia, fue arrestado de nuevo en febrero de 2008 y sentenciado a diez años de prisión. Durante los últimos 25 años de persecución, sólo pudo pasar algo más de siete años con su familia. 

El abogado del Sr. Yang argumentó que, en primer lugar, nunca debería haber sido encarcelado tantas veces, ya que no infringió ninguna ley al ejercer su derecho constitucional a la libertad de creencias, y que sus antecedentes de persecución no deberían utilizarse como prueba admisible en su juicio actual.

Como Guo y Liu no estaban en el Tribunal para aceptar el contrainterrogatorio, el abogado solicitó su presencia. En respuesta, el juez Wang suspendió la audiencia.

Informes relacionados:

Un hombre de 55 años de Liaoning es arrestado de nuevo por su fe después haber pasado 17,5 años tras las rejas

El Sr. Yang Jiangwei condenado a diez años de cárcel tras siete de trabajo forzado

El Sr. Yang Jiangwei, gravemente perseguido en la prisión de Nanguanling

El Sr. Yang Jiangwei encarcelado desde 2008, se le deniegan las visitas familiares