​Información adicional sobre los juicios de seis residentes de Sichuan sentenciadas ilegalmente a prisión por su fe

(Minghui.org) Minghui.org informó anteriormente sobre la sentencia de seis residentes de la ciudad de Chengdu, provincia de Sichuan, por practicar Falun Gong. Las Sras. Duan Qiongying y Li Tao fueron sentenciadas a tres años y seis meses. La Sra. Yu Chuancheng recibió tres años. Las Sras. Xu Yueqin y Luo Yi fueron sentenciadas a dos años y ocho meses. La Sra. Li Jun recibió dos años y dos meses. Todas las practicantes también fueron multadas entre 6.000 y 12.000 yuanes (850,81 y 1701,61). Han apelado los veredictos.

El 25 de julio de 2024, el Tribunal del distrito de Wenjiang juzgó por separado a las seis practicantes. Wang Ying (vicepresidente del Tribunal) presidió los juicios de las Sras. Li Jun, Yu y Duan, y otro vicepresidente del Tribunal, Dong Min, supervisó los juicios de las otras tres practicantes. El juez Hu Weiwei y un tercer vicepresidente del Tribunal, Ma Kexi, estuvieron presentes en los seis juicios.

En este informe, presentamos información adicional sobre los juicios y cómo el juez Hu obstruyó las representaciones legales de las practicantes y las sentenció ilegalmente.

Los defensores familiares no tienen permitido revisar los expedientes de las practicantes ni representarlas en el Tribunal

Después de que las seis practicantes fueran arrestadas el 24 de mayo de 2023, la hija de la Sra. Li Jun, el suegro de la Sra. Xu, la hija de la Sra. Luo y el esposo de la Sra. Li Tao solicitaron ser sus respectivos defensores no abogados. El juez Hu encontró todo tipo de excusas para negar sus solicitudes.

Cuando rechazó la solicitud del esposo de la Sra. Li Tao, el juez Hu argumentó que su esposo era testigo de la acusación en su caso porque respondió a las preguntas del agente de policía sobre la lectura de libros de Falun Gong y la realización de los ejercicios en casa de su esposa cuando recogió sus objetos personales en la estación de policía.

El suegro de la Sra. Xu fue rechazado porque también practica Falun Gong. Tampoco se le permitió asistir a la audiencia.

Inicialmente se aprobó que la hija de la Sra. Luo fuera su defensora familiar, pero el juez Hu no le permitió revisar el documento del caso y la acusación de la Sra. Luo, insistiendo en que sólo un abogado podía hacerlo. Sin otras opciones, la hija de la Sra. Luo contrató a un abogado. Cuando fue con el abogado al Tribunal para revisar el documento del caso de su madre, el juez Hu revocó su decisión de permitirle ser la defensora familiar, con la excusa de que estaba embarazada.

Además, el juez Hu solo permitió que el abogado de la Sra. Luo leyera y copiara a mano el documento del caso, sin hacer fotocopias ni tomar fotografías del mismo. El abogado presentó una denuncia contra Hu, quien finalmente le permitió hacer fotocopias, pero siguió sin permitirle tomar fotografías. El juez Hu también ordenó al abogado que firmara un acuerdo de confidencialidad.

La hija de la Sra. Li Jun solicitó en numerosas ocasiones que se revisara el documento de su caso, pero el juez Hu siguió retrasándolo. Solo después de que la hija presentó varias denuncias contra Hu, le permitió revisar los documentos del caso, pero sin hacer fotocopias ni tomar fotografías de ellos. Finalmente, se le permitió defender a su madre en el Tribunal.

El juez Hu también siguió ignorando la solicitud de la hija de la Sra. Li de visitarla. Debido a que su hija insistía en pedir justicia para su madre, el juez Hu organizó una reunión virtual entre la hija y la Sra. Li en el Tribunal. El secretario del Tribunal, Chen Luyao, supervisó toda la conversación. Esta fue la única vez que la hija de la Sra. Li habló con ella antes de la audiencia del 25 de julio de 2024.

No se permitió que los familiares asistieran a la audiencia

El día de la audiencia, la entrada del Tribunal estaba custodiada por varios alguaciles armados. Todos los que ingresaron al edificio para asistir a la audiencia tuvieron que pasar por dos controles de seguridad y entregar sus identificaciones y teléfonos celulares. Los alguaciles verificaron cuidadosamente sus nombres con una lista de practicantes de Falun Gong a quienes no se les permitió asistir a la audiencia. Varios practicantes, incluidos algunos familiares de los practicantes en juicio, fueron detenidos en la entrada del Tribunal. Según los que asistieron, la galería estaba llena en su mayoría de trabajadores comunitarios y pasantes.

Procedimientos judiciales de la Sra. Li Jun, la Sra. Yu y la Sra. Duan

La Sra. Li Jun fue la primera en ser juzgada el 25 de julio de 2024. Se presentó ante el Tribunal alrededor de las 10 a. m. Su hija exigió que se le quitara el uniforme de reclusa y que se le permitiera a su madre usar ropa normal. Los jueces aprobaron la solicitud.

La Sra. Li insistió en que no violó ninguna ley al practicar Falun Gong. Su hija también presentó una declaración de inocencia en su nombre. Argumentó que no hay base legal para la persecución y que no hay evidencia que demuestre que su madre causó daño a alguien ni a nada. La audiencia terminó alrededor de las 12 p. m.

Esa tarde, los jueces revisaron rápidamente las audiencias de la Sra. Yu y la Sra. Duan, ambas de 60 años. Luego anunciaron los veredictos de las tres practicantes. 

Procedimientos judiciales de las Sras. Xu, Luo y Li Tao

Las Sras. Xu, Luo y Li Tao las tres practicantes fueron juzgadas por separado después de los tres primeros juicios de ese día.

Las tres practicantes estuvieron representadas por sus abogados. Al suegro de la Sra. Xu se le negó su solicitud de representarla porque también practica Falun Gong. A él y a su hijo, el Sr. Sun Hao, tampoco se les permitió asistir a la audiencia. Al esposo de la Sra. Li no se le permitió representarla (porque la policía lo engañó para que respondiera preguntas sobre la práctica de Falun Gong de la Sra. Li y lo incluyó como testigo en su caso). Su hermana solicitó ser la defensora familiar no abogada unos días antes de la audiencia y fue aprobada.

Cuando vio a la hija de la Sra. Luo sentada con el abogado, el juez presidente Dong le ordenó que se fuera, con la excusa de que el juez Hu rechazó su solicitud de ser la defensora familiar no abogada porque estaba embarazada.

La hija de la Sra. Luo exigió a los jueces que presentaran la base legal de su decisión. Como insistió en defender a su madre, los jueces aplazaron la sesión y pidieron a la hija que firmara una exención de responsabilidad en caso de que algo le sucediera durante la defensa. Finalmente, se le permitió representar a su madre.

La hija y el abogado presentaron una declaración de inocencia para la Sra. Luo. Argumentaron que ninguna ley en China ha criminalizado jamás a Falun Gong y que el procurador no presentó pruebas para demostrar cómo su madre “socavaba la aplicación de la ley con una organización de culto”, el pretexto habitual utilizado para incriminar y condenar a los practicantes de Falun Gong en China. El juez presidente, Dong, interrumpió una y otra vez su defensa y afirmó que “el gobierno había decidido hace mucho tiempo cómo condenar a los practicantes de Falun Gong y no necesitamos discutir eso aquí”. Se negó a presentar la base legal pertinente cuando fue presionado por la hija de la Sra. Luo.

Durante la audiencia de la Sra. Li, su abogado argumentó que la jueza Hu siempre se presentó como la jueza presidente a cargo del caso y que el Tribunal no le informó de antemano, como lo exige la ley, de que Dong era el juez presidente. A petición suya, el panel acordó que Hu y Dong intercambiaran sus roles.

El abogado de la Sra. Li preguntó al procurador por qué primero acusó a los practicantes de “incitar a la subversión del poder estatal” y luego dividió su caso conjunto en seis casos individuales y cambió el cargo a “socavar la aplicación de la ley con una organización de culto”. El procurador no respondió a la pregunta.

Mientras la hermana de la Sra. Li la defendía, Dong la interrumpía constantemente.

Las audiencias terminaron alrededor de las 10 p. m. y los jueces sentenciaron a las tres practicantes.

Además de las seis practicantes, otros dos practicantes, el Sr. Sun Hao (no el esposo de la Sra. Xu) y el Sr. Wang Wentao, también fueron juzgados por el mismo Tribunal del distrito de Wenjiang el mismo día. El Sr. Sun fue liberado bajo fianza y el Sr. Wang se encuentra actualmente en arresto domiciliario.

Informes relacionados:

Seis residentes de Sichuan condenados a prisión por practicar Falun Gong

Ocho residentes de Sichuan enfrentan juicio por su fe en Falun Gong