​Un hombre de 70 años de Liaoning es juzgado por practicar Falun Gong

(Minghui.org) El Sr. Guan Chenglin, de 70 años, del condado de Faku, provincia de Liaoning, fue juzgado el 30 de julio de 2024 por practicar Falun Gong, una disciplina espiritual perseguida por el Partido Comunista Chino desde julio de 1999. El procurador recomendó que se sentenciara al Sr. Guan a una pena de prisión de entre 7 y 8 años.

El Sr. Guan fue arrestado el 29 de agosto de 2023 y liberado bajo arresto domiciliario un mes después. Fue puesto nuevamente bajo custodia el 10 de julio de 2024 y desde entonces ha permanecido en el Centro de Detención de la ciudad de Xinmin.

Arrestado por publicar videos en las redes sociales

El arresto del Sr. Guan fue provocado por una investigación de otro practicante local de Falun Gong, Song Hongman (género desconocido), quien fue acusado de publicar videos de Falun Gong en Douyin (versión china de TikTok) y Kuaishou (versión china de Kwai), ambas son plataformas de redes sociales que albergan videos cortos. Los departamentos de policía de la ciudad de Shenyang (en la provincia de Liaoning), la ciudad de Zhengzhou (en la provincia de Henan) y la ciudad de Xianyang (en la provincia de Shaanxi), participaron en la investigación.

La policía descubrió la información del Sr. Guan en la cuenta de Song y notó que había publicado algunos videos en su cuenta de Kuaishou. El Departamento de Policía de la ciudad de Shenyang compartió los hallazgos con su subordinado, el Departamento de Policía del condado de Faku, que luego ordenó a la Estación de Policía de Xiushuihe que arrestara al Sr. Guan el 29 de agosto de 2023. Fue puesto en detención penal en el Centro de Detención del Condado de Faku.

El 28 de septiembre de 2023, la Procuraduría del distrito de Liaozhong en la ciudad de Shenyang anunció que no emitiría una orden de arresto formal contra el Sr. Guan. Luego fue puesto en libertad bajo arresto domiciliario ese mismo día.

Los oficiales Ma Tianlong y Guo Xiaoliang de la Estación de Policía de Xiushuihe visitaron al Sr. Guan por separado, el 25 de diciembre de 2023 y el 26 de febrero de 2024, y le exigieron que cooperara con ellos para verificar los dos teléfonos móviles que tenía y la cuenta de Kuaishou que utilizó para publicar videos.

El Departamento de Policía del Condado de Faku presentó el caso a la Procuraduría de la ciudad de Xinmin el 27 de marzo de 2024. El procurador Wang Hao lo acusó el 3 de junio de 2024, acusándolo de publicar videos de Falun Gong entre 2022 y 2023. Wang recomendó una pena de prisión de 7 a 8 años y una multa.

El Sr. Guan fue puesto nuevamente bajo custodia el 10 de julio de 2024 y enviado al Centro de Detención de la ciudad de Xinmin. El 30 de julio de 2024 fue juzgado en el Tribunal de la ciudad de Xinmin.

Detalles del juicio

Dos defensores no abogados presentaron una declaración de inocencia en su nombre. Al comienzo del juicio, solicitaron la recusación del juez presidente Lin Shujing ([phone]; [phone]) y del procurador Wang ([phone]), ya que ambos eran miembros ateos del Partido Comunista Chino y se los consideraba no aptos para procesar a alguien por su fe espiritual.

Lin y Wang consultaron con sus respectivos supervisores (el presidente del Tribunal de la ciudad de Xinmin y el procurador jefe de la Procuraduría de la ciudad de Xinmin). Ambos supervisores respondieron que la solicitud de recusación no cumplía los requisitos legales, pero no explicaron por qué.

Lin luego hizo una señal para que continuara el juicio. El procurador Wang acusó al Sr. Guan de “utilizar una organización de culto para socavar la aplicación de la ley”, el pretexto habitual utilizado para incriminar a los practicantes de Falun Gong.

Tanto el Sr. Wang como sus defensores señalaron que ninguna ley en China criminaliza a Falun Gong ni lo etiqueta como una secta. Los defensores presentaron además dos pruebas que atestiguaban ese hecho. La primera era una lista de 14 sectas publicada conjuntamente en 2000 por la Oficina de Seguridad Pública, la Oficina General del Comité Central del PCCh y la Oficina General del Consejo de Estado. Falun Gong no estaba en la lista. La segunda era el Anuncio 50 emitido el 1 de marzo de 2011 por la Administración General de Prensa y Publicaciones, que derogaba una prohibición anterior sobre las publicaciones de Falun Gong.

El juez Lin interrumpió a los defensores mientras discutían las dos pruebas. Dijo que nada que fuera contrario al país, al PCCh o a la sociedad debería presentarse ante el Tribunal e interrumpió a los defensores y al Sr. Wang cada vez que mencionaban a Falun Gong.

El procurador Wang sólo presentó fotos de la cuenta de Kuaishou del Sr. Guan y un gráfico que mostraba cuántos videos había republicado en Kuaishou y cuántas vistas tuvo cada video.

El Sr. Guan y sus defensores desafiaron a Wang a reproducir los videos en el Tribunal para determinar si realmente socavaban la aplicación de la ley o causaban daño a alguien. Tanto Wang como Lin rechazaron la solicitud.

El Sr. Guan expresó sus dudas sobre el número exacto de videos que supuestamente había republicado, ya que la policía confiscó su teléfono y no hubo verificación de la cantidad de pruebas de la acusación en su contra.

Agregó que no sabía cómo crear y editar videos él mismo. Todos los videos que republicó fueron recomendados por Kuaishou. La mayoría de los videos no tenían nada que ver con Falun Gong, sino sobre profecías, historias de reencarnación, leyendas y poemas que aconsejaban a las personas a ser buenas. Incluso los pocos videos que había republicado eran de naturaleza sexual. Los videos de Falun Gong que volvió a publicar eran totalmente legales, nuevamente porque ninguna ley ha criminalizado a Falun Gong.

Wang presentó luego un informe de autenticación emitido por el Departamento de Policía de la ciudad de Shenyang. El Sr. Guan respondió que el departamento de policía no tenía autoridad legal para autenticar las pruebas de la acusación, ya que solo una agencia independiente de terceros está autorizada a verificar dichas pruebas. Por lo tanto, el informe de autenticación proporcionado por la policía no debería ser admisible.

Lin ignoró la reiterada solicitud del Sr. Guan y sus defensores de interrogar y verificar las pruebas de la acusación en el Tribunal. También instruyó al secretario durante la audiencia para que no registrara todo lo que dijeron los defensores y el Sr. Wang, como lo exige la ley. Levantó la sesión en aproximadamente una hora y media.

El hijo del Sr. Wang escribió una carta abierta en agosto de 2024 reiterando las declaraciones clave de la defensa y pidió a las personas de buen corazón que ayudaran a buscar justicia para su padre.