(Minghui.org) Cuatro residentes de la ciudad de Xingning, provincia de Guangdong, y sus abogados testificaron contra la policía, los procuradores y los jueces por violar los procedimientos legales en el manejo de sus casos, cuando comparecieron ante el Tribunal del distrito de Meixian el 18 de octubre de 2024.
La Sra. Liao Juanna, el Sr. Li Zhuozhong y su esposa, la Sra. Liao Yuanqun, fueron arrestados el 19 de abril de 2024 y el Sr. Xie Yujun fue arrestado seis días después, porque practican Falun Gong, una disciplina espiritual que ha sido perseguida por el régimen comunista chino desde 1999. Sus casos fueron presentados a la Procuraduría de la ciudad de Xingning a fines de julio de 2024 y reasignados a la Procuraduría del distrito de Meixian el 20 de agosto. El Tribunal del distrito de Meixian celebró una primera audiencia de los casos el 18 de octubre. Se programó una segunda audiencia conjunta para el 12 de noviembre. 2024.
Detalles de la primera audiencia
El juez Wei Donghua (+86-753-2589586) presidió el juicio conjunto. También estuvieron presentes los jueces Zhang Qiaoling (+86-13502523608) y Zhang Wei, el secretario Zhang Xuhui (+86-753-2589713), los procuradores Peng Qiuhong (+86-13823890648) y Huang Yuping (+86-753-3682836).
Los cuatro practicantes y sus respectivos abogados solicitaron que los jueces, los procuradores y el secretario fueran recusados, pero fueron rechazados.
Los practicantes testificaron contra los oficiales que los arrestaron por allanar sus casas sin ninguna orden de registro. El Sr. Li dijo que la policía abrió su puerta a la fuerza y lo esposaron tan pronto como entraron. Presentaron una notificación de citación, pero no tenía ningún sello oficial como lo exige la ley. Tampoco le dieron una lista de los objetos que confiscaron.
Los abogados testificaron contra los procuradores y su supervisor, el procurador jefe Li Peijun de la Procuraduría del distrito de Meixian, por prohibirles hacer copias o tomar fotografías de los expedientes del caso. A uno de los abogados ni siquiera se le permitió tomar notas. El procurador Li arrancó la notificación de la Procuraduría al abogado diciendo que podía revisar y hacer copias del expediente del caso de su cliente.
Los abogados también criticaron a los jueces por no realizar la exclusión de pruebas antes del juicio. Por ley, los jueces, los procuradores y los defensores deben tener una reunión previa al juicio para decidir qué pruebas incluir o excluir del juicio.
Los abogados solicitaron ver los expedientes del caso nuevamente en el Tribunal porque no podían recordar todos los detalles, ya que se les había prohibido hacer copias de los documentos. Los jueces rechazaron las solicitudes y también se negaron a que se leyera en voz alta el interrogatorio policial o se presentaran en el Tribunal las pruebas reales de la acusación.
Los procuradores afirmaron que tenían derecho a determinar qué pruebas se considerarían admisibles o válidas. Por ley, solo una agencia forense independiente y de terceros puede autentificar las pruebas de la acusación.
Tanto los abogados como sus clientes protestaron contra la continua violación de los procedimientos legales por parte de los jueces y el procurador. El juez presidente Wei dijo entonces que daría a los abogados un tiempo adicional para revisar los archivos del caso, pero que seguirían sin poder copiar los documentos. Fijó la segunda audiencia para las 9 a.m. del 12 de noviembre de 2024.
Informes relacionados:
Ciudad de Meizhou, provincia de Guangdong: 14 practicantes de Falun Gong detenidos en tres días
Copyright © 1999-2024 Minghui.org. El contenido de esta página puede reproducirse con atribución.
Categoría: Hechos de la persecución
