(Minghui.org) El Tribunal Intermedio de la ciudad de Maoming, en la provincia de Guangdong, dictaminó el 27 de octubre de 2023 mantener el veredicto de culpabilidad para el residente local Sr. Lin Wu por su fe en Falun Gong, una práctica mente-cuerpo que ha sido perseguida por el Partido Comunista Chino desde julio de 1999.
El presidente Zhang Chi, los jueces Li Jinjie y Liang Dongqing, el asistente de los jueces Lin Xiaoqun y el secretario Chen Ye firmaron la sentencia. Llegaron a su decisión sin celebrar la vista solicitada.
El Sr. Lin, de 59 años y marinero jubilado de China Cosco Shipping Corporation Limited, sucursal de Guangdong, fue arrestado el 14 de agosto de 2020. Los agentes Fan Laibiao y Mo Liaowei, de la Estación de Policía de Qijing, presentaron su caso a la Procuraduría del distrito de Maonan. El procurador Yu Huadan devolvió el caso a la policía el 18 de septiembre de 2020. La policía fabricó más pruebas y volvió a presentar el caso el 17 de noviembre de 2020. Yu acusó al Sr. Lin el 2 de enero de 2021, y el Tribunal del Distrito de Maonan celebró un juicio el 17 de mayo de 2023. El 28 de julio fue condenado a cuatro años con una multa de 15.000 yuanes.
El Sr. Lin contrató a un nuevo abogado para que le representara en el caso de apelación. El abogado acudió al Tribunal Intermedio de la ciudad de Maoming a finales de septiembre de 2023 para revisar el expediente de su caso. El juez Zhang insistió en que el abogado revisara el expediente bajo una cámara de vigilancia y no hiciera copias del contenido. El abogado respondió que ninguna ley imponía tales restricciones y que Zhang estaba vulnerando su derecho a defender a su cliente. Zhang no cedió y el abogado se marchó sin revisar el expediente del caso del Sr. Lin.
El abogado presentó una solicitud por escrito para que se celebrara una vista pública del recurso del Sr. Lin. En su solicitud destacaba las violaciones de los procedimientos legales por parte del Tribunal de primera instancia:
- En el juicio no se presentó ninguna prueba de cargo, por lo que las pruebas nunca deberían haberse utilizado para condenar al Sr. Lin.
- El Tribunal ignoró la petición de los abogados de invalidar muchas pruebas de cargo que la policía había obtenido del Sr. Lin mediante coacción y otros medios ilícitos.
- Pan Peide, que figuraba como testigo de cargo, alegó que Lin le había entregado material informativo sobre Falun Gong. Pan, sin embargo, nunca fue llamado al estrado para aceptar un contrainterrogatorio durante el juicio del Sr. Lin.
Además, cuando la policía volvió a presentar el caso del Sr. Lin a la Procuraduría el 7 de noviembre de 2020, las nuevas pruebas incluidas contradecían lo que había en el caso inicial. Había incoherencias en cuanto a la identidad y el testimonio de Pan. Sin embargo, el Tribunal no abordó la discrepancia y utilizó el testimonio de Pan para condenar al Sr. Lin.
- El Departamento de Policía de la ciudad de Maoming, que supervisa la Estación de Policía de Qijing que detuvo al Sr. Lin, figuraba como el organismo que examinó y verificó las pruebas de la acusación. Por ley, sólo las agencias forenses independientes y externas están autorizadas a autentificar las pruebas de la acusación. Sin embargo, el Tribunal utilizó la verificación de las pruebas realizada por el Departamento de Policía de la ciudad de Maoming para condenar al Sr. Lin.
- El Tribunal no procesó al Sr. Lin a su debido tiempo, como exige la ley. Recibieron su caso en enero de 2021, pero no celebraron la primera vista hasta el 17 de mayo de 2023. Sus abogados habían solicitado en repetidas ocasiones que fuera puesto en libertad bajo fianza, sobre todo teniendo en cuenta que padecía hipertensión, afecciones cardíacas y otros síntomas. El Tribunal denegó las peticiones y mantuvo una ambulancia en espera durante la vista de mayo y una posterior vista de sentencia el 28 de julio de 2023.
- El Tribunal tampoco notificó con antelación al Sr. Lin su fecha de comparecencia. Él y sus dos abogados fueron interrumpidos repetidamente durante sus alegatos de defensa. Sólo se permitió asistir a la vista a dos familiares del Sr. Lin, mientras que el resto de los asientos (casi 50) estaban ocupados por personas que las autoridades habían dispuesto que estuvieran allí.
El abogado de apelación del Sr. Lin exigió que se anulara su condena injusta y que se le indemnizara por la injusticia que se le había infligido.
El abogado también presentó una queja contra el juez Zhang por no permitirle revisar y copiar el expediente del caso del Sr. Lin sin vigilancia. Instó a Zhang a prometerle por escrito que respetaría su derecho a revisar y copiar el expediente de su cliente.
El abogado prometió proseguir sus esfuerzos para que Zhang rindiera cuentas si no atendía sus preocupaciones. Zhang le ignoró y dictaminó el 27 de octubre de 2023 mantener el veredicto de culpabilidad del Sr. Lin sin celebrar una vista. Su abogado recibió la sentencia por correo a mediados de noviembre de 2023.
Es probable que Lin siga en el Centro de Primera Detención de la ciudad de Maoming. La pérdida de su apelación supuso otro golpe para sus cuatro hijos, a los que crió él solo después de que su esposa, también practicante de Falun Gong, muriera a consecuencia de la persecución hace años.
Informes relacionados:
Todo el contenido publicado en este sitio web tiene derechos de autor de Minghui.org. La reproducción no comercial debe incluir la atribución (por ejemplo, "Según lo informado por Minghui.org,...") y un enlace al artículo original. Para uso comercial, comuníquese con nuestro departamento editorial para obtener permiso.
Categoría: Hechos de la persecución
