Condenan por error a una mujer por su fe y le deniegan la apelación

(Minghui.org) Una mujer de 50 años de edad, residente en la ciudad de Changchun, provincia de Jilin, fue llevada a la Prisión de Mujeres de la Provincia de Jilin después de que se rechazara su apelación contra una condena de tres años por practicar Falun Gong.

Falun Gong, también conocido como Falun Dafa, es una disciplina espiritual perseguida por el régimen comunista chino desde 1999.

El juez del Tribunal de Primera Instancia impidió que el abogado de Jing Fengwei revisara los documentos de su caso o la defendiera en el Tribunal. También designó a un abogado para que la declarara culpable y amenazó con detener a su familia cuando intentara buscar justicia para ella.

Detención

A la Sra. Jing, nativa del condado de Liuhe, provincia de Jilin, se le suspendió el registro de residencia, después de que terminó de cumplir una condena de tres años por practicar Falun Gong en 2018.

Ella fue a su ciudad natal en el condado de Liuhe el 9 de octubre de 2020 para solicitar un nuevo registro de residencia. Al ver que el oficial de policía Zhao Zihan tenía malentendidos sobre Falun Gong, regresó a la Estación de Policía de la aldea de Liunan tres días después y entregó una carta a Zhao para aclarar los hechos sobre la práctica.

Acusándola de promover Falun Gong, Zhao y Du Hongwei, el jefe de policía, denunciaron a la Sra. Jing ante la División de Seguridad Nacional del Condado de Liuhe. La agencia creó un caso contra ella en marzo de 2021 y la detuvo el 15 de julio. Fue recluida en el Centro de Detención de Changliu.

La detención de la Sra. Jing fue aprobada el 26 de julio. La policía presentó su caso a la Procuraduría del Condado de Liuhe el 22 de septiembre. Aunque el procurador Hei Junxian prometió permitir que el abogado de la Sra. Jing revisara los documentos de su caso, colgó el teléfono a la familia o no respondió a la llamada cuando intentaron ponerse en contacto con él.

Cuando la familia y su abogado fueron a la Procuraduría para presentar el poder notarial el 30 de septiembre, el personal de seguridad impidió la entrada del abogado, con la excusa de que no estaba vacunado contra el COIVD-19. El abogado intentó presentar una queja contra la Procuraduría, pero fue en vano. También intentó llamar al procurador Hei, pero este siguió sin responder a la llamada.

Representación legal bloqueada

Después de que la Sra. Jing fuera acusada el 18 de octubre, uno de sus familiares solicitó defenderla ante el juez Lu Xu del Tribunal del Condado de Liuhe. Lu también impidió que el familiar la representara, revisara los documentos del caso o incluso la visitara. Cuando el familiar y el abogado preguntaron a Lu por qué bloqueaba la representación legal de la Sra. Jing, Lu respondió que no le correspondía a él decidir si podían representarla ante el Tribunal. Les pidió que presentaran su opinión jurídica y que él la tomaría como referencia.

El juez Lu también intentó persuadir a la familia de Jing para que aceptara al abogado designado por el Tribunal. Añadió que, aunque ellos o su abogado estuvieran de acuerdo, él debía hacerlo. La familia le preguntó en qué ley se basaba su decisión. Lu respondió: "Es mi decisión, ¿vale? ¿Están contentos con ella ahora?".

La familia dijo que en el futuro tendría que rendir cuentas de su acción. Lu respondió que se encargaría de cualquier problema que pudiera surgir. Insinuó que contaba con el apoyo de personas de alto rango, y que la familia podía presentar cualquier queja contra él, en cualquier lugar.

Lu añadió: "¿Qué pueden hacer aunque les privemos de los derechos legales? Cuando programamos la audiencia la última vez, hubo mucha gente que nos llamó a nosotros y a la Comisión de Asuntos Políticos y Jurídicos desde el extranjero. Han afectado gravemente a nuestro trabajo (la audiencia se canceló posteriormente). ¿Por qué no recibimos tantas llamadas para otros casos? Solo por tu influencia negativa en el país, tengo derecho a prohibirte que la defiendas en el Tribunal".

También amenazó al familiar que solicitó defender a la Sra. Jing: "Sé que también tienes una hermana menor. Si te pasa algo, no podrás soportarlo. ¿Crees que nadie vigila lo que haces? Lo sabemos todo sobre ti".

Audiencia judicial

Cuando el Tribunal celebró una vista virtual el 17 de noviembre, el juez afirmó que el abogado de la Sra. Jing consideraba innecesario asistir a la vista en persona y se limitó a enviar por correo su declaración de defensa. La Sra. Jing no creyó al juez y preguntó a su familia por qué el abogado no había acudido. El juez no permitió que su familia hablara.

La Sra. Jing se opuso a la audiencia virtual y exigió tener una sesión en persona, y pedir que su propio abogado la representara. El juez repitió que no se le permitiría acudir al abogado, que había presentado su declaración de defensa al tiempo que entregaba su poder.

Como el juez se negó a reprogramar la vista para una sesión presencial, la Sra. Jing aceptó continuar con el escenario virtual. Testificó en su propia defensa y relató cómo la policía la detuvo cuando no llevaba el uniforme policial y se lesionó las muñecas, que tardaron días en recuperarse.

La Sra. Jing exigió que el Procurador leyera la carta que escribió a la policía, que se utilizó como prueba de cargo contra ella. La carta decía que los practicantes de Falun Gong siguen los principios de Verdad-Benevolencia-Tolerancia y no tienen ningún interés en buscar beneficios personales o poder político. Si todos viven según los mismos principios, la moral de la gente mejorará y se resolverán muchos problemas sociales.

Añadió que era su libertad de creencia espiritual y de expresión practicar Falun Gong y hablar de ello a la gente. Se limitó a seguir los principios para ser una buena persona y no hizo nada que perjudicara a nadie, y mucho menos socavar la aplicación de la ley, como se le acusó. También señaló que ninguna ley ha criminalizado a Falun Gong en China y que la oficina de publicaciones china también levantó la prohibición de la literatura de Falun Gong en 2011.

En su declaración final, dijo al juez: "Sé que esta no es su propia decisión y que solo está siguiendo la orden de arriba. Pero la orden es errónea. Espero que pueda manejar mi caso de manera justa y equitativa, y que no se deje influenciar por ningún factor externo". Exigió que el juez la absolviera al final.

Después de la vista, el Centro de Detención de Changliu, donde estaba detenida la Sra. Jing, colaboró con la Oficina de Justicia de la Ciudad de Tonghua para impedir que su familia y su abogado la visitaran.

Cuando el 24 de diciembre su familia y su abogado acudieron de nuevo a la oficina de justicia para solicitar visitarla, se les pidió que se pusieran en contacto con el Tribunal Intermedio de la Ciudad de Tonghua.

El abogado llamó al Tribunal Superior, y el secretario Guo, que trabajaba para el juez Wang Junhong, le dijo que el Tribunal de Primera Instancia les había pedido instrucciones, pero que aún no habían tomado ninguna decisión. Guo no explicó qué instrucción pedía el Tribunal de Primera Instancia. Pero el abogado de la Sra. Jing dijo que, tanto si se trataba de la representación legal del abogado como de la pena de prisión de la Sra. Jing o de su régimen de visitas, el Tribunal de Primera Instancia había violado la ley al hacerlo.

Aunque el Tribunal Superior nunca aprobó las visitas del abogado a la Sra. Jing, el juez Lu del Tribunal de Primera Instancia la condenó a tres años el 31 de diciembre.

Después de que el abogado recurriera la sentencia, tanto el juez Lu del Tribunal de Primera Instancia como el juez Wang del Tribunal Superior se negaron a responder a sus llamadas y a las de la familia de su cliente. Cuando la familia de Jing acudió al Tribunal Superior para informarse sobre su caso el 8 de febrero, se sorprendió al saber que el juez Wang ya había decidido mantener su sentencia original el 26 de enero.

En un principio, el Centro de Detención se negó a revelar a la familia de Jing si seguía allí, y les remitió a la policía. El 11 de febrero le dijeron a la familia que había sido trasladada a la Prisión de Mujeres de la Provincia de Jilin el 8 de febrero.

Informe relacionado:

Una mujer de Jilin es condenada a tres años por su fe y su abogado no puede representarla ni visitarla

Lo expresado en este artículo representa la opinión o entendimiento del autor. Todo el contenido publicado en este sitio web tiene derecho de autor y pertenece a Minghui.org. Minghui realizará compilaciones de su contenido online de forma regular y/o en ocasiones especiales.