(Minghui.org) El 12 de enero de 2022, el Tribunal Superior de Beijing aceptó la petición de reconsideración de la Sra. Zhang Yi para hacer público el argumento legal en el que se basó su exempleador para eliminar por completo sus años de servicio.
La Sra. Zhang, exingeniera de costos de construcción de carreteras de la prefectura de Liangshan, provincia de Sichuan, fue detenida el 28 de enero de 2015 mientras estudiaba las enseñanzas de Falun Gong, una disciplina espiritual perseguida por el régimen comunista chino desde 1999. Posteriormente fue condenada a tres años de prisión y a una multa de 10.000 yuanes. Fue torturada sin descanso en la Prisión de Mujeres de la provincia de Sichuan.
Tras ser puesta en libertad, quedó desolada al enterarse de que la habían despedido de su trabajo y que sus 23 años de servicio se habían reducido a cero. A pesar de haber alcanzado la edad legal de jubilación de 50 años, no pudo disfrutar de ninguna prestación de jubilación y ahora se enfrenta a graves dificultades económicas para cubrir sus gastos básicos de subsistencia.
La Sra. Zhang presentó una solicitud al Ministerio de Recursos Humanos y Seguridad Social el 14 de mayo de 2020, exigiendo que dieran a conocer el documento titulado "Opiniones de la Administración Estatal del Trabajo sobre el tratamiento de varias cuestiones específicas en la aplicación del ‘Reglamento provisional del Consejo de Estado sobre la jubilación y la renuncia de los trabajadores’". El documento, publicado en 1978, fue utilizado como justificación por su lugar de trabajo para borrar sus años de servicio.
Después de que el Ministerio de Recursos Humanos y Seguridad Social rechazara su petición, presentó una denuncia ante el Tribunal Intermedio N.º 2 de Beijing, que tiene jurisdicción sobre la región donde se encuentra el Ministerio de Recursos Humanos y Seguridad Social.
El juez rechazó su caso el 29 de diciembre de 2020, con la excusa de que no entraba en el ámbito de los litigios administrativos. Instó a la Sra. Zhang a presentar una queja ante el organismo gubernamental que se encarga de la divulgación de información gubernamental.
La Sra. Zhang apeló ante el Tribunal Superior de Beijing, que la rechazó y confirmó la sentencia del tribunal inferior el 19 de julio de 2021.
La Sra. Zhang argumentó que el documento que solicitaba debía ser información pública. Antes de presentar la queja, ya había solicitado al Ministerio de Recursos Humanos y Seguridad Social que revelara el documento. Solo después de que su solicitud fuera rechazada, presentó la queja contra ellos. El artículo 3 de las "Disposiciones del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas al juicio de casos administrativos de divulgación de información gubernamental" establece que si el demandante no está de acuerdo con la respuesta del órgano administrativo, o si este no responde en el plazo establecido, el demandante puede presentar una demanda ante el tribunal contra el organismo.
La Sra. Zhang presentó además denuncias ante la Comisión Central de Inspección Disciplinaria, el Tribunal Superior de Beijing, el Tribunal Popular Supremo, la Segunda Procuraduría de Beijing y la Procuraduría de Beijing, contra los jueces del Tribunal Intermedio N.º 2 de Beijing y del Tribunal Superior de Beijing por su mala conducta. La página web de la Comisión Central de Inspección Disciplinaria respondió que habían recibido su queja.
La plataforma de información del Tribunal Superior de Beijing respondió posteriormente a la Sra. Zhang, diciendo que su queja debía ser tratada por el Departamento Judicial, no por el Departamento de Inspección o Supervisión Disciplinaria. Se le instó a seguir el procedimiento legal con el Departamento Judicial correspondiente. La Segunda Procuraduría y la Procuraduría de Beijing no respondieron a sus quejas.
La Sra. Zhang presentó una moción para reconsiderar su caso ante el Tribunal Popular Supremo y el Quinto Circuito. El Tribunal Popular Supremo remitió su caso al Tribunal Superior de Beijing, que le informó el 12 de enero de 2022 de que su moción había sido aceptada.
Nombres de los represores:
Tian Yan (田燕), presidente del Tribunal Superior de Beijing.
Wang Ning (王宁) y Fu Xiaohua (付晓华), jueces del Tribunal Superior de Beijing.
Yao Xinyue (姚心悦), asistente de un juez.
Meng Xin (孟欣), secretario judicial.
Informes relacionados:
Falun Gong Practitioners’ Motions to Reconsider Their Cases Accepted by the Intermediate Court
Three Sichuan Residents File Motion to Reconsider Their Case after Serving Three Years for Their Faith in Falun Gong
...
Lo expresado en este artículo representa la opinión o entendimiento del autor. Todo el contenido publicado en este sitio web tiene derecho de autor y pertenece a Minghui.org. Minghui realizará compilaciones de su contenido online de forma regular y/o en ocasiones especiales.
Todo el contenido publicado en este sitio web tiene derecho de autor y pertenece a Minghui.org. Minghui realizará compilaciones de su contenido online de forma regular y/o en ocasiones especiales.
Categoría: Hechos de la persecución
