Algunas reflexiones sobre las políticas de vacunación en China

(Minghui.org) He buscado algunas políticas y directrices relacionadas con los requisitos de vacunación en China. Lo siguiente es lo que he encontrado y mis pensamientos sobre el tema.

Directrices de la Comisión Nacional de Salud y del Ministerio de Educación

La Comisión Nacional de Salud (NHC, por sus siglas en inglés) es el principal organismo sanitario de China y supervisa el Centro de Prevención y Control de Enfermedades de China (CDC).

El Ministerio de Educación dirige esencialmente todas las actividades relacionadas con los estudiantes, incluidas las vacunaciones.

Comisión Nacional de la Salud

Aquí hay un artículo sobre la posición de la NHC con él título "La Comisión Nacional de Salud vuelve a confirmar que la vacunación contra el COVID-19 es voluntaria" y el enlace es:  https://www.ccdi.gov.cn/yaowen/202107/t20210716_246297.html

En el artículo se cita:

"Recientemente, muchas agencias gubernamentales de bajo nivel han emitido políticas para prohibir que las personas no vacunadas salgan a la calle, compren en tiendas, busquen atención en el hospital o trabajen como vendedores ambulantes, etc. Incluso se ha suspendido el sueldo a los empleados públicos. Esto ha provocado mucho descontento cuando la vacunación contra el COVID-19 se entiende como una medida de prevención para proteger a los ciudadanos del contagio. Entonces, ¿qué está sucediendo exactamente?

"Desde el CDC de China bajo el NHC, nuestros reporteros se han enterado de que los principios para la vacunación COVID-19 son 'informado-acuerdo-voluntario' -lo que significa que se debe permitir a los individuos tomar una decisión informada para aceptar las vacunas voluntariamente.

"De hecho, en respuesta a la vacunación forzada de COVID-19, el NHC ha prestado atención a ello todo el tiempo. Durante la Conferencia de Prensa del Consejo de Estado sobre el Mecanismo Conjunto de Prevención y Control del 11 de abril de este año, planteó la cuestión de que algunos gobiernos locales han utilizado un enfoque de "talla única" para imponer la vacunación. Tales acciones deben ser absolutamente corregidas".

Este artículo indica que 1) la vacunación contra el COVID-19 es voluntaria y no puede ser obligatoria; 2) imponerla mediante mandatos o amenazas es incorrecto, viola la política de vacunación y además es contraria a la ley.

Aviso del Ministerio de Educación

Aquí hay un aviso titulado "Otro aviso urgente del Ministerio de Educación sobre la mejora de la Prevención y el Control de la Pandemia", a continuación, el enlace del aviso: https://mp.weixin.qq.com/s/zYY8hY9S87rn54j1WPjMXg

En el aviso se cita: "Bajo la premisa de que los tutores y los estudiantes que están 'informados, de acuerdo y aceptan voluntariamente'... ofrecer la vacunación a los estudiantes menores de 18 años".

Detalles sobre la vacunación de menores

La vacunación de los menores necesita el consentimiento de ellos mismos y de sus tutores.

Además, los menores deben estar acompañados por sus tutores durante la vacunación. Los tutores legales solo incluyen a los padres y a los abuelos según las leyes de China. Si otros familiares quieren actuar como tutores, deben presentar una carta de autorización de los padres del menor.

Durante la vacunación, el tutor debe presentar documentos que demuestren su identidad. Se acepta como prueba el documento de identidad emitido por el gobierno o la libreta de empadronamiento. Y lo que es más importante, el tutor debe presentar un formulario de renuncia firmado.

A partir de estos requisitos, se puede ver que los tutores de un menor, especialmente los padres, desempeñan un papel fundamental en la protección del menor.

Cláusula de responsabilidad en el formulario de renuncia

Debe firmarse un formulario de exención antes de la vacunación, pero la letra pequeña que contiene es lo que algunos medios de comunicación denominan cláusulas de sobrecarga.

Dos cláusulas típicas: En primer lugar, la vacunación no puede garantizar una inmunidad completa frente a la infección por COVID-19. En segundo lugar, el receptor de la vacuna es responsable de todos los posibles efectos secundarios.

Tratar a los ciudadanos de a pie como conejillos de indias

Normalmente, la comercialización de un nuevo medicamento requiere tres fases de ensayos clínicos y al menos cinco años. En el caso de las vacunas, el tiempo puede ser mayor, desde la investigación y el desarrollo hasta la comercialización. Pero en el caso de COVID-19, las vacunas salieron al mercado aproximadamente en un año y obtuvieron la autorización de uso de emergencia (AUE) en China y muchos otros países. Dicha AUE suele eximir a las empresas farmacéuticas de cualquier responsabilidad por los efectos secundarios, cuando normalmente se permite a los clientes demandar a las empresas farmacéuticas por los efectos secundarios derivados de los medicamentos que han obtenido la plena aprobación. A las personas que reciben las vacunas AUE suelen llamarse voluntarios, pero en realidad son esencialmente conejillos de indias.

Además, el virus sigue mutando y ahora mismo existen delta y delta plus. La eficacia de las vacunas ha bajado del 90% al 60%. El rendimiento de las vacunas fabricadas en China es aún más pobre y algunos expertos afirman que la eficacia es solo del 50-70%, incluso para las personas totalmente vacunadas.

Además, las vacunas actuales se desarrollaron en respuesta al primer tipo de virus, y tienen un efecto muy limitado sobre las variantes actuales.

Resumen

A partir de la información mencionada, podemos ver que el PCCh afirma que la vacunación es voluntaria sobre el papel (como las políticas de CDC), pero que en realidad muchos gobiernos locales han estado obligando a la gente a vacunarse. Estos organismos también intentaron echarse la culpa unos a otros, dejando a los ciudadanos de a pie como víctimas.

Por ejemplo, tanto el NHC como el Ministerio de Educación afirman que la vacunación debe ser voluntaria, así que son "inocentes" de los mandatos de los gobiernos inferiores. Sin embargo, los gobiernos inferiores suelen citar órdenes de arriba para justificar sus mandatos de vacunación, dando a entender que no deben ser responsables de los posibles efectos secundarios.

Las cláusulas de exención de responsabilidad en el formulario de renuncia es una capa más de "protección" del régimen del PCCh para garantizar que los consumidores no tengan lugares donde presentar quejas.

Además, las "políticas" del PCCh suelen ser intencionadamente vagas en su lenguaje, dejando espacio para que los gobiernos de menor nivel interpreten como quieran.

Por lo que sabemos, muchas personas que trabajan en el gobierno, los hospitales o las compañías farmacéuticas han instado a sus familiares o amigos a no vacunarse. Por supuesto, muchos empleadores y organismos también han impuesto la vacunación para asegurar su propio poder o sus puestos.

Personalmente, creo que la información sobre la vacunación mencionada anteriormente puede ayudarnos a aclarar la verdad. Al igual que la pandemia del año pasado proporcionó una oportunidad para que la gente reconociera el encubrimiento y la desinformación del PCCh, la situación de la vacunación en China es ahora otra oportunidad para ayudar a la gente a ver a través del sistema corrupto del PCCh. Además, el conocimiento de esas políticas también puede ayudar a proteger a los pequeños discípulos de Dafa, que pueden enfrentarse a la obligación de vacunación en la escuela.

***

Todos los artículos, gráficos u otros contenidos publicados en Minghui.org están protegidos por derechos de autor. Al reimprimir y redistribuir el contenido para uso no comercial, se pide indicar el título del artículo y su enlace original.