(Minghui.org) En un foro realizado a través de Internet el 16 de junio, renombrados abogados especializados en derechos humanos, exdiputados canadienses, profesores universitarios y defensores de los derechos humanos pidieron al Parlamento canadiense que aprobara el proyecto de ley S-204, un proyecto de ley "para modificar el Código Penal y la Ley de Inmigración y Protección de los Refugiados (tráfico de órganos humanos)".

"Cada día que nos levantamos y nos ocupamos de nuestros asuntos, hay un número incontable de ciudadanos chinos que son eliminados del rebaño de personas que han sido mantenidas vivas, alimentadas y abrevadas, a la espera de que una simple selección informática coteje sus tejidos con los de alguien de un país extranjero que tenga el dinero para pagar 65.000 dólares por un riñón o 180.000 dólares por un corazón y, tan pronto como las muestras de sangre y de tejidos coincidan, estas personas son apartadas del rebaño, llevadas a un quirófano en un hospital y asesinadas,... y esto ocurre a diario", explicó el abogado de derechos humanos Clive Ansley.

Durante el foro del 16 de junio, Ansley dijo que es urgente que el Parlamento canadiense apruebe leyes contra la sustracción forzada de órganos. A menos que Canadá acuse y condene a los implicados en el turismo de órganos en el extranjero, no hay otra forma de detener este delito.

Los oradores del foro online, celebrado el 16 de junio, instan al Parlamento canadiense a aprobar la ley S-204 para detener la sustracción forzada de órganos en China

Organizado por la Coalición Internacional para Acabar con el Abuso de Trasplantes (ETAC), el foro del 16 de junio instó al Parlamento canadiense a aprobar el proyecto de ley S-204, que "modifica el Código Penal para crear nuevos delitos en relación con el tráfico de órganos humanos. También modifica la Ley de Inmigración y Protección de los Refugiados para establecer que un residente permanente o un ciudadano extranjero es inadmisible en Canadá si el Ministro de Ciudadanía e Inmigración opina que ha participado en cualquier actividad relacionada con el tráfico de órganos humanos".

Medidas del Gobierno canadiense

Ansley dijo que incluso si este proyecto de ley se aprueba este otoño, muchos ciudadanos chinos que hoy están vivos podrían perder la vida antes de eso. Esta es una realidad aterradora.

Dijo que la participación en el comercio o la sustracción de órganos es una actividad delictiva. Pero ahora mismo los ciudadanos canadienses pueden ir legalmente al extranjero y recibir órganos bajo pedido, lo que significa que los ciudadanos chinos serán asesinados para facilitar el trasplante de órganos. La única manera que tiene Canadá de detener la matanza es aplicando un procedimiento penal dentro de Canadá.

El Sr. Ansley explicó además que, al no existir independencia judicial en China, los tribunales son una agencia gubernamental de bajo nivel operada por el partido comunista chino (PCCh). Dirigido y controlado por el PCCh a todos los niveles, el sistema judicial chino no es un verdadero sistema legal. Más bien, forma parte del fraude sistemático del PCCh, en el que los jueces desempeñan el papel de empleados públicos de bajo nivel.

Salvar vidas

Dai Gongyu, de la Asociación Falun Dafa de Canadá, espera que todos los diputados canadienses apoyen el proyecto de ley S-204, que salvará vidas. Dai destacó que la sustracción forzada de órganos es un genocidio y un crimen contra la humanidad.

A pesar de la falta de un sistema integral de donación de órganos en China, se han realizado entre 60.000 y 90.000 cirugías de trasplante en las que se han matado vidas inocentes para suministrar los órganos. La sustracción de órganos se ha convertido en una industria estatal dirigida por el PCCh. Con amplios beneficios, se calcula que los hospitales chinos, el personal médico, los pilotos que envían los órganos y los agentes que reclutan clientes internacionales han generado unos ingresos totales de entre 6.000 y 7.000 millones de dólares.

La gran demanda de los turistas internacionales es un componente importante que impulsa esta red criminal. Al ir a China y recibir órganos, estas personas han participado en el asesinato. El proyecto de ley S-204 tiene como objetivo el tráfico internacional de órganos y el turismo de órganos.

Según las conclusiones de una organización defensora de derechos humanos en California, Canadá es uno de los principales países vinculados al turismo de órganos. Esto pone de manifiesto la importancia del proyecto de ley S-204.

Al reducir el número de vidas inocentes asesinadas por el régimen del PCCh, el proyecto de ley S-204 salvaría vidas y su importancia no puede ser sobrestimada, dijo Dai. En nombre de las víctimas, Dai espera que este proyecto de ley pueda ser aprobado lo antes posible.

La doctora Irene Turpie dijo que la ética médica se centra en "no hacer daño". Si no se oponen abiertamente a la sustracción de órganos, los médicos pueden consentir el delito y violar el juramento que hicieron en la facultad de medicina.

Reiteró la urgencia de solicitar al Gobierno canadiense que apruebe este proyecto de ley para que esta horrible negligencia médica no se produzca en ningún lugar del mundo y para que Canadá no se involucre en esta sustracción forzada de órganos de ninguna forma.

David Kilgour, exsecretario de Estado para la Región de Asia-Pacífico, también destacó la importancia del proyecto de ley S-204. Dijo que solo hay un gobierno en el mundo que mata a sus propios ciudadanos y presos de conciencia para obtener sus órganos. A nivel mundial, solo hay un régimen que comete este horrible crimen contra la humanidad. Es el gobierno chino.

Junto con el abogado de derechos humanos David Matas, Kilgour escribió Bloody Harvest: Organ Harvesting of Falun Gong Practitioners in China, que confirma el asesinato de practicantes de Falun Gong en China por parte del PCCh para obtener sus órganos.

Aprobación por unanimidad en el Senado

Después de ser aprobada por unanimidad en el Senado el 6 de mayo, la S-204 fue presentada por Garnett Genuis, miembro del Parlamento (MP), en la Cámara de los Comunes el 10 de mayo.

Anteriormente, diputados canadienses han presentado una legislación similar. Entre ellos, el diputado Borys Wrzesnewskyj (2008), el diputado Irwin Cotler (2013), Salma Ataullahjan (2017) y Garnett Genuis (2017). Estos proyectos de ley también contaron con el apoyo de diputados de todos los partidos, pero no pudieron superar todo el proceso para convertirse en ley.

David Matas dijo que han pasado 15 años desde que él y Kilgour publicaron su primer informe de investigación sobre la sustracción de órganos en 2006. También han pasado 13 años desde que se presentó por primera vez un proyecto de ley de este tipo en 2008. Dijo que nadie en esta sesión del Parlamento se opone a este proyecto de ley. Lo que se necesita son unos pocos segundos para que se apruebe en el Parlamento y quede constancia de ello.

Dai también dijo que los diputados de su área habían dicho que la S-204 cuenta con el apoyo de todos los parlamentarios. Es fundamental que el Parlamento canadiense apruebe el proyecto de ley S-204 lo antes posible.

Más de un millón de firmas contra la sustracción forzada de órganos

Médicos Contra la Sustracción Forzada de Órganos (DAFOH) inició una petición mundial en 2013 para oponerse a la sustracción forzada de órganos en China. En 5 meses se recabaron más de 1,5 millones de firmas en más de 50 países. Se presentaron a la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH), instando a una acción inmediata para detener la sustracción forzada de órganos a practicantes de Falun Gong en China.

En un comunicado del 14 de junio, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas declaró que las acusaciones contra el PCCh por llevar a cabo la sustracción de órganos de practicantes de Falun Gong, uigures, tibetanos, musulmanes y cristianos detenidos son estremecedoras.

***

Todos los artículos, gráficos u otros contenidos publicados en Minghui.org están protegidos por los derechos de autor. Al reimprimir y redistribuir el contenido para uso no comercial, se pide indicar el título del artículo y su enlace original.