La variante del coronavirus es un 50-70% más contagiosa: ¿Qué significa esto para nosotros?

(Minghui.org) Después de que se identificara la variante de coronavirus B.1.1.7 en el Reino Unido el 14 de diciembre de 2020, el primer ministro británico Boris Johnson dijo el 19 de diciembre que era entre un 50% y un 70% más contagiosa que el coronavirus original según expertos.

Según un artículo del Washington Post del 22 de enero de 2021 titulado “Dinamarca está secuenciando todas las muestras de coronavirus y tiene una visión alarmante de la variante del Reino Unido”, la nueva variante también golpeó duramente a Dinamarca. “Los casos relacionados con la variante están aumentando un 70% por semana en Dinamarca, a pesar de un bloqueo estricto”, escribió el artículo.

Tyra Grove Krause, del State Serum Institute en Dinamarca, dijo que la nueva variante representa una grave amenaza, ya que socavaría el progreso anterior logrado en la lucha contra la enfermedad, porque la cepa B.1.1.7 podría dominar el país a mediados de febrero. “Este período va a ser un poco como un tsunami, en la forma en que te paras en la playa y de repente puedes ver que el agua se retrae... Después, el tsunami llegará y te abrumará”, informó Seattle Times en un artículo del 23 de enero de 2021, titulado “Dinamarca está secuenciando todas las muestras de coronavirus y tiene una visión alarmante de la variante del Reino Unido”.

De manera similar, los CDC de EE. UU. advierten que la nueva variante podría convertirse en la cepa líder en el país en marzo. Boris Johnson anunció el 25 de enero de 2021 que la nueva variante también es un 30% más letal.

Evento sin precedentes: 17 mutaciones a la vez

Los científicos han descubierto que B.1.1.7 ha adquirido 17 mutaciones a la vez. Esto es algo nunca antes visto, informó la revista Science el 20 de diciembre de 2020, citando un estudio de Andrew Rambaut, biólogo evolutivo molecular de la Universidad de Edimburgo.

Patrick Vallance, asesor científico jefe del Reino Unido, explicó el aumento de la tasa de mortalidad asociada con la nueva cepa. “Si se toma... a un hombre de 60 años, el riesgo promedio es que, por 1,000 personas infectadas, se esperaría que aproximadamente 10 desafortunadamente mueran con el virus. Con la nueva variante, por cada 1.000 personas infectadas, se puede esperar que mueran aproximadamente 13 o 14 personas”, dijo en una entrevista en enero.

Tras el descubrimiento de B.1.1.7, muchos países impusieron prohibiciones temporales de viaje con el Reino Unido, pero la variante, no obstante, se ha extendido a más de 70 países. Esto incluye las ciudades chinas de Beijing, Shanghái y Guangdong. Pero los funcionarios no proporcionaron más información. Por ejemplo, Xindu, Xingguang y algunas comunidades del condado de Daxing en Beijing han estado encerradas durante más de dos semanas, mientras que los residentes no recibieron una razón clara.

Vacuna frente a nuevas variantes de virus

La variante B.1.1.7 no es la única preocupación. Varias variantes también se enumeran en el sitio web de los CDC de EE. UU., incluida la B.1.351 en Sudáfrica y la P.1 en Brasil. Esto podría potencialmente poner en peligro el efecto de las vacunas.

Un artículo del 1 de febrero en WebMD titulado “'Las mutaciones de escape' pueden impulsar un nuevo resurgimiento de COVID” analizó casos de noticias en Maryland y Carolina del Sur relacionados con B.1.135, una cepa identificada por primera vez en Sudáfrica. “Ninguna de las personas que contrajeron esta versión del coronavirus había viajado y no estaban emparentadas, lo que muestra que probablemente la variante ya se esté propagando de persona a persona en la comunidad”, escribió el artículo.

Además, esta nueva versión del coronavirus tiene cambios en la proteína de pico en la superficie del virus. Conocida como "mutación de escape", permite que el virus se escape de la protección ofrecida por los anticuerpos generados mediante la vacunación. “Esta mutación -E484K- ahora se ha encontrado en varias variantes de los nuevos coronavirus: además de la variante P.1 detectada en Brasil, también está en la variante B.1.351, y en los últimos días se ha detectado en la variante B.1.1.7 más contagiosa que se encuentra en el Reino Unido”, continúa el artículo.

Los científicos de la Universidad de Duisburg-Essen también encontraron variantes del virus con múltiples mutaciones que podrían escapar al reconocimiento de anticuerpos y reducir la eficacia de la vacuna. Más específicamente, las tres variantes mencionadas anteriormente tienen una mutación llamada N501Y que afecta el dominio de unión al receptor de la proteína de pico. Esto permite que el virus se una a los receptores con más fuerza.

Resultados clínicos

Incluso Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) de EE. UU., está preocupado por las mutaciones que podrían escapar a las vacunas.

Los datos de la investigación de vacunas de Johnson y Johnson mostraron que la vacuna solo tenía una tasa de eficacia del 57%. De manera similar, la eficacia de la vacuna de Novavax cayó por debajo del 50% en un pequeño ensayo de Sudáfrica. Más específicamente, Moderna analizó la variante sudafricana y descubrió que su vacuna producía seis veces menos anticuerpos neutralizantes contra esa cepa que contra el virus original.

Las limitaciones de estas vacunas han sido confirmadas por casos positivos postvacunación. El congresista estadounidense Stephen Lynch de Massachusetts dio positivo después de recibir la segunda dosis de la vacuna contra el coronavirus producida por Pfizer, y no solo eso, no mostró ningún síntoma.

Además, “no hay evidencia de que ninguna de las vacunas actuales de Covid-19 pueda evitar por completo que las personas se infecten, y esto tiene implicaciones para nuestras perspectivas de lograr la inmunidad colectiva”, informó la BBC en un artículo titulado "¿Todavía puedes transmitir Covid-19 después de la vacunación?”.

“Hay dos tipos principales de inmunidad que se pueden lograr con las vacunas. Una es la denominada inmunidad "eficaz", que puede evitar que un patógeno cause una enfermedad grave, pero no puede evitar que ingrese al cuerpo o haga más copias de sí mismo. La otra es la 'inmunidad esterilizante', que puede frustrar las infecciones por completo e incluso prevenir casos asintomáticos”, explica el artículo, “esta última es la aspiración de toda la investigación de vacunas, pero sorprendentemente rara vez se logra”.

La situación es aún más sombría dadas las variantes emergentes. “Al observar nuestros resultados, no se puede decir que esto condenaría a la vacuna. Eso sería un error... Pero creo que es igualmente incorrecto decir que todo es color de rosa”, dijo David Ho, quien dirige el laboratorio del Centro de Investigación del SIDA Aaron Diamond de la Universidad de Columbia, que encontró que las vacunas Pfizer y Moderna tenían un valor de 6.5 a 8.6 veces menos potente contra la mutación sudafricana.

El mundo “ha permitido que el virus infecte a 100 millones de personas... Así que son 100 millones de posibilidades de mutación”, dijo en un artículo de Bloomberg del 29 de enero titulado “Las variantes que se propagan en los EE. UU. impulsan la necesidad de 'aplastar' al Covid rápidamente”.

Misterios de las vacunas chinas

Sinovac Biotech, un fabricante de vacunas líder en China, solo mostró una eficacia del 50,38% en ensayos de última etapa en Brasil. “Está muy por debajo del 78% anunciado anteriormente, lo que genera dudas sobre la veracidad de los datos y alimenta el escepticismo sobre la aparente falta de transparencia con respecto a las vacunas chinas”, informó un artículo de CNN del 14 de enero con el título “Vacuna china Covid-19 mucho menos eficaz de lo que se afirmó inicialmente en Brasil, lo que genera preocupaciones”.

Otro problema es la falta de transparencia. “Tanto Sinovac como Sinopharm se han enfrentado a preguntas sobre la publicación de datos. Al anunciar sus resultados de eficacia, la estatal Sinopharm no proporcionó detalles sobre los datos de sus ensayos clínicos. Un ejecutivo de Sinopharm dijo que los datos detallados se darían a conocer más tarde y se publicarían en revistas científicas, sin dar un cronograma”, continuó el artículo.

Estos problemas también se observaron en los casos posteriores a la vacunación. A mediados de diciembre de 2020, se informó que más de 300 trabajadores en Serbia y Angola estaban infectados a pesar de que habían recibido vacunas de la empresa china Sinopharm. Debido al alto riesgo de infección observado después de la vacuna, muchos médicos se negaron a recibir tales vacunas, dijo Xia, un médico jubilado en el distrito de Chaoyang de Beijing.

Ciencia y plagas

Durante miles de años, las plagas han sido un desafío constante para la humanidad. Los ejemplos incluyen la plaga de Atenas (430 a. C.), la plaga de Antonina (165 - 180 d. C.), la peste negra (1346 - 1353) y muchos otros.

Combatir las enfermedades no ha sido fácil. Edward Jenner, médico y científico inglés, creó la vacuna contra la viruela hace más de 200 años. Pero la enfermedad no se erradicó hasta la década de 1970. Durante este período de tiempo, el mundo se infectó con fiebre amarilla, malaria, tifus de los matorrales, escarlatina, cólera, gripe española, SIDA, ébola y ahora coronavirus.

Mientras se celebra el éxito de la penicilina, la estreptomicina y numerosas vacunas, los patógenos como los virus también desarrollaron nuevas vías de infección. Hasta ahora, solo se han erradicado con éxito dos enfermedades infecciosas, a saber, la viruela y la peste bovina.

Dando un paso atrás, probablemente nos daríamos cuenta de que nuestra confianza para derrotar enfermedades y plagas proviene de la ciencia. Pero si la historia es una indicación, ha sido muy difícil erradicar una enfermedad. Muy a menudo, a medida que una enfermedad disminuía, otra aparecía en el horizonte.

La razón fundamental es que, al descuidar la conciencia y la moral, la ciencia nos ha llevado a centrarnos en la posesión material. Cuando nos entregamos a los placeres terrenales y nos permitimos desviarnos de los principios morales, tarde o temprano enfrentamos las consecuencias.

Fuente de plagas

Las plagas estallaron muchas veces en la historia y, a menudo, se atribuyeron a diversas razones culturales. Desde el siglo I d.C. hasta el año 312, los cristianos fueron atacados fuertemente en el Imperio Romano. Nerón, por ejemplo, estableció el Gran Incendio de Roma en 64 y culpó a los cristianos por el incendio provocado para justificar su represión masiva de ellos. Entonces ocurrieron varias plagas, como la plaga de otoño en 65, la plaga de Antonina (165 a 180) y la plaga de Cipriano (250 a 270).

La persecución religiosa también ha tenido graves consecuencias en la historia de China. El emperador de Wuzong en la dinastía Tang socavó el budismo en 845. Bajo su orden, más de 4.000 templos fueron demolidos y unos 265.000 monjes o monjas se enfrentaron a la secularización forzada. Al año siguiente, el emperador de 33 años murió y, en una medida sin precedentes, los funcionarios reales ignoraron a sus cinco hijos y eligieron a su tío como el próximo emperador para restaurar el budismo.

La dinastía Tubo en el Tíbet también era grande y fuerte en ese momento. Pero después de que Langdarma se convirtió en rey en 838, obligó a los monjes a cazar, convirtió los templos sagrados en mataderos, destruyó estatuas de Buda y las arrojó a los ríos. Pronto siguieron terremotos, deslizamientos de tierra y plagas, que dejaron en ruinas a la poderosa dinastía Tubo.

Desafortunadamente, una situación similar también ocurrió en la China actual. Profundamente arraigado en la cultura tradicional china, Falun Dafa (también conocido como Falun Gong) es un sistema de meditación basado en los principios de Verdad-Benevolencia-Tolerancia y ha atraído a unos 100 millones de estudiantes. Pero el partido comunista chino (PCCh) comenzó a reprimir a los practicantes de Falun Dafa en julio de 1999, y la persecución continúa hoy sin cesar. Un gran número de practicantes han sido detenidos, encarcelados y torturados. Algunos también se convirtieron en víctimas de abuso psiquiátrico y sustracción forzada de órganos.

Puede que no sea una coincidencia que el coronavirus estallara en Wuhan. Wuhan, el primer epicentro de la pandemia de coronavirus, jugó un papel fundamental en la persecución hacia los practicantes de Falun Dafa. Cuando el exlíder del PCCh, Jiang Zemin, decidió reprimir a Falun Dafa en 1999, sus seguidores le dieron instrucciones a la estación de televisión de Wuhan para que produjera un video difamatorio de seis horas de duración para atacar a Falun Dafa y su fundador, el Sr. Li Hongzhi. El video difamatorio no solo silenció a los miembros del politburó que de otro modo se habrían opuesto a la persecución, sino que también puso al público en general en contra de Falun Dafa.

Varias profecías también han predicho la aparición de la pandemia. El filósofo francés Nostradamus, por ejemplo, predijo en Les Prophéties una gran catástrofe en 2020 y un empeoramiento de la situación en 2021. Esto incluye lluvia, sangre, hambre, peste y muertes. “Pocos jóvenes: medio muertos para empezar”, escribió. Dato: Anthony Cheng, empresario de Malasia, había predicho el evento de SARS de 2003. También dijo que el coronavirus puede sufrir mutaciones y las variantes aumentarían mucho el número de víctimas.

También existieron profecías similares en China. El Buda Gigante de Leshan es una estatua de 71 metros (o 233 pies) en la provincia de Sichuan construida en la dinastía Tang. Ha habido un dicho que dice que, cuando el agua sumergiera los pies de la estatua, habría un gran caos y desastres. El 18 de agosto de 2020, el nivel del agua llegó hasta el pie de la estatua, lo que se interpretó como un mal presagio.

No hay término medio en la batalla entre el bien y el mal

Mucha gente se pregunta por qué muchos ciudadanos comunes, que permanecen neutrales en asuntos importantes, como la persecución a cristianos y a practicantes de Falun Dafa, también se han convertido en víctimas de plagas.

Una forma de verlo es que, al igual que otros regímenes totalitarios como los nazis, el PCCh pudo reprimir a personas en numerosos movimientos políticos porque muchas personas, incluidos los ciudadanos comunes y corrientes en el público en general, habían permanecido en silencio o seguían ciegamente su política. De manera similar, en la persecución en curso contra Falun Dafa en China, después de que el PCCh difamara la práctica y la etiquetara como enemiga del estado, muchos practicantes, junto con sus familias, están siendo discriminados en la escuela, el trabajo y la sociedad. En cierto sentido, muchas personas han permanecido en silencio ante la persecución a Falun Dafa, lo que permitió que ocurriera tal persecución y discriminación.

Durante miles de años, la civilización pudo continuar debido a los valores tradicionales y el bien común. Pero cuando la sociedad en general ignora la batalla entre el bien y el mal, y permanece en silencio ante las violaciones de derechos humanos u otros delitos, el público en general actúa esencialmente como cómplice de los represores. Cada uno de nosotros sería responsable y, al final, enfrentaríamos las consecuencias.

Dante Alighieri escribió una vez: "Los lugares más calientes del infierno están reservados para aquellos que en tiempos de grandes crisis morales mantienen su neutralidad". Cuando los grupos vulnerables depositan sus esperanzas en el público en general y son rechazados, al final todos se convertirán en víctimas.

Defender la justicia y rechazar regímenes totalitarios como el PCCh nos sacará de las catástrofes. Y cada uno de nosotros está eligiendo su propio futuro, como ha sucedido en la historia.