Vigésimo aniversario del engaño de la autoinmolación: los héroes exponen la verdad interceptando la señal de televisión

(Minghui.org) Minghui es un sitio web multilingüe que publica información de primera mano sobre Falun Dafa, una práctica de ejercicios y meditación que se basa en los principios de Verdad-Benevolencia-Tolerancia perseguida en China desde julio de 1999.

En la última semana, Minghui ha publicado varios artículos para analizar el incidente de autoinmolación que escenificó el partido comunista chino (PCCh) el 23 de enero de 2001. Desde ese momento, el incidente ha sido la mentira más devastadora que el PCCh ha utilizado para difamar y estigmatizar a Falun Dafa, y justificar la persecución a la práctica pacífica.

Aquí nos gustaría hacer un análisis del contexto del engaño de la autoinmolación, los hechos clave y los valientes esfuerzos de los practicantes para exponer las mentiras contra Falun Dafa, además de las duras represalias que se han tomado contra los practicantes por esclarecer la verdad.

* * *

Siempre queremos aprender de la historia. Pero cuando la historia se presenta ante nosotros, a menudo la ignoramos. Por ejemplo, dos de los regímenes más notorios del siglo pasado fueron la Alemania nazi y la Unión Soviética. Ambos utilizaron campañas masivas de propaganda para censurar la información, lavar el cerebro y engañar a la gente con el fin de lograr sus objetivos.

Josef Goebbels, a quien Hitler le asignó imponer la uniformidad ideológica en Alemania, dijo que el nazismo 'era un credo que lo abarcaba todo' y que 'el propagandista debe ser el hombre con mayor conocimiento de las almas'. Todos los campos de la vida alemana se debían arar y rastrillar", reportó un artículo de marzo de 2017 de The Guardian titulado "La muerte de la verdad: cuando la propaganda y los "hechos alternos" se apoderaron del mundo por primera vez".

Como resultado, Goebbels atacó al arte "decadente" y supervisó la quema de libros saqueados de las bibliotecas públicas, llamándolos "burdeles intelectuales". "Se reglamentó la prensa. La iglesia fue intimidada. El mundo académico sucumbió a la disciplina", continúa el artículo.

Una situación similar ocurrió en la antigua Unión Soviética. "El ataque de Stalin a la realidad fue igualmente grotesco, aunque apenas parecía un poco más que su política de exportar granos cuando millones de campesinos rusos se morían de hambre. Él también insistió en que la verdad era lo que él decía que era, respaldando la ciencia falsa del agrónomo Trofim Lysenko, denunciando al matemático Nikolai Luzin como un demoledor y matando a astrónomos por adoptar una línea no marxista sobre las manchas solares", dice el artículo: "conjurando con la dialéctica, Stalin sostuvo que los mayores saboteadores eran los que no cometían ningún sabotaje y que el monstruoso aparato de la represión soviética ayudaba al debilitamiento del Estado".

Desgraciadamente, el PCCh, que controla una población mucho mayor con una economía mucho más fuerte, ha superado tanto a Hilter como a Stalin especialmente en lo que respecta a la explotación de todo tipo de herramientas de vigilancia, censura y desinformación de última generación, tanto dentro de China como en todo el mundo.

Dentro de China, lo que 1.400 millones de personas leen, ven y escuchan es información distorsionada con "hechos alternos". Si hay una manera de informar de los hechos, ¿se debería considerar?

El fuego del odio se reaviva

El incidente de la autoinmolación escenificada se produjo en la plaza de Tiananmen el 23 de enero de 2001, la víspera del Año Nuevo Chino. Varias horas después, el incidente se emitió en el horario de máxima audiencia mientras innumerables familias se reunían alegremente frente al televisor esperando ver la Gala de Año Nuevo organizada por la televisión central china (CCTV). Sin investigar ni dar explicaciones, el PCCh afirmó sin reparos que las cinco personas que se prendieron fuego en el incidente eran practicantes de Falun Dafa.

Esta tragedia conmocionó a la nación. Hasta ese día, la gente era consciente de la persecución a Falun Dafa por parte del PCCh, que comenzó en julio de 1999, pero muchos habían simpatizado con los practicantes de Falun Dafa por su difícil situación. Porque, como casi el 7% de la población china practica Falun Dafa, mucha gente estaba expuesta a esta práctica, directa o indirectamente. Sin embargo, cuando las vívidas escenas del incidente de autoinmolación y las bien elaboradas narraciones inundaron varios medios de comunicación, la simpatía del público hacia Falun Dafa se convirtió rápidamente en odio y miedo.

Como resultado, los que antes rechazaban la persecución se callaron, los que habían apoyado a Falun Dafa se volvieron hostiles y los familiares de los practicantes de Falun Dafa, que antes los apoyaban, comenzaron a oponerse a la práctica. En las campañas masivas y las campañas de recolección de firmas lanzadas por el PCCh para denunciar a Falun Dafa, mucha gente había olvidado cómo el régimen había lanzado campañas de desinformación similares en las últimas décadas para atacar a ciudadanos inocentes, desde terratenientes hasta capitalistas e intelectuales.

Mientras lavaba la mente de los adultos con las mentiras de la autoinmolación, el PCCh también apuntó a los niños. En el momento del incidente de la autoinmolación, los niños eran demasiado jóvenes para saber cómo se había agredido a la gente en los anteriores movimientos políticos. Ni sus padres ni sus abuelos les habían explicado esas cuestiones políticas "sensibles". Mientras los padres estaban ocupados cuidando la salud, la dieta y los estudios de sus hijos, no esperaban que el PCCh hubiera escrito el incidente de la autoinmolación en los libros de texto. Durante los últimos veinte años desde el incidente de la autoinmolación, estos libros de texto han envenenado numerosas mentes jóvenes y les han hecho pensar que Falun Dafa había impulsado a la gente a prenderse fuego.

Los niños de entonces se han convertido en adultos y algunos ya tienen sus propios hijos, pero el odio hacia Falun Dafa ha quedado profundamente arraigado en sus mentes, dejándolos insensibles a la persecución y sin querer aceptar el hecho de que las mentiras, la violencia y la brutalidad del PCCh están dañando a personas inocentes.

Este no es un asunto trivial. Desde la antigüedad, la civilización china se ha inspirado en la cultura divina. Como resultado, el pueblo en general apreciaba la virtud y tenía fe en ser bueno. Desde que el PCCh tomó el poder hace décadas, ha logrado destruir los valores tradicionales y ha llevado a la nación hacia la codicia, el caos y la corrupción moral. Falun Dafa, el mayor grupo perseguido por el PCCh, promueve los principios de Verdad, Benevolencia y Tolerancia, que ayudan a restaurar los valores morales de la sociedad.

Al suprimir a Falun Dafa y poner al público en contra de la práctica, el PCCh ha quemado esencialmente el puente para que China se reincorpore a la civilización milenaria y al bien común.

Los practicantes de Falun Dafa se han dado cuenta del peligro que corre la gente al ser engañada por las mentiras de autoinmolación del PCCh y se opongan a Falun Dafa. Después de todo, los que persiguen a los inocentes tendrán que rendir cuentas. Para evitar que la gente ayude al PCCh a perseguir a Falun Dafa, muchos practicantes de Falun Dafa arriesgaron sus vidas exponiendo las mentiras del PCCh.

Puntos sospechosos al analizar los videos

En los análisis en cámara lenta de los videos reproducidos por CCTV se encontraron muchos puntos sospechosos e indicaron que el incidente de la autoinmolación fue un engaño para difamar a Falun Dafa.

Por ejemplo, se afirmó que la señora Liu Chunling había muerto quemada en el incidente. Ella era una figura clave, ya que su hija también estuvo involucrada en el incidente. Los análisis de video indican que Liu en realidad murió a causa de un golpe con un objeto pesado dado por un hombre con un abrigo militar.

La policía china no se caracteriza por preocuparse por la vida de los ciudadanos comunes, como se demostró en la masacre de la plaza de Tiananmen en 1989. Pero en este caso de autoinmolación, los policías sacaron más de 20 extintores y mantas —en lugar de gases lacrimógenos y armas— momentos después del incidente. De hecho, la policía no suele llevar extintores ni mantas cuando patrulla la inmensa plaza de Tiananmen.

Liu Siying, de 12 años, era la hija de Liu Chunling. Según los reportes, sufrió grandes quemaduras y fue hospitalizada. Sin embargo, cuatro días después de que presuntamente le abrieron quirúrgicamente la tráquea, fue entrevistada por un reportero de la CCTV e incluso cantó una canción. Esto desafía el sentido común médico.

Se afirma que varios supervivientes, entre ellos Liu Siying, sufrían graves quemaduras en amplias zonas de su cuerpo. Si este fuera el caso, normalmente se requiere ventilación junto con estrictos controles de infección, para facilitar la recuperación. Sin embargo, según los informes de CCTV y otros medios de comunicación, todas estas víctimas estaban envueltas con muchas capas de gasa en el Hospital Jishuitan de Beijing. No había ninguna precaución, ni siquiera cuando los periodistas se acercaban a ellos.

Una de las víctimas se llama Wang Jindong. Aunque su ropa estaba muy quemada, su pelo estaba bien, al igual que la botella de Sprite que supuestamente contenía gasolina entre sus piernas.

Philip Pan, del Washington Post, publicó un artículo el 4 de febrero de 2001, titulado "El fuego humano enciende el misterio chino". Cuando Pan visitó el pueblo natal de Liu Chunling en la ciudad de Kaifeng, provincia de Henan, sus vecinos le dijeron que nadie había visto nunca a Liu practicando Falun Dafa.

International Educational Development (IED) planteó esta cuestión en una conferencia de las Naciones Unidas el 14 de agosto de 2001. La organización condenó el terrorismo de estado del PCCh y señaló que el incidente de autoinmolación escenificado era un montaje para inculpar a Falun Dafa. También indicó que el incidente incluía engaños y asesinatos. Según el análisis del video, el IED creía que el incidente fue escenificado por las autoridades chinas.

Cuando Li Yuqiang, una reportera de CCTV que cubrió la autoinmolación, fue a "hablar" con los practicantes detenidos en el centro de educación legal de la provincia de Hebei (una instalación de lavado de cerebro) a principios de 2002, los practicantes sacaron a relucir los puntos sospechosos del incidente de la autoinmolación. Li admitió que algunas imágenes procedían de una nueva filmación. Dijo que los funcionarios del gobierno no lo habrían hecho si no supieran que se descubrirían los puntos débiles (como que la botella de Sprite de Wang no se quemó).

Represalias por exponer los hechos

Mientras el PCCh utilizaba su aparato estatal para difundir mentiras sobre Falun Dafa, el régimen bloqueaba todos los canales legales para que los practicantes de Falun Dafa pudieran expresar sus preocupaciones y defenderse. Para desenmascarar las mentiras del PCCh y evitar que más personas fueran envenenadas por las mentiras, los practicantes de Falun Dafa utilizaron métodos creativos, incluyendo interceptar las señales de televisión, para aclarar la verdad al público. Aunque los practicantes no tenían formación ni entrenamiento formal para hacer la interceptación de la televisión, tenían la verdad, el coraje y la compasión que los respaldaban durante todo el proceso.

Ciudad de Changchun, provincia de Jilin

La interceptación de la televisión en la ciudad de Changchun, provincia de Jilin, el 5 de marzo de 2002, duró unos 50 minutos. Hasta un millón de residentes se enteraron de cómo Falun Dafa ha sido bien recibido en todo el mundo y de cómo el PCCh había montado el incidente de la autoinmolación para difamar a Falun Dafa.

El PCCh comenzó inmediatamente a tomar represalias contra los practicantes. Más de 5000 practicantes de Changchun fueron arrestados. El Dr. Liu Haibo, médico del Hospital del distrito de Luyuan, fue golpeado hasta la muerte. Tenía 34 años.

Del mismo modo, los practicantes que interceptaron la televisión en otras regiones de China también fueron objeto de duras represalias.

Ciudad de Hegang, provincia de Heilongjiang

Varios practicantes de la ciudad de Hegang, en la provincia de Heilongjiang, interceptaron las señales de televisión durante unos 20 minutos el 20 de abril de 2002. Entre ellos estaban los señores Zhang Yaoming, Wang Shusen, Guo Zhongquan, Guo Xingguo y Yang Yongying.

Zhang Xingfu, secretario del partido en la ciudad de Hegang, se puso furioso y ordenó detener al mayor número posible de practicantes. "Preferimos arrestar a 1.000 personas inocentes que perder a un solo practicante", ordenó. En poco tiempo, más de 500 practicantes fueron detenidos en la ciudad.

El Sr. Wang Shusen, de unos 50 años, fue condenado a 18 años en octubre de 2002. Antes de su encarcelamiento era un hombre enérgico de mediana edad, pero cuando fue liberado, se había convertido en un anciano sin dientes con la espalda encorvada.

El Sr. Guo Xingwang fue condenado a 15 años. Fue torturado hasta dejarlo al borde de la muerte y lo liberaron con libertad condicional por motivos médicos en 2009. Murió un mes después de ese mismo año, el 3 de junio.

El Sr. Guo Zhongquan fue condenado a 13 años.

Distrito de Shuangyang, ciudad de Changchun, provincia de Jilin

El 19 de mayo de 2002, el Sr. Liu Haixiao y varios practicantes de la ciudad de Changchu, provincia de Jilin, interceptaron las señales de televisión en el distrito de Shuangyang. El Sr. Liu y el Sr. Li Haixiao fueron condenados a 16 años de prisión, mientras que el Sr. Wu Zilong recibió una pena de 13 años.

Ciudad de Guiyang, provincia de Guizhou

Un practicante de Guiyang, capital de la provincia de Guizhou, logró interceptar las señales de televisión dos veces en 2002, una el 9 de julio y otra el 19 de octubre. Duró unas dos horas en cada ocasión y ayudó a casi 100.000 personas de la región a conocer la verdadera historia de Falun Dafa.

Beijing

En Beijing se produjeron varios casos de interceptación. El 23 de junio de 2002, varios canales de la CCTV emitieron programas que exponían la persecución a Falun Dafa. El 12 de agosto de 2003, el canal 3 de la televisión educativa de Beijing emitió un programa en el que se enumeraba el delito de Jiang Zemin de perseguir a Falun Dafa. El 20 de noviembre de 2004 y el 1 de mayo de 2007, aparecieron videos y palabras a favor de Falun Dafa en programas de la televisión de Beijing (BTV).

Las represalias fueron feroces. Después de detener a la practicante Meng Lan en 2002, la torturaron brutalmente y la obligaron a dar muestras de sangre dos veces por semana. El jefe del departamento de policía de Fengtai, Wang, también la amenazó con extraerle los órganos para venderlos a pacientes que necesitan trasplantes.

El tribunal de Fengtai, en Beijing, condenó a prisión a numerosos practicantes en agosto de 2003 por distribuir material informativo e "intentar" interceptar señales de televisión. Entre ellos, la Sra. Huang Jian fue condenada a 12 años de prisión, mientras que el Sr. Wei Shijun, el Sr. Ma Jun y el Sr. Li Kai recibieron 1,5 años cada uno. Todos estos practicantes fueron enviados a la prisión de Qianjin.

Las Sras. Wang Guiqing y Sun Jingping (de 30 años y enferma de poliomielitis) recibieron 8 y 7 años, respectivamente. Ambas fueron enviadas a la prisión de mujeres de Beijing. Como la Sra. Huang Jian se negó a renunciar a sus creencias, la policía la metió en una jaula de metal con corriente eléctrica. No podía moverse ni un poco; si lo hacía, recibiría una descarga eléctrica.

Provincia de Hebei

17 practicantes de la provincia de Hebei interceptaron señales de televisión el 27 de agosto de 2002. Comenzaron en la ciudad de Baoding y se extendieron a Hengshui, Cangzhou, Laishui, el condado de Yi, Zhuozhou y Gaobeidain en la misma provincia. En esos lugares difundieron con éxito tres videos sobre Falun Dafa.

Entre los 17 practicantes se encontraban el Sr. Li Feng de la ciudad de Anguo, el Sr. Han Weixin de la ciudad de Anxin, el Sr. Zhang Yanqing de Gaobeidian, la Sra. Chen Shufen de Boye, el Sr. Wang Xianghui del condado de Li, el Sr. Li Aige del condado de Xiong, el Sr. Ma Zengjun, la Sra. Fu Shuling del condado de Yi, el Sr. Zhang Liqun de Shenzhou, Xie Shuheng, Zhang Fuming, Xie Xiugai del condado de Anping, Xie Zhanfen de la ciudad de Renqiu, Niu Minjie de la ciudad de Shijiazhuang, Zhao Weimin, Fan Qingjun y Guo Xiangyu de la ciudad de Xingtai.

Después de las interceptaciones, tan solo en la ciudad de Baoding se detuvo a casi 100 practicantes entre finales de agosto y diciembre.

Qinghai y Gansu

Los practicantes de la provincia de Qinghai interceptaron señales de televisión el 17 y el 19 de agosto de 2002, que duraron aproximadamente media hora en cada ocasión y cubrieron el 80% de los espectadores. También se interceptó la señal en la ciudad de Baiyin, en la provincia de Gansu, el 6 de septiembre de 2002, que duró 15 minutos y llegó a más de 100.000 personas.

Muchos practicantes fueron condenados después de esto. El Sr. Li Yuhai, profesor de la ciudad de Jiayuguan, en la provincia de Gansu, fue condenado a 14 años y recluido en la prisión de Jiuquan. En una ocasión le inyectaron drogas desconocidas que dañaron gravemente su sistema nervioso central. Durante un tiempo, se volvió loco.

El 27 de diciembre de 2002, el tribunal de Chengguan, en la ciudad de Lanzhou, provincia de Gansu, condenó a 7 practicantes a prisión. Li Wenming, Wang Pengyun y Wei Junren recibieron 20 años cada uno, y Sun Zhaohai, Qiang Xiaoyi, Liu Zhirong y Su Anzhou fueron condenados a penas de entre 10 y 19 años.

El tribunal del distrito de Baiyin, en la ciudad de Lanzhou, condenó a Zhang Guangli a 12 años y a Chang Jubin a 11 años.

El 30 de diciembre de 2002, Zhang Rongjun fue condenado a 20 años, He Wanji a 17 años, Li Chongfeng a 15 años y Duan Xiaoyan a 7 años. Todos ellos eran practicantes de la ciudad de Xining, en la provincia de Qinghai. El Sr. He, en particular, era agente de policía antes de su detención. Fue torturado hasta la muerte en la prisión de Haomen el 28 de mayo de 2003. Tenía 53 años.

Ciudad de Duyun, provincia de Guizhou

En la provincia de Guizhou, el Sr. Du Guilin, de la ciudad de Duyun, fue condenado a 8 años en septiembre de 2002 por interceptar señales de televisión.

Alrededor de las 20 horas del 19 de octubre de 2002, una televisión local por cable emitió varios programas de Falun Dafa durante unas 2 horas. El Sr. Hu Dali, que participó en la interceptación de la televisión, fue condenado a 10 años. Debido a las torturas sufridas en la prisión de Duyun, quedó paralizado con hematomas por todo el cuerpo y murió en enero de 2011.

Además, el tribunal de Wudang condenó a 12 practicantes que participaron en la interceptación de la señal de televisión, el 22 de agosto de 2003. Les impusieron penas de hasta 16 años.

Provincia de Anhui

CNN reportó el 28 de diciembre de 2002 que, por participar en la interceptación de las señales de televisión y radio, 8 practicantes de Falun Dafa en la provincia de Anhui fueron condenados a hasta 13 años de prisión.

Mongolia Interior

Varios practicantes de Morin Dawa Daur Banner, en Mongolia Interior, interceptaron señales de televisión y reprodujeron más de 40 minutos de video para exponer el engaño de la autoinmolación el 23 de octubre de 2003. Los practicantes implicados fueron el Sr. Wei Changfeng, las Sras. Xia Xiuwen y Cui Guifeng.

Jiang Zemin, exlíder del PCCh que ordenó la persecución a Falun Gong, se mostró indignado y ordenó a Luo Gan, secretario del comité central de asuntos políticos y legales (PLAC), que iniciara una investigación.

La oficina central 610 envió un grupo de trabajo para supervisar la oficina local 610. La policía saqueó las casas de los practicantes locales y detuvo a más de 200 practicantes. El Sr. Wei fue condenado a 13 años el 29 de octubre de 2003. Tras recibir descargas eléctricas y ser torturada con un "banco de tigre", la Sra. Cui fue condenada a 4 años de prisión. La Sra. Xia también fue condenada a 4 años.

Provincia de Sichuan y Chongqing

Después de interceptarse la señal de televisión en Chongqing (un municipio controlado por el gobierno central) en 2002, varios practicantes fueron condenados a prisión: Jin Wei (16 años), Li Xiangdong (15 años), Su Jianqiu (9 años) y Li Wei (7 años).

La Sra. Jin se había graduado en la Universidad del Suroeste, y cumplió su condena en la prisión de mujeres de Chongqing.

La Sra. Liu Chunshu, profesora de 45 años, murió en un campo de trabajo forzado el 9 de enero de 2002. El tribunal local la condenó a 13 años después de su muerte por su participación en la interceptación de la señal de televisión.

El Sr. Xu Weidong fue condenado a 10 años en mayo de 2002.

Condado de Huoqiu, provincia de Anhui

El Sr. Zhang Jialin, del condado de Huoqiu, provincia de Anhui, y otros 8 practicantes de Falun Dafa habían planeado interceptar señales de televisión el 31 de mayo de 2002, pero no lo lograron. El personal de la red de cable encontró el dispositivo e informó a la policía. El Sr. Zhang fue condenado a 12 años en 2002.

Sun Fangxi, ingeniero de la cadena de televisión de Anhui, fue condenado a 13 años por interceptar las señales de televisión y permaneció en la prisión de Suzhou.

Más casos de interceptación de televisión

Hay más casos como este. El Sr. Zhang Xueming, por ejemplo, fue condenado a 11 años de prisión en Beijing y enviado a la prisión de Baoanze, en Mongolia Interior.

El 20 de abril de 2002, los practicantes transmitieron con éxito programas informativos sobre Falun Dafa simultáneamente en Harbin, Daqing, Shuangcheng, Qiqihar, Mudanjiang, Jiamusi, Hegang, Shuangyashan y Jixi, todas ciudades de la provincia de Heilongjiang.

El Sr. Liu Haoming, de la ciudad de Harbin, provincia de Heilongjiang, fue condenado a 11 años.

El Sr. Huang Min, instructor de la Universidad de Jiamusi, en la provincia de Heilongjiang, atribuye a Falun Dafa que haya recuperado la salud y se le permitiera volver a dar clases. Fue condenado a 20 años en 2002 por interceptar la señal de televisión. Mientras cumplía su condena en la prisión de la provincia de Shandong, fue sometido a un intenso lavado de cerebro. Desde mayo de 2004, 3 delincuentes lo vigilaban las veinticuatro horas del día e intentaban obligarlo a abandonar sus creencias. En julio de 2017, su hijo hizo un viaje largo desde Heilongjiang a Shandong y vio que el Sr. Huang ya no podía caminar. Lo llevaron en silla de ruedas a la sala de reuniones. Tenía problemas de dicción. Su hijo pidió su liberación inmediata, pero la prisión se negó.

Otras formas de interceptación

Además de la televisión, los practicantes de Falun Dafa también informaron al público sobre la verdad de la persecución del PCCh a través de la radio, MP4 o MP5, y altavoces. Hubo casos de éxito de interceptaciones de radio en Dalian, provincia de Liaoning, así como en la ciudad de Harbin, provincia de Heilongjiang.

Los contenidos también variaban. La mayor cantidad de interceptaciones anteriores exponían el engaño de la autoinmolación y presentaban la verdadera historia de Falun Dafa. Tras la publicación de los Nueve Comentarios sobre el partido comunista en 2004, también se incluyó parte del contenido del libro en la interceptación.

El video de los Nueve Comentarios se emitió a través de una cadena de televisión en la ciudad de Jinan, provincia de Shandong, en marzo de 2005. El programa duró más de 10 minutos.

El 9 de agosto de 2005, en el condado de Guan, provincia de Shandong, se emitió un breve video sobre renunciar al PCCh. Lo mismo ocurrió en el condado de Linxi, provincia de Hebei.

El 18 de septiembre de 2005, los practicantes emitieron programas de Falun Dafa durante una media hora en la provincia de Yunnan, llegando a unos 20.000 residentes.

El 23 de septiembre de 2006, se emitieron videos sobre Falun Dafa y los Nueve Comentarios a través de la red de televisión en la ciudad de Yangzhou, provincia de Jiangsu, que duraron varias horas.

Lo más valioso

Los anteriores fueron algunos casos compilados por Minghui. Seguramente hay muchos más que no se han denunciado. En una tierra con 1.400 millones de personas engañadas por las mentiras del PCCh, día tras día y año tras año, se necesita ayuda para ver a través de la ideología comunista de brutalidad, odio y mentiras.

A continuación compartimos una historia que recibió Minghui.

Un día de septiembre de 2002, dos personas discutieron entre ellos en el tren subterráneo entre la plaza de Tiananmen y la calle Wanshou de Beijing. Llegaron al punto de estar dispuestos a tener altercados físicos.

"Vamos, chicos", dijo un pasajero: "es un día muy caluroso y todos estamos pasando por un momento difícil. ¿Qué tal si se calman y se dan un respiro?".

Las dos personas se detuvieron y el metro volvió a la normalidad.

Alguien le preguntó al pasajero: "Me alegro que haya dicho eso. Dime por qué lo hizo".

El pasajero contestó que era porque creía en los principios de Verdad-Benevolencia-Tolerancia, que quiso ayudar a la gente.

"Verdad, Benevolencia y Tolerancia son maravillosos. A todos nos gustan", aclamó la gente.

Se dice que esta historia llegó al comité central del PCCh y se tomó como prueba de que Luo Gan no había hecho un buen trabajo para detener a Falun Dafa. Entonces se enviaron policías vestidos de civil a lo largo de la línea de metro para detener las "actividades de Falun Dafa". Pero los pasajeros del tren notaron a los policías y dijeron cosas como: "Hace mucho calor. ¿Por qué pierden su energía aquí? Si son capaces, vayan a atrapar a los funcionarios corruptos".

Mucha gente aún tiene conciencia y bondad en sus corazones, que el PCCh no puede robar.

Ahora una nueva ola de coronavirus está azotando al mundo y podría ser más grave que la primera. ¿Cómo se puede estar a salvo en la pandemia?

En la antigua cultura china, la gente siempre había creído que las plagas y otras desgracias eran el resultado de la decadencia moral de las personas y de sus malas acciones. El consejo siempre había sido volver a los valores tradicionales y mostrar reverencia hacia Dios.

Hay incontables problemas en la sociedad, desde diversas cuestiones morales hasta la pandemia. Mientras tengamos una fe recta y rechacemos el régimen totalitario que reprime a personas inocentes, seremos bendecidos.