Diputado canadiense pide que se sancione bajo la ley Magnitsky a los funcionarios chinos que encubrieron la pandemia

(Minghui.org) James Bezan, diputado canadiense y ministro de Defensa Nacional de la oposición, dijo en una reciente entrevista a The Epoch Times que el gobierno canadiense debería sancionar a los "funcionarios federales comunistas chinos que formaron parte del encubrimiento en Wuhan en la pandemia de COVID-19" utilizando la Ley Sergei Magnitsky.

El diputado Bezan está pidiendo al gobierno que investigue el encubrimiento del régimen chino y cómo han "mentido a sus propios ciudadanos y al mundo".

El diputado James Bezan

El diputado Bezan también condenó el silenciamiento del partido comunista chino (PCCh) a los denunciantes. Señaló que aquellos "que trataron de contar la verdad al poder" y "se mantuvieron firmes en sus principios para alertar a sus propios conciudadanos y al mundo sobre el peligro del COVID-19 han sido repentinamente silenciados".

"No sabemos dónde están. No sabemos qué les ha pasado, y sospechamos lo peor. Los que están en el régimen comunista deben rendir cuentas al mundo por el costo de las vidas innecesarias que se han perdido, así como por las consecuencias financieras del daño a la economía mundial a causa de su encubrimiento".

"La ley [Magnitsky] proporciona las herramientas al gobierno de Canadá para evitar que aquellos que son funcionarios extranjeros corruptos utilicen Canadá como refugio seguro de su riqueza y escondite de sus familias mientras abusan de sus posiciones de autoridad contra sus propios conciudadanos", dijo el diputado Bezan.

Diputado Kent: Canadá necesita reconsiderar su relación con el PCCh

El diputado Peter Kent

Además, en una entrevista con The Epoch Times, Peter Kent, diputado canadiense y ministro de Inmigración, Refugiados y Ciudadanía de la oposición, dijo que aunque: "el mundo está preocupado por la pandemia de COVID, es importante que recordemos que muchos de los elementos que han hecho que esta pandemia sea tan grave, trágicamente mortal, son resultado de las mismas políticas represivas, crueles, mortales y brutales del régimen de Beijing".

Hace un llamamiento a la comunidad internacional para que utilice la información y el comercio para derribar la muralla roja de China.

Refiriéndose al ejemplo de la caída de la Unión Soviética, dijo: "El aislamiento de Rusia durante la guerra fría, y el increíble costo de mantener la Unión Soviética, llevó en 1989 a la bancarrota a la Unión Soviética. Así que básicamente, los países, las democracias tendrían que empezar a exigir en términos de comercio internacional que, si no respetan un trato justo, entonces no comerciaremos con ustedes".

También cree que es importante "concienciar a los que están en el poder en Beijing de que el mundo no tolerará más a este beligerante, imperial y brutal miembro de la comunidad internacional que abusa de los derechos humanos" y que "la información y los medios sociales, que a veces están más o menos bloqueados en China, deben ser activos".

"Canadá debe reconsiderar su relación con el PCCh y el régimen de Beijing", concluyó.

Diputado Genuis: "No debemos comprometer nuestros valores" en el trato con el PCCh

Diputado Garnett Genuis

Garnett Genuis, diputado canadiense y ministro de la oposición para el multiculturalismo y las relaciones entre Canadá y China, dijo a The Epoch Times que cree que Canadá debería replantearse sus prioridades y ser cauteloso al tratar con el PCCh.

Criticó específicamente al actual gobierno por comprometer los valores de Canadá al hacer negocios con el PCCh, especialmente en lo que respecta a Huawei, en su construcción de la red 5G.

"Una economía fuerte fluye de dar a la gente la libertad de vivir su naturaleza humana más esencial sin interferencias en los estados", dijo

"Espero que más de nosotros miremos primero el riesgo de seguridad cuando pensemos en la relación económica y el comercio con China", advirtió el diputado Genuis. Mientras que el gobierno anterior mantuvo esas precauciones, el actual gobierno las perdió hasta cierto punto. "En el futuro, no debemos ser ingenuos. Necesitamos reconocer otras prioridades que ponemos en nuestra seguridad y necesitamos ser cautelosos".

Añadió: "No creo que haya habido muchos beneficios al comprometer nuestros principios. Fue a causa de los negocios que algunas personas fomentan. Si ponemos a un lado nuestros valores, entonces podemos promover nuestros intereses en ese lugar. Eso no ha funcionado, ¿verdad? Nuestros intereses están en riesgo en otras áreas como resultado de comprometer nuestros principios. Creo que mantenernos firmes en nuestros principios es en nuestro interés. Creo que este tipo de situaciones [pandémicas] lo subrayan aún más".