Abogados presentan querellas en la procuraduría contra la policía por torturar practicantes durante interrogatorio

(Minghui.org) Es sabido que los practicantes de Falun Gong han sido rutinariamente torturados cuando son llevados bajo custodia. Hace poco, cuando a un practicante local lo arrestaron, su familia inmediatamente contrató un abogado para defenderlo.

Después que el abogado consiguió pruebas de que su cliente había sido torturado, presentó una querella en la procuraduría contra oficiales de policía de la división de seguridad doméstica que estuvieron torturando a su cliente para que “confiese”. El caso fue aceptado y registrado para ser investigado.

La querella se presentó en un esfuerzo para detener la persecución a Falun Gong recordándoles al personal judicial que perseguir a los practicantes es ilegal y que tendrán que ser hechos responsables.

Espero que este caso sea un ejemplo del cual los practicantes puedan aprender.

Aquí los pasos que se tomaron para presentar la querella.

Juntando evidencia

El abogado se reunió con su cliente en el centro de detención. Viendo las cicatrices en su cuerpo y escuchando lo que le habían hecho, el abogado se dio cuenta que su cliente había sido torturado para sacarle una confesión.

El practicante, su familia, y el abogado, decidieron presentar una querella contra dos policías que lo torturaron, pero el practicante no sabía sus nombres.

Para encontrarlos, su familia y el abogado grabaron las conversaciones que tuvieron con todos los involucrados en el caso. Después de ver el video, el practicante los reconoció como oficiales de la división de seguridad doméstica.

Fue muy difícil identificar a los perpetradores porque estaban de civil y usaron nombres falsos, así que el abogado decidió presentar la querella contra todos los policías involucrados en el caso, esperando identificar a esos dos hablando con los demás oficiales.

Querella presentada contra policías por tortura

La querella, con evidencia y documentación legal, se presentó al día siguiente en la procuraduría. Junto con la querella había una opinión legal de “no aprobar el arresto”, lo cual daría como resultado que se cierre el caso.

El empleado de la procuraduría al principio no quiso aceptar la querella y la opinión legal, diciendo que el caso no había llegado aún. El abogado argumentó que no aceptar la querella contaba como cubrir los crímenes y que el empleado sería incluido en la querella.

Eventualmente la querella y la opinión legal fueron aceptadas. El abogado solicitó que el caso sea registrado inmediatamente para investigación.

La familia del practicante también envió copias de la querella al comité de inspección disciplinaría, departamento de seguridad pública, y el comité de asuntos políticos y legales.

Querella presentada contra el jefe del centro de detención por violar la ley

Por un tiempo después que el la querella fue presentada, el abogado volvió a visitar a su cliente en el centro de detención. Vio a su cliente con un uniforme de prisión y un número. También estaba esposado. El abogado protestó al jefe de la instalación que lo que se le estaba haciendo a su cliente era ilegal. El jefe lo ignoró.

El jefe tampoco permitió que el practicante acepte la ropa que el abogado entregó en nombre de su familia, ni los documentos de la querella.

Después de fallar en llegar a un acuerdo con el jefe, el abogado presentó una querella con un fiscal en el mismo lugar contra el jefe por violar la ley. El fiscal aceptó dar una respuesta al día siguiente.

Querella presentada contra director por abandono de función

El abogado visitó la procuraduría al día siguiente y se dio cuenta que su caso no había sido registrado. El director del departamento de querellas intentó evadirlo, para poder evitar el procedimiento. Preocupado de que los videos y la evidencia fueran destruidos, el abogado le pidió que registrara el caso inmediatamente.

Cuando su solicitud fue negada, el abogado presentó una querella con el grupo de inspección de disciplina, acusando al director de abandono de función.

Para presionar al director a que registre el caso inmediatamente, el abogado también presentó la querella con el comité de asuntos políticos y legales de la ciudad y el comité de inspección de disciplina de la ciudad esa tarde.

Ambos comités aceptaron la documentación y prometieron reenviarla a la procuraduría, como lo hicieron con la querella por torturas.

El abogado fue al centro de detención a ver al fiscal.

Fiscal predispuesto

Después que la querella contra el jefe del centro de detención fuera presentada, al practicante lo empezaron a tratar bien. Dejó de usar el uniforme y tampoco hacía trabajo forzado. Podía hacer los ejercicios y recitar las enseñanzas del Fa.

El fiscal permitió que el practicante recibiera la ropa de su familia y los documentos de la querella del abogado.

Antes de irse, el abogado enfatizó al fiscal que era ilegal esposar a los reclusos durante las visitas familiares o del abogado. El fiscal contestó que estaban intentando mejorar.

Querellas por tortura registrada

Camino a casa del centro de detención, el abogado recibió una notificación de que su querella contra el director de querellas había sido registrada. Después de esto, el director se comportó amablemente con el abogado. Incluso se ofreció llevar al abogado a ver a la persona que tenía asignado su caso.

Al día siguiente, el abogado y el director se encontraron con la persona trabajando en el caso. Ahora el caso está siendo investigado.

Epílogo

Según el abogado, la querella será registrada en los perfiles personales de los policías una vez que el caso quede registrado. Esto impactará en su desempeño anual y posiblemente en el futuro de sus trabajos.

Este caso no solo busca proteger los derechos de los practicantes, sino también prevenir que otros empleados de seguridad pública cometan estos crímenes.

Gracias a las bendiciones del Maestro, a los pensamientos rectos de los practicantes, a la persistencia del abogado, y el apoyo de la familia, juntar la evidencia y registrar la querella se hizo muy rápido.

Sin saber de Falun Gong, la gente puede pensar que los practicantes que son perseguidos son malas personas. Deberíamos cambiar nuestro pensamiento y desempeñar activamente el rol de demandantes en vez de acusados. ¡Eso también es ayudar a salvar a la gente!