Abogados argumentan en defensa del derecho de los practicantes de Falun Gong a la libertad de creencia

[Minghui Net] Después de su arresto ilegal, el 24 de septiembre de 2012, seis practicantes de Falun Gong de la ciudad de Liaoyang, provincia de Liaoning, fueron juzgados por el tribunal del distrito de Baita, el 31 de mayo de 2013.

Durante el largo juicio que transcurrió desde las 14 hasta las 20 h, los abogados de la defensa proporcionaron argumentos convincentes para responder las alegaciones contra las practicantes de Falun Gong Liu Yanrong, An Yongzhi, Zhang Lixia, Sheng Xiuqin, Liu Yanli, y Zhao Delin.    

Como resultado, el juez no pudo llegar a un veredicto. Además, devolvió todos los documentos del caso, citando pruebas insuficientes.

Ansioso por revertir el resultado legal, Ma Wenbo de la oficina 610, en el departamento de policía del distrito de Baita, ordenó a la policía fabricar más “pruebas”, contra los practicantes y logró programar un segundo juicio para el 25 de diciembre de 2013, en el centro de la ciudad de Liaoyang, donde el acusado erróneamente fue retenido.

Resaltando la defensa de los abogados

Primero, ninguna ley china nunca ha estipulado la definición de "culto" o qué agencia del gobierno haría esa determinación. Aunque el régimen comunista chino mantiene una lista de los llamados "cultos", Falun Gong nunca ha estado en ella. Eso significa que ningún tribunal tiene la autoridad legal para procesar a los practicantes de Falun Gong por ser parte de un culto, y no existe ninguna ley que pueda usarse contra los practicantes.  

Segundo, la constitución china, garantiza el derecho a la libertad de creencia de los ciudadanos, así que los practicantes de Falun Gong tienen el derecho de practicar su sistema de creencia. Dichos derechos no pueden ser quitados por ninguna agencia gubernamental, incluyendo el sistema judicial.  

Finalmente, la fe de los practicantes en Falun Gong  no causa ningún daño corporal o físico a nadie. Además, cualquier prueba alegando que causen daño sustancial a la sociedad es, como mucho, una invención.

Al final de sus argumentos, los abogados enfatizaron de nuevo que sus clientes no hicieron nada malo e instaron al juez a que los absolviera.

Partes implicadas en el arresto y juicio de los practicantes

Tribunal del distrito de Baita: [phone] (Oficina)

Liu Lihua (刘力华), juez del tribunal del distrito de Baita: [phone] (Oficina), [phone] (Móvil)

Centro de detención de la ciudad de Liaoyang: [phone] (Oficina del director), [phone] (Oficina)

Qiu Jin (邱金), director del departamento de policía de Liaoyang: [phone] (Oficina)

Ma Wenbo (马文博), agente de la oficina 610 en el departamento de policía de Baita: [phone] (Móvil), [phone] (Móvil)

Sui Haigang (隋海刚), director de la division de seguridad doméstica: [phone] (Móvil)

Zhou Wenju (周文举), director del departamento de policía del distrito de Baita: [phone] (Móvil)