[Minghui Net]
Esta serie de 8 partes explora el papel del sistema judicial chino en su persecución a Falun Gong. Los hechos demuestran que el sistema judicial ha perdido su independencia, y que desde 1999 sigue lo que dicta la oficina 610, un organismo extra-judicial creado con el único propósito de erradicar a Falun Gong. En lugar de corregir los errores cometidos contra inocentes practicantes el sistema judicial lleva a cabo activamente las políticas de persecución del partido comunista chino (PCCh) y no escatima esfuerzos para encarcelar a los practicantes por crímenes que no cometieron.
Temas de la serie
Parte 1: Introducción.
Parte 2: ¿Quién mueve los hilos? La oficina 610.
Parte 3: Los jueces muestran su verdadera naturaleza enjuiciando practicantes que respetan la ley.
Parte 4: Practicantes que son acusados injustamente y a los que se les niega un juicio justo.
Parte 5: Veredictos sin fundamento quedan a discreción de funcionarios corruptos.
Parte 6: Abogados Sancionados por representar a sus clientes.
Parte 7: Familias castigadas por contratar abogados.
Parte 8: Gente que apoya Falun Gong arrestados por defender la justicia.
Parte 2: ¿Quién mueve los hilos? La Oficina 610
El ex dictador chino Jiang Zemin creó la Oficina 610 el 10 de junio de 1999, un mes antes de lanzar abiertamente su ataque contra Falun Gong. La agencia tiene oficinas a cada nivel del gobierno, desde el gobierno central hasta ciudades locales. Aunque no cuente con autoridad legal, la Oficina 610 tiene la última palabra respecto a todos los casos de Falun Gong. Esta sección muestra cómo los agentes de la Oficina 610 interfieren directa o indirectamente con el sistema judicial y presiona a los jueces para que impongan sentencias pesadas contra practicantes acusados injustamente.
La “Oficina 610” prohíbe “veredictos de no culpabilidad” a los practicantes de Falun Gong
Según fuentes internas, la Oficina 610 de cierta ciudad emitió un documento clasificado en junio de 2009, prohibiendo expresamente al sistema judicial local emitir “veredictos de no culpabilidad” a practicantes de Falun Gong. Este documento sostiene que “el asunto de Falun Gong no es solamente un asunto legal sino, más importante aún, es una batalla política”.
La “Oficina 610” solicita penas de prisión para cualquiera que continúe practicando Falun Gong
La Corte del Condado de Pingding de la ciudad de Yangquan, en la provincia de Shanxi, abrió un juicio contra la practicante de Falun Gong Wang Qiaolan el 27 de marzo de 2013. El fiscal la acusó de poseer siete piezas de papel moneda con las siguientes palabras escritas: “Verdad, Benevolencia, Tolerancia es bueno”, “Falun Dafa es bueno” y “El mundo necesita Verdad, Benevolencia, Tolerancia”.
Su abogado argumentó, “¿Podría esto considerarse como evidencia? Estas piezas de papel moneda son propiedad personal de ella y ella está en su derecho a gastarlo. Hoy en día mucha gente tiene papel moneda. ¿Ustedes arrestarán a cada uno de ellos?”
De todos modos, el juez le dio a Wang Qiaolan una sentencia en prisión.
El agente Duan Fuming de la Oficina 610 local confesó que el arresto y sentencia ilegal de Wang Qiaolan fue orden de los altos niveles de la Oficina 610.
La Oficina 610 perturba el orden judicial
1. Agente no identificado constantemente le entrega notas al Juez y amenaza al abogado
El 15 de febrero de 2012, una Corte de Jinping en la ciudad de Shantou, provincia de Guangdong, abrió un caso contra el practicante Xu Daoming. Dos abogados, Qianyong de Beijing y Chen Wuquan de Guangzhou lo defendieron.
Durante la audiencia ante el tribunal, una persona no identificada le entregaba constantemente notas al fiscal por la x.
El abogado Dong protestó ante estas interrupciones y dijo: “Según el Artículo 5 del Derecho Penal chino, la procuraduría debería ejercer su autoridad legal de forma independiente, sin interferencia o influencia alguna del poder administrativo, de grupos sociales, o de individuos. Aun más, este comportamiento interrumpe seriamente el orden de la corte. Por favor, investigue la identidad de esa persona y sus notas”.
Al concluir la audiencia, esta persona buscó al abogado Dong y lo amenazó: “Estoy aquí para decirle que nunca le revelaré mi identidad”.
2. Un agente de la Oficina 610 le ordena al Juez a que el practicante deje de hablar
El 18 de mayo de 2009, la Corte del Distrito de Huaiying en la ciudad de Huaian en la provincia de Jiangsu, abrió un juicio contra el practicante Shen Yang. El Juez presidente Guo Zhenxiang intento engañarlo para que admita su “crimen”, pero Shen Yang no se dejó engañar y le explicó a todos porqué se mantenía firme a su creencia en Falun Gong.
Un hombre de unos 50 años corrió hasta el frente y le gritó al Juez: “¡Haga que se calle!”
Guo respondió nervioso: “Estamos decididos a luchar por el Comunismo por el resto de nuestras vidas”, y comenzó a recitar eslóganes. Aparentemente el hombre que interrumpió era de la Oficina 610 y Guo ya no quiso ser reprendido por él.
3. El vicedirector de la Oficina 610 le gritó al abogado: “¡Lárgate!”
El 13 de mayo de 2010, el Tribunal de la ciudad de Xinchang en la provincia de Sichuan abrió un juicio contra cuatro practicantes. Tres abogados lo defendieron.
Antes que comience la audiencia ante el tribunal, el juez Yang Bo le advirtió a los abogados: “No tienen permitido argumentar en defensa de Falun Gong o cuestionar la decisión del gobierno sobre Falun Gong”.
Durante la audiencia, Chen Qi (vice director de la Oficina 610 local) le gritó “¡Lárgate!” a uno de los abogados mientras este presentaba la causa.
La Oficina 610 restringe y priva a los Jueces de autoridad legal independiente
1. Juez se mantiene en silencio al ser cuestionado por qué no permitió acceso al abogado a documentos de la causa
En mayo del 2012, Zhou Yubao, un trabajador retirado de la ciudad de Shifang en la provincia de Sichuan, fue arrestado en un parque debido a su creencia en Falun Gong. La Oficina 610 presionó al sistema judicial local para que lo procesaran y sentenciaran a prisión.
El abogado de Zhou Yubao presentó múltiples solicitudes con Li Kaixuan (Juez principal de la Corte Penal de la ciudad de Shifang) pidiendo que se revisen los documentos de la causa para poder defender a su cliente. Sin embargo, Li siempre ponía excusas para no concederle este deseo. Cuando el abogado lo cuestionaba, Li a menudo permanecía en silencio. Se supo más tarde que la Oficina 610 no le permitía ejecutar su autoridad legal como juez.
Para más detalles sobre este caso, lea: Chief Judge of Criminal Tribunal Obstructs Lawyer from Representing Falun Gong Client
2. Funcionario de la Corte dice: “¿Cuánto poder creen que tenemos?”
Los funcionarios de la Corte de Xinxing de la ciudad de Qitaihe, en la provincia de Heilongjiang, procesaron y condenaron a prisión a Li Xinchun, Jiang Botao y a Guo Qizhong en abril de 2010. Los tres practicantes apelaron contra la condena, pero los funcionarios de la Corte Intermedia de Qitaihe mantuvieron las condenas originales.
Uno de los cuatro funcionarios de la Corte involucrados en la causa le preguntaron a las familias de estos practicantes: “¿Cuánto poder creen que tenemos?”
Para más detalles sobre este caso, lea: Qitaihe Intermediate Court Officials Conduct a Show Trial and Uphold Original Sentences Against Three Practitioners
3. La Sra. Zhao Baoli es inocente pero la Corte se rehúsa a liberarla por temor a represalias de la Oficina 610
La Procuraduría del distrito de Shuangqiao en la ciudad de Chengde, provincia de Hebei, presentó cargos contra la practicante de Falun Gong Sra. Zhao Baoli por producir DVD de Falun Gong y materiales informativos. La Corte la procesó tres veces pero no logro condenarla. Sin embargo, bajo la intimidación de la Oficina 610 de la ciudad de Chengde, la Corte tiene miedo de liberarla.
Para más detalles sobre este caso, lea: Ms. Zhao Baoli Is Innocent but the Court Refuses to Release Her Fearing Reprisal from 610 Office
4. La Oficina 610 presiona a la Corte de Shenyang para condenar a prisión a una paciente de cáncer en fase terminal
En agosto de 2011, la Corte de Xinqu en el distrito de Shenbei de la ciudad de Shenyang, provincia de Liaoning, cedió ante la Oficina 610 y condenó a cuatro años y medio de prisión a la Sra. Wang Min, paciente de cáncer en fase terminal.
5. Funcionario de la corte temía reemplazar el lugar de los practicantes de Falun Gong en prisión si los liberaba
El 19 de octubre de 2012, la corte del condado de Suibin en la ciudad de Hengang, provincia de Heilongjiang, procesó a cuatro practicantes (Jin Ying, Yang Shuzhen, Gao Yumin, Yuan Yulong y Li Siyuan) y los condenó a prisión. Los practicantes apelaron contra la condena ante la Corte Intermedia de Hegagng, pero el tribunal superior mantuvo la condena inicial y cerró la causa sin juicio o declaración de explicación de sus acciones.
Uno de los funcionarios de la corte admitió: “Sabemos que estos practicantes de Falun Gong son buenas personas. Sin embargo, si los liberamos, seremos enviados a prisión nosotros mismos”.
Para más detalles sobre este caso, lea: Hegang Intermediate Court Forcibly Closes Appeals Cases of Five Practitioners
6. Funcionario de la corte jura hacer lo que sea que el partido comunista le diga que haga
En agosto de 2013, la Corte del distrito de Ningjiang de la ciudad de Songyuan, provincia de Jilin, procesó secretamente al practicante de Falun Gong Wang Jinbo sin informar a su familia de la fecha de juicio.
Cuando se enteraron del juicio secreto, la familia del Sr. Wang se apersonó en la corte y un hombre de mediana edad les dijo que se le darían de 3 a 7 años. Este hombre dijo que harían cualquier cosa que el partido comunista les diga. Cuando la familia le preguntó si se les otorgaría un abogado él respondió: “No sirve de nada. ¿Ustedes piensan que permitiríamos abogados en el juicio?”.
Versión en inglés: http://en.minghui.org/html/articles/2014/1/15/144404.htm
Todo el contenido publicado en este sitio web tiene derecho de autor y pertenece a Minghui.org. Minghui realizará compilaciones de su contenido online de forma regular y/o en ocasiones especiales.
