Abogado defiende con éxito a Wang Shougui, practicante de Falun Gong de la provincia de Guizhou

[Minghui Net] El Sr. Wang Shougui es practicante de Falun Dafa de la ciudad de Liupanshui, provincia de Guizhou. El 20 de agosto de 2009, su casa fue registrada por personal del PCCh, confiscaron su computadora, impresora y material informativo sobre Falun Gong. Cuando esto sucedió el Sr. Wang no se encontraba en casa, y después cuando se enteró de la noticia, tuvo que escapar. El 18 de octubre de 2009, fue detenido en el distrito de Fenghuangxin de la ciudad de Liupanshui y llevado al Segundo Centro de Detención de la misma ciudad. Durante su juicio, el abogado Li Jinglin del despacho jurídico de Haosheng en Pekín defendió con éxito la inocencia de Wang Shougui.

El abogado Li señaló que, a pesar de que la fiscalía del Distrito de Zhongshan de la ciudad de Luipanshui acusó al Sr. Wang del "delito de subversión a las leyes del estado y disposiciones reglamentarias utilizando una organización religiosa ilegal", esta acusación simplemente no puede probarse. Dio cuatro razones de por qué no es posible:

"Primero, casi a toda la evidencia que la fiscalía usó para acusar a Wang Shougui, el departamento de policía la consiguió ilegalmente. De acuerdo a la ley, las pruebas conseguidas ilegalmente no pueden usarse como evidencia en un tribunal de justicia".

"Específicamente, el 22 de agosto de 2009 a las 11 p.m., la policía del grupo de Seguridad Nacional del Distrito de Zhongshan de la ciudad de Liupanshui, allanaron la morada del Sr. Wang y la registraron sin orden judicial. Más tarde, inventaron una orden de registro domiciliario".

El abogado Li Jinglin señaló que ni Wang Shougui ni su esposa estaban en su domicilio en ese momento, así que la policía irrumpió sin permiso ni orden de allanamiento, lo cual es ilegal. La policía no tenía ninguna prueba que identificara al Sr. Wang como sospechoso, registraron su casa con la excusa de "inspección de rutina", que es indudablemente una indagación ilegal. Por lo tanto, la policía invadió el domicilio de un ciudadano y lo registró ilegalmente. Cualquier evidencia obtenida por pruebas ilegales es inadmisible en un tribunal de justicia.

"En segundo lugar, la acusación de la fiscalía de que Wang Shougui "entregaba propaganda", no puede verificarse legalmente".

"1. En el acta, la fiscalía enumeró "infracción con base en la ley". Pero no incluyó nada relacionado con "distribución de propaganda".

"2. Dado que no hay pruebas de que Wang Shougui distribuyó propaganda, la fiscalía no puede sacar la conclusión de que Wang Shougui "distribuyó propaganda".

"Tercero, Wang Shougui no quebrantó la ley".

El abogado Li señaló que actualmente, no existe ninguna ley ni reglamento en los códigos que enuncien que Falun Gong es una religión ilegal. Y el país nunca ha proclamado ninguna disposición prohibiendo Falun Gong.

Al mismo tiempo, el abogado Li Jinglin precisó que la Constitución garantiza la libertad de creencia. Dijo: "Wang Shougui piensa que Falun Gong es bueno y cree en Falun Gong. Esto está de acuerdo con la libertad de creencia que garantiza la constitución. Si quiere elaborar y distribuir materiales de Falun Gong, es razonable que lo haga. Es también una extensión normal de la libertad de expresión garantizada por la constitución".

Cuarto, el abogado pidió al tribunal, mientras se juzgaba el caso, revisar y aplicar correctamente el artículo 300 del Código Penal, y también, las interpretaciones pertinentes de la Suprema Corte sobre este artículo.

Dijo:"En base al artículo 300 del Código Penal y las interpretaciones de la Suprema Corte sobre este artículo, para ser culpable del delito de subversión a la aplicación de las leyes del estado y disposiciones reglamentarias utilizando una organización religiosa ilegal, se deben cumplir dos criterios, y ninguno de los dos es prescindible. Si Wang Shougui cumple con estos dos criterios, la fiscalía debería legalmente demandarlo. Pero la evidencia presentada por la fiscalía, no prueba que Wang Shougui utilizó una organización religiosa ilegal, ni prueba que incitó a subvertir las leyes del estado y disposiciones reglamentarias. Entonces, ¿cómo puede ser culpable de "subvertir la aplicación de las leyes del estado y disposiciones reglamentarias utilizando una organización religiosa ilegal?"

En resumen, el abogado Li Jinglin pidió al tribunal declarar inocente a Wang Shougui y ponerlo en libertad de acuerdo a la ley.

Fecha de publicación: 25/3/2010
Versión en inglés: http://www.clearwisdom.net/html/articles/2010/3/25/115574.html