La apelación del 25 de abril no puede usarse cómo una escusa para la persecución

[Minghui Net]

Nota del editor: Para conmemorar el noveno aniversario de la apelación del 25 de abril, Minghui presenta este artículo como una serie de artículos reeditado de años pasados. La apelación del 25 de abril fue notable no sólo por su tamaño, sino también porque fue muy pacífica y ordenada. Cerca de 10,000 practicantes se reunieron en el centro de Beijing ese día, protestando pacíficamente por sus derechos civiles. Sin embargo, la máquina de propaganda del PCCh, en su afán de aplastar a Falun Gong bajo órdenes del entonces líder Jiang Zemin, alteró los hechos para sus propias intenciones. Hasta hoy, la propaganda del PCCh acusa a Falun Gong de sitiar las oficinas del gobierno central en Zhongnanhai el 25 de abril de 1999, alegando falsamente que los 10.000 que se reunieron presentaron una amenaza violenta para la nación y sus líderes. Por supuesto, nada podría estar más lejos de la verdad, como demuestra esta serie de documentos desde diferentes ángulos.

El 25 de abril de 1999, cerca de diez mil practicantes de Falun Gong fueron a las oficinas de apelación del Consejo de Estado en Beijing, pidiendo a la autoridades que les garanticen un ambiente libre y legítimo para practicar, lo que se convirtió en lo que se conoce como la Apelación en masa del 25 de abril. Como la multitud de apelantes fue después llevada por la policía cerca de Zhongnanhai, la oficina y campamento residencial de los líderes de China, algunos también lo han llamado el Incidente de Zhongnanhai del 25 de abril. Mucha gente piensa que la persecución a Falun Gong no hubiera ocurrido si no fuera por la apelación del 25 de abril. Pero en realidad ese punto de vista no es correcto.

Primeramente, la represión a Falun Gong empezó varios años antes de la apelación del 25 de abril. En julio de 1996, China News Press, un medio de prensa del gobierno, tomó medidas administrativas para confiscar libros de Falun Gong y ordenó que ninguna casa de publicación podía imprimir libros de introducción a Falun Gong. Mientras que numerosos periódicos del gobierno y revistas publicaban artículos calumniando a Falun Gong, no se permitió que ningún artículo defendiendo a Falun Gong fuera publicado. En julio de 1998, el Ministro de Seguridad Pública de China decidió en un documento interno prohibir a Falun Gong. En otras palabras, la represion a Falun Gong fue premeditada hace bastante tiempo y no empezó con la apelación del 25 de abril.

Segundo, el régimen comunista chino nunca ha necesitado de razones légitimas para atacar o perseguir a cualquier grupo civil. El régimen no tenía razones legítimas cuando suprimió a los terratenientes, hombres de negocios, e intelectuales. Excusas tales como los [terratenientes] se tomaron las tierras, los [hombres de negocios] estaban brotando de dinero, y los [intelectuales] tenían una mente demasiado libre fueron todas cosas absurdas inventadas cuando no tenían razones legítimas. La apelación del 25 de abril también fue empleada por el régimen para justificar la persecución. Incluso si la apelación del 25 de abril no hubiera ocurrido, el régimen comunista de China podría haber inventado, de todas formas, otras razones para la persecución. El hecho es que, antes de la apelación del 25 de abril, el régimen comunista de China había anticipado que los practicantes de Falun Gong recurrirían a peticionar después que practicantes en la ciudad de Tianjin fueron golpeados e ilegalmente arrestados por la policía, un incidente instigado por la autoridades. El régimen podría haber parado a los practicantes de Falun Gong de ir a la oficina de apelaciones en Beijing si hubiera querido. En su lugar, el grupúsculo de Jiang empleó el engaño de ayudar a practicantes y la policía de Tianjin incluso le dijo explícitamente a los practicantes que fueran a Beijing para resolver sus quejas. Así que, en cierto sentido, el incidente del 25 de abril fue concebido completamente por el mismo régimen comunista chino.

Tercero, en cualquier caso, la petición del 25 de abril nunca puede ser una razón para la persecución. En China, apelar a autoridades mayores es un derecho legítimo escrito en la ley. Practicantes de Falun Gong fueron a apelar el 25 de abril de 1999 sólo después que fueron difamados y tradados incorrectamente, así que su petición era completamente justificada, legítima y razonable. Tener un gran número de personas no es una razón legítima para la persecución. En 2001, más de 20 mil personas de cerca de diez organizaciones y grupos estaban protestanto cerca de la Casa Blanca cuando se llevó a cabo la inauguración del Presidente Bush. El 24 de septiembre de 2005, decenas de miles de protestantes llevaron a cabo manifestaciones en contra de la Guerra en Iraq en Washington, D.C. Además, en la apelación del 25 de abril, los pacíficos y racionales practicantes de Falun Gong se mantuvieron ordenados y en silencio, y no perturbaron el orden público ni la vida de la gente. Se dispersaron en silencio cuando recibieron una respuesta a sus peticiones. En cualquier país realmente democrático, un comportamiento tan pacífico y ordenado hubiera sido apreciado en lugar de ser perseguido.

Es verdad que muchos chinos no tienen forma de hablar por sí mismos y de sostener sus derechos cuando éstos están siendo abusados. Pero eso no es razón para criticar a los practicantes de Falun Gong por decir la verdad y proteger sus derechos legítimos el 25 de abril de 1999. Es aún menos razonable aprobar al régimen comunista de China por usar este incidente como una razón para la persecución. Si uno no defiende su derecho de creer en los principios de Verdad-Compasión-Tolerancia y el derecho de volverse una persona buena es negada, ¿aún merece la pena vivir como ser humano? ¿Hay alguna esperanza para tal estado? ¿Y existe futuro para tal nación?

Durante décadas bajo el PCCh, el miedo ha sido sembrado en lo profundo de los corazones de la gente. Envenenados profundamente por la cultura del partido del PCCh, mucha gente tiene miedo de ser perseguida y muestran su confianza en el PCCh. Alguna gente cree ciegamente que el PCCh tiene razón definitivamente y que cualquier cosa que dice el PCCh es cierto. Otros siempre están dispuestos a estar en linea con el PCCh y lo siguen en la lucha contra cualquier cosa que esté en contra del PCCh, sin importar si está bien o mal. Con un estado mental así, con el cerebro lavado por la cultura del partido, muchos chinos han perdido su pensamiento propio, el juicio, y se han convertido en esclavos del PCCh y prisioneros de la cultura del partido.

Desde esta perspectiva, la apelación del 25 de abril no sólo mostró el comportamiento pacífico y racional de los practicantes de Falun Gong, más importante, mostró cómo la gente puede liberarse de la prisión de la cultura del partido, encontrar sus verdaderos seres y recobrar su derecho de ser un ser humano. Esto es algo que uno debería tener en claro en este tiempo cuando la gente está reflexionando más y más sobre la historia del PCCh y cuando China está moviéndose hacia una transición pacífica.

Fecha de artículo original: 4/24/2008
Versión en inglés: http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2008/4/24/96692.html