(Minghui.org) El Tribunal Intermedio de la ciudad de Xi’an, en la provincia de Shaanxi, escuchó el caso de apelación de un residente local el 11 de septiembre de 2023. El Sr. Miao Zhongjun, de 66 años, no fue notificado de la audiencia con tres días de anticipación como exige la ley. También se le prohibió testificar en su propia defensa.

El Sr. Miao fue arrestado el 10 de mayo de 2022 por practicar Falun Gong, una práctica de mente y cuerpo perseguida por el partido comunista chino (PCCh) desde julio de 1999. El Tribunal del distrito de Lianhu lo condenó a cuatro años con una multa de 10.000 yuanes (1.400 USD) el 11 de septiembre de 2023.

Durante su audiencia de apelación, su abogado solicitó que se anulara su veredicto de culpabilidad. El abogado argumentó que el procurador en su caso de juicio no logró probar los cuatro elementos de su presunto “delito”.

Según el derecho penal de China, para condenar a un sospechoso de cualquier delito, la Procuraduría tiene la carga de la prueba y debe demostrar que: 1) el sospechoso es mentalmente competente y comprende las consecuencias de sus acciones; 2) el sospechoso debe haber tenido una mente criminal (o intención criminal) de causar daño a otros; 3) el sospechoso debe haber cometido un acto delictivo; 4) el acto criminal debe haber violado los derechos legales de otros (por ejemplo, el acto criminal de asesinato viola el derecho legal de la víctima a vivir).

Si bien el procurador demostró que el Sr. Miao era competente para ser juzgado, no pudo probar los otros tres elementos. Las pruebas de la acusación incluyeron testimonios de personas a las que les dio materiales informativos de Falun Gong, así como libros y materiales informativos de Falun Gong confiscados en su casa. Su abogado de apelación argumentó que él nunca se propuso dañar a otros cuando hablaba con la gente sobre Falun Gong porque sólo quería que supieran sobre la ilegalidad de la persecución. Su acto no fue de ninguna manera criminal porque ninguna ley en China criminaliza a Falun Gong y la oficina de publicaciones china levantó la prohibición de los libros de Falun Gong en 2011. Además, el acto del Sr. Miao no violó los derechos legales de nadie y no causó daño a ningún individuo o a la sociedad en general.

El juez de primera instancia citó como prueba para condenarlo un informe de autenticación emitido por un equipo de investigación criminal dentro del Departamento de Policía de la ciudad de Xi'an. El informe afirmaba que los materiales de Falun Gong confiscados al Sr. Miao eran "propaganda de secta". Su abogado de apelación argumentó que sólo una agencia forense independiente, no una agencia policial, está autorizada para autenticar las pruebas de la acusación. Por lo tanto, la condena por parte del Tribunal de primera instancia se basó en pruebas inadmisibles.

El hermano menor del Sr. Miao actuó como su defensor familiar no abogado. Planeaba decir que la persecución a su hermano también se cobró la vida de sus padres, quienes estaban tan angustiados por el arresto de su hijo mayor que fallecieron con dos meses de diferencia a principios de este año. El hermano, sin embargo, estaba demasiado afligido como para mencionar a sus padres, pero defendió la inocencia de su hermano.

Otros cuatro familiares asistieron a la audiencia como espectadores. Antes de la audiencia de apelación, dos personas de la Procuraduría de la ciudad de Xi'an interrogaron al Sr. Miao en el Centro de Detención del distrito de Xincheng y le preguntaron de dónde había conseguido los materiales de Falun Gong. No estaba claro si respondió a sus preguntas.

Informes relacionados:

Un hombre de 66 años de Shaanxi es condenado a 4 años de prisión por su fe en Falun Gong; sus padres, consternados, mueren con dos meses de diferencia.

Procurador prohíbe al abogado de un practicante de Falun Dafa revisar los documentos de su caso, y lo procesa un día después

Hombre de Shaanxi es juzgado por su fe en Falun Gong

Un hombre de Shaanxi se enfrenta a un proceso judicial por su fe y a sus padres ancianos en apuros