(Minghui.org) Una mujer de 73 años de la ciudad de Hangzhou instó al juez en su juicio a seguir la ley y no repetir el mismo error cometido en su caso hace años.
La Sra. Dong Xiangru fue arrestada por primera vez en mayo de 2006 y sentenciada a 3,5 años por negarse a renunciar a Falun Gong (también conocido como Falun Dafa), una disciplina espiritual perseguida por el régimen comunista chino. Fue abusada severamente durante su encarcelamiento y más de una vez fue llevada de urgencias a la sala de emergencias para tratar sus heridas y complicaciones de salud. Afortunadamente, se recuperó por completo después de ser liberada y pudo volver a practicar Falun Gong en casa.
La policía local nunca aflojó su control sobre ella. El 7 de junio de 2017, Zhu Xijun y otro agente aparecieron en su casa para tratar de obligarla a renunciar a su fe. Ella se negó y 8 días después fue arrestada.
La policía la interrogó durante 6 horas seguidas antes de llevarla al centro de detención de Hangzhou, que se negó a atenderla debido a la alta presión arterial. A las 5 a. m. del 16 de junio, la policía la retuvo y la liberó al mediodía con un año de libertad bajo fianza.
El 2 de abril de 2018, la Sra. Dong recibió una copia de la acusación formal y el 9 de mayo compareció ante el tribunal. Primero testificó en defensa propia. Su abogado presentó a continuación sus argumentos de defensa. Un miembro de su familia hizo un seguimiento brindando apoyo a su derecho constitucional a la libertad de creencia.
La Sra. Dong testifica en defensa propia
El fiscal la acusó de violar el artículo 300 de la ley penal, “utilizando una organización de culto para socavar la aplicación de la ley”.
La Sra. Dong refutó los cargos infundados. Dado que el congreso popular (el cuerpo legislativo de China) nunca ha promulgado una ley que considere a Falun Gong como un “culto”, el exdictador chino Jiang Zemin ordenó al tribunal popular supremo y a la fiscalía popular suprema emitir una interpretación legal del artículo 300 en noviembre de 1999, que requiere que cualquier persona que practique o promueva Falun Gong sea enjuiciado en la mayor medida posible.
El 1 de febrero de 2017, una nueva interpretación legal que reemplazó a la versión de 1999 entró en vigencia. La nueva interpretación no mencionó a Falun Gong y enfatizó que cualquier acusación por participar en un culto debe basarse en sólidos fundamentos legales. Dado que ninguna ley en China califica a Falun Gong como un culto, la Sra. Dong argumentó que la acusación contra ella carecía de base legal.
La Sra. Dong hizo hincapié en que no solo hablaba por ella, sino también por los funcionarios judiciales que aún seguían la política de persecución. Los instó a seguir la ley y a absolverla a ella y a muchos practicantes de Falun Gong procesados por su fe.
Dijo que los practicantes de Falun Gong arriesgan sus vidas para defender su inocencia y muestran que la práctica no es como lo muestra la propaganda estatal.
Intento fallido de las autoridades para evitar que el abogado represente a la Sra. Dong
A continuación el abogado de la Sra. Dong presentó sus argumentos de defensa. Explicó por qué llegó tarde a la audiencia: su oficina judicial local había intentado impedir que representara a la Sra. Dong y tuvo que superar muchos obstáculos para viajar a Hangzhou para asistir al juicio.
El juez Zhang detuvo al abogado en este punto. Cuando se permitió que el abogado volviera a hablar, él refutó los cargos y la evidencia de la acusación contra su cliente. Sostuvo que el supuesto video de vigilancia que mostraba a una mujer distribuyendo 26 copias de los materiales de Falun Gong estaba borroso y que no había pruebas de que la mujer fuera su cliente.
El fiscal respondió recomendando una sentencia de 3 a 7 años de prisión.
La familia defiende a la Sra. Dong
Uno de los familiares de la Sra. Dong testificó en representación del abogado e instó al tribunal a absolverla. Rebatió la afirmación del fiscal de que el encarcelamiento pasado de la Sra. Dong era una indicación de que ella era una reincidente. Sostuvo que la Sra. Dong nunca debería haber sido procesada por ejercer su derecho constitucional a la libertad de creencia en primer lugar.
El miembro de la familia también reveló que los agentes del departamento de policía local, la fiscalía y el tribunal habían intentado impedir que contrataran a un abogado.
Tribunal de distrito de Xihu: +86-571-88497960.
El juez Zhang Yu y el empleado Wang Yana
Procuraduría del distrito de Xihu.
Fan Lijuan y Ma Rui +86-571-87933726, +86-571-87933718, +86-571-87982000.
Informe relacionado:
Todo el contenido publicado en este sitio web tiene derecho de autor y pertenece a Minghui.org. Minghui realizará compilaciones de su contenido online de forma regular y/o en ocasiones especiales.
Categoría: Hechos de la persecución
