Reino Unido: Debate sobre la persecución a Falun Gong en el Parlamento busca una legislación

(Minghui.org) La Asociación Falun Dafa del Reino Unido celebró un foro titulado «Falun Gong, la sustracción forzada de órganos en China y su impacto en el Reino Unido» en las Cámaras del Parlamento en Londres el 5 de noviembre de 2024. El foro se centró en la persecución del Partido Comunista Chino (PCCh) a Falun Gong dentro y fuera del país y su impacto. El anfitrión del foro fue Lord Alton de Liverpool, cofundador y vicepresidente del All Party Parliamentary Group on International Freedom of Religion or Belief.

El 5 de noviembre se celebró un foro sobre Falun Gong en el Parlamento británico.

En el foro, los practicantes de Falun Gong compartieron sus experiencias personales y expusieron la sustracción forzada de órganos, la vigilancia transnacional y el acoso del PCCh. Los políticos, abogados y expertos en derechos humanos que asistieron al foro propusieron limitar la cooperación con la comunidad médica china, promover la diligencia debida y la supervisión legislativa, y otras medidas para aumentar la atención de la comunidad internacional sobre los problemas de derechos humanos del PCCh. Los participantes coincidieron en que el Reino Unido debería adoptar una postura más activa en defensa de los derechos humanos y el Estado de derecho.

Caroline, representante de la Asociación Falun Dafa del Reino Unido, señaló en su discurso que en los primeros nueve meses de 2024, más de 5.000 practicantes de Falun Gong habían sido perseguidos, 87 habían muerto y miles habían sido arrestados y sentenciados. También expuso la persecución transnacional del PCCh en el Reino Unido, vigilando e intimidando a los practicantes de Falun Gong en el Reino Unido, e incluso ataques violentos en Chinatown y cerca del Museo Británico, con el resultado de lesiones a practicantes. El PCCh también ha interferido repetidamente en las representaciones de Shen Yun, intentando detenerlas con amenazas a los locales, difundiendo rumores y recurriendo a la intimidación.

Caroline afirmó que la persecución del PCCh no sólo socava el Estado de derecho y los derechos humanos, sino que también pisotea los valores fundamentales británicos en el Reino Unido. Pidió al gobierno británico que no guarde silencio al respecto, sino que haga frente a las atrocidades del PCCh y defienda los derechos humanos básicos y la justicia.

Lord Alton: El PCCh se infiltra en el Reino Unido

Lord Alton de Liverpool

Lord Alton de Liverpool señaló que la sustracción forzada de órganos llamó la atención del público. Gracias a los incansables esfuerzos de algunos diputados, se han introducido cambios en la legislación británica para prohibir el turismo comercial de órganos a países como China.

Habló del caso del practicante de Falun Gong Cheng Peiming, cuyos órganos fueron sustraídos vivos, que fue expuesto por Minghui.org en agosto de este año. Dijo: «El caso del señor Cheng nos recuerda la horrible persecución a la que siguen sometidos los practicantes de Falun Gong en China y la necesidad de una respuesta urgente de la comunidad internacional».

Lord Alton señaló que los practicantes de Falun Gong no sólo son perseguidos en China, sino que también son reprimidos y atacados por el PCCh en todo el mundo, incluyendo la difusión de información falsa, la presión económica y la interferencia con los medios de comunicación y las actividades de apoyo a Falun Gong, e incluso amenazas a las actuaciones de Shen Yun.

Dijo que el año pasado, el Comité de Inteligencia y Seguridad del Parlamento publicó un informe que exponía la infiltración y las amenazas del PCCh en el Reino Unido. Subrayó que, ahora más que nunca, nuestro gobierno debe oponerse con firmeza a las tácticas de intimidación y propaganda del PCCh. Y lo que es más importante, ante las atrocidades contra los derechos humanos que sufre habitualmente el pueblo chino, debemos oponernos.

Pidió al gobierno británico que trabaje con sus aliados para contrarrestar las amenazas del PCCh, proteger los derechos humanos básicos, apoyar la libertad de todas las religiones y creencias políticas y oponerse a las amenazas del PCCh a la estabilidad mundial.

La diputada Marie Rimmer promueve legislación para prohibir el turismo de órganos

Diputada Marie Rimmer

La diputada Marie Rimmer CBE estuvo muy implicada en la modificación de la ley británica de 2022 para frenar el turismo comercial de órganos a China y otros países.

En su discurso, recordó que, a pesar de la resistencia inicial, no se rindió. Dijo que por fin lo habíamos conseguido y que al menos nadie podrá viajar a China para hacer turismo de órganos. La ley lo prevé claramente».

Señaló que algunos funcionarios pueden estar influidos por intereses económicos al tratar con China, lo que ha hecho que se avance lentamente en la cuestión. Sin embargo, con el apoyo del Parlamento, la cuestión se siguió debatiendo y promoviendo. Dijo que cuando alguien informa que ha recibido un trasplante de órganos en un determinado lugar y ha tenido complicaciones, se pueden rastrear estos casos. Les hemos pedido que comuniquen esta información».

Mencionó su insistencia en no utilizar los fondos proporcionados por China y en participar en actividades en las que esté implicada este país para mostrar su posición sobre las cuestiones relacionadas con China, y subrayó la necesidad de continuar el diálogo y el seguimiento de los casos de trasplante ilegal de órganos para garantizar que el Parlamento pueda permanecer vigilante sobre el comportamiento de China en materia de trasplante de órganos y derechos humanos.

Abogada: Reforzar la diligencia debida en la comunidad médica occidental y aislar la cooperación poco ética en materia de trasplantes de órganos

Eleanor Stephenson es abogada especializada en derecho penal internacional y legislación sobre derechos humanos, y asesora experta de la Coalición Internacional para Acabar con los Abusos en los Trasplantes en China (ETAC).

Señaló que la comunidad médica occidental ha facilitado en cierta medida el comercio ilegal de órganos, por ejemplo, formando a médicos chinos, suministrando medicamentos y equipos, etc. Estas acciones pueden considerarse complicidad en el delito. Según ella, «con arreglo al derecho internacional, se considerará cómplice a cualquiera que preste ayuda, estímulo o apoyo sustanciales al delito. La ceguera voluntaria para ignorar estos hechos no es una defensa válida».

Propuso que los países occidentales lleven a cabo la diligencia debida sobre las instituciones médicas que mantienen relaciones de cooperación con China con el fin de aislar a la comunidad médica china. Sugirió aumentar la presión sobre los médicos chinos limitando sus oportunidades de intercambios académicos y conferencias internacionales: «Tenemos que demostrar a China, a los médicos que realizan trasplantes, que el mundo presta atención a lo que hacen».

Hizo hincapié en que, aunque algunas instituciones médicas han empezado a tomar medidas y se han logrado algunos avances significativos, sigue faltando una actuación coherente en general. La comunidad internacional debe tomar medidas concertadas para exigir responsabilidades a las personas y empresas implicadas en una cooperación poco ética.

David Matas: Muchas recomendaciones para detener la sustracción forzada de órganos

Dr. David Matas

El Dr. David Matas, abogado internacional especializado en derechos humanos, hizo una serie de recomendaciones sobre cómo debe responder el Reino Unido al abuso de los trasplantes de órganos en China, entre ellas ampliar el alcance de la persecución para llevar ante la justicia los delitos relacionados con los trasplantes de órganos; exigir a los profesionales de la medicina que hagan informes obligatorios; limitar la cobertura de los seguros para el turismo ilegal de trasplantes; aplicar controles de entrada y salida para impedir la entrada de personas implicadas en trasplantes ilegales; y reforzar la supervisión de la cadena de suministro para garantizar que en ella no haya trasplantes ilegales.

También sugirió imponer sanciones económicas a los implicados, revocar la inmunidad diplomática y utilizar la estrategia de la «persona indeseable» para prohibir la entrada en el país a personas relevantes. Además, pidió que se pusiera fin a la cooperación con China en formación médica e intercambios académicos para aislar a su comunidad médica.

A nivel internacional, el Dr. Matas sugirió que el Reino Unido ejerza presión a través del Consejo de Derechos Humanos y el Consejo de Seguridad de la ONU para promover la implicación del Tribunal Penal Internacional, y utilice la Asamblea General de la ONU para criticar los problemas de derechos humanos de China. Dijo que aumentando los costes políticos del PCCh a nivel internacional y haciendo que la sustracción forzada de órganos no merezca la pena, esta violación de los derechos humanos puede reducirse gradualmente.

Promover la formación en el NHS para identificar los trasplantes ilegales de órganos

La Dra. Charlotte Patterson, periodista y médico que asistió a la reunión, sugirió que la identificación de los trasplantes ilegales de órganos forzados mediante la «formación sobre protección» en el NHS (Servicio Nacional de Salud) podría ser una estrategia eficaz.

Dijo que incorporar el contenido de la identificación de trasplantes de órganos forzados en la formación obligatoria del personal del NHS puede sensibilizar eficazmente a todo el personal, ayudar a localizar a los pacientes que han recibido trasplantes de órganos ilegales y, de este modo, difundir la conciencia de prevención y supervisión en el amplio sistema médico.

Los practicantes hacen demostraciones de los ejercicios y crean conciencia fuera de las Cámaras del Parlamento.

Algunos practicantes presentaron la práctica espiritual y crearon conciencia sobre la persecución del PCCh ante las Cámaras del Parlamento el día en que se celebró el foro. Colocaron pancartas, distribuyeron folletos a los transeúntes y recogieron firmas para una petición de fin de la persecución.