Fahui de China: Mi camino de cultivación para recuperar mi pensión

(Minghui.org) Este artículo describe mi odisea de seis años para que me restablecieran la pensión. A través de mi propia experiencia, quiero ayudar a los practicantes que todavía están siendo privados de sus pensiones por el Partido Comunista Chino (PCCh) a entender que se trata de una persecución económica. Nosotros, los practicantes de Falun Dafa, nunca debemos estar de acuerdo con eso. Me he dado cuenta de que el proceso de reinstauración de la pensión es un proceso de concienciación sobre la persecución, y también un proceso de cultivación y mejora.

Un comienzo difícil

En 2015, el PCCh me condenó ilegalmente a tres años de prisión por demandar a Jiang Zemin, el exjefe del PCCh que inició la persecución a Falun Gong. Después de que me liberaron en 2018, descubrí que mi pensión había sido suspendida. Inmediatamente fui a la oficina local de seguridad social para preguntar por qué, y un empleado dijo: "Durante el período de encarcelamiento, el personal jubilado no recibirá pensiones. Hay documentos oficiales al respecto". Cuando le pedí ver los documentos, me dijo: "No los tenemos aquí, puedes ir a la oficina municipal de seguridad social a buscarlos".

Fui a la oficina municipal de seguridad social y expliqué la situación. Un empleado me mostró una carpeta gruesa de documentos. Después de abrirlo, señaló un párrafo y dijo: "Esta es la respuesta del Departamento Provincial de Recursos Humanos y Seguridad Social sobre el pago de las primas del seguro de pensiones y el recibo de las prestaciones del seguro de pensiones por parte de los reclusos. Estipula que 'no se pagará pensión básica a las personas que gocen de pensión básica durante su condena'".

Le expliqué que no era un criminal y que me habían encarcelado injustamente. Él dijo: "Es inútil que nos digas esto. Puedes presentar una demanda ante el tribunal, nosotros solo estamos siguiendo los documentos oficiales". Pedí ver al director y me dijeron que estaba en una reunión. Traté de hablar con el director más tarde, pero la oficina del director estaba en el cuarto piso. Había guardias de seguridad en cada piso. A menos que tuviera una cita, no me dejaban verlo. Dijeron que el director estaba en una reunión. Esto sucedió varias veces.

Regresé a la oficina local de la seguridad social y le expliqué al director que vivía solo y que mi pensión era mi única fuente de ingresos. —No puedes cortarme el sustento —dije—. El director encontró al jefe de sección a cargo y le pidió que calculara cuánto dinero me debía todavía. El jefe de la sección dijo: "No podemos encontrar esa información aquí. Solo se puede encontrar en la Oficina Municipal".

Al día siguiente, el jefe de sección trajo un formulario de liquidación de deducciones de la Oficina Municipal de Seguridad Social, diciendo que yo había recibido dieciséis meses de pensión en exceso y que tenía que devolverla antes de poder seguir recibiendo mi pensión. Le dije: "Eso fue durante el tiempo que estuve en el centro de detención. Debería haber recibido la pensión y no me la pagaron de más". El director respondió: "Estamos haciendo las cosas de acuerdo con los documentos oficiales. Vamos a hacer esto: Le pides a la oficina del vecindario que emita un certificado que indique que estás en dificultades financieras y que no puedes pagarlo todo de una vez. Luego, tú y yo firmaremos un acuerdo para darte 650 yuanes al mes para gastos de manutención, y el resto se deducirá hasta que se deduzca todo el dinero".

Yo no estaría de acuerdo con esto, porque firmar el acuerdo de pago significaba que les debía dinero. Después de eso, sus deducciones mensuales se volverían razonables y legales, y no podría reconocer este tipo de persecución económica. Soy un buen ciudadano que cumple con la ley, pero fui sentenciado injustamente a tres años solo porque demandé a Jiang Zemin por perseguir a Falun Gong. Ahora querían arruinarme financieramente y dejarme sin comida, para "transformarme", porque cuando fui a ver al jefe de la Oficina de Seguridad Nacional, me dijo que expresara mi "actitud" (firmar declaraciones para renunciar a Falun Dafa) antes de que pudiera ayudarme a resolver el problema de la pensión. No puedo hacer algo que vaya en contra de mi conciencia y que calumnie a Shifu y al Fa, quería recuperar mi pensión de manera recta.

Después de eso, fui a la oficina del director de seguridad social local cada pocos días para explicarle: "Los documentos Nro. 24 y Nro. 287 del Departamento de Recursos Humanos y Seguridad Social son documentos administrativos inconstitucionales e ilegales. No tienen ningún efecto jurídico y no pueden ser la base para la ejecución de actos administrativos, se equivocan al hacerlo". El director dijo: "Esta es la regulación desde arriba". Después de eso, comenzó a evadirme.

Más de 20 días después, el director se jubiló y se incorporó un nuevo director. Fui a ver al nuevo director, pero me pidieron que fuera con el subdirector. El subdirector me recibió calurosamente y le dije: "Antes estaba enfermo y casi paralizado. Muchos tratamientos no funcionaron, así que solicité la jubilación médica diez años antes. Más tarde, mejoré practicando Falun Gong. Tal gran práctica ha sido brutalmente perseguida por el grupo de Jiang Zemin. Rastrearon y arrestaron ilegalmente a los practicantes, registraron sus hogares y los sentenciaron. Persiguen a las buenas personas que creen en Verdad, Benevolencia y Tolerancia. Estas personas son perseguidas hasta el punto de la discapacidad, la locura y la muerte, e incluso les han extraído sus órganos mientras aún estaban vivas. Fui encarcelado injustamente durante tres años solo porque escribí una carta demandando a Jiang Zemin por perseguir a Falun Gong. Finalmente logré salir de la cárcel, pero ahora me han retenido la pensión y no puedo sobrevivir". El subdirector expresó sus condolencias, pero dijo que no podía hacer nada para ayudarme.

Solo me aconsejó que firmara el acuerdo primero para conseguir comida por el momento, y luego buscar soluciones lentamente. Le dije: "Nunca podré firmar esto. Si lo firmo, significa que admito legalmente que les debo dinero. La pensión es mi legítima propiedad, pero ustedes me la han retenido, es el dinero que me deben. ¿Por qué quieren que firme el reconocimiento de deuda? ¿No es esto al revés de lo que está bien y lo que está mal y es contrario a los hechos?". Él dijo: "Yo tampoco quiero retenerlo. Era el documento de los supervisores que me dijeron que lo retuviera. Así que puedes llevar esto a los niveles más altos". Con sus palabras, podría llevar esto a todos los niveles de las agencias gubernamentales.

Inmediatamente me dirigí a la Oficina Municipal de la Seguridad Social. El director del Departamento de Pensiones me recibió en el salón de servicio. Le conté porqué practicaba Falun Gong, cómo me arrestaron, registraron mi casa, me encarcelaron injustamente y cómo me persiguieron en prisión. Le dije que practicar Falun Gong no es ilegal. Le mostré el documento del Ministerio de Seguridad Pública [2000] (39) y la Orden N.º 50 de la Administración General de Prensa y Publicaciones. Estaba atónito: "¡¿Existe tal documento?!". Luego se guardó rápidamente los dos documentos en el bolsillo (por temor a que otros los vieran), su expresión cambió de severa a amable y finalmente sonrió. Pero dijo que incluso con los documentos en la mano, nadie se atrevió a violar el fallo de pensiones. Me pidió que primero volviera a ver al director de la seguridad social local, lo que significaba que se comunicaría con el director de la seguridad social local y pensaría en otras soluciones.

Unos días más tarde, fui a ver al director de la oficina local de seguridad social. El resultado de su discusión fue que debería hacer un plan de pago y pagarlo en cinco años, de modo que solo tenga que pagar un poco más de 4,000 yuanes por año. Pensé que habían hecho lo mejor que podían. Estaba agradecido por su amabilidad, que también es una manifestación de que conocían los hechos sobre la persecución. Pero no podía aceptar estos términos porque la persecución no se había levantado realmente.

Después de eso, fui a la oficina comunitaria, a la oficina de la calle, a la estación de policía, a la oficina judicial, a la División de Seguridad Doméstica municipal y a las oficinas de peticiones distritales, municipales y provinciales para pedir justicia. Fui al gobierno municipal, a la oficina judicial, a la Oficina de Seguridad Social, a la Oficina de Recursos Humanos y Seguridad Social, al Departamento Provincial de Recursos Humanos y Seguridad Social, y a otras agencias para pedir justicia y resolver el problema de mi sustento. Todo el personal de los departamentos me evadía.

Finalmente, solo podía pasar por el proceso judicial. Pero, ¿cómo redactar una queja? ¿A qué departamento presentar la queja? No sabía nada de la ley. Empecé a buscar artículos similares en internet. Finalmente, un día, vi la experiencia de un practicante compartiendo sobre cómo recuperar su trabajo perdido después de ocho años, luego llegar a la edad de jubilación y manejar sus procedimientos de jubilación. Al igual que yo, este practicante no conocía la ley, pero oyó hablar del Foro de Justicia y lo consiguió paso a paso con la ayuda del Foro de Justicia. Su camino fue difícil, durante el cual perdió a su familia y sus bienes.

Me pregunté, si además necesito ocho años o incluso más, ¿podré resistir tal prueba? Después de pensar durante muchos días, finalmente me decidí: Sí, puedo. Con Shifu y el Fa, no le tengo miedo a nada. Entonces, comencé a pedir consejo al Foro de Justicia.

Los practicantes en el foro me guiaron paciente y cuidadosamente sobre cómo seguir el proceso paso a paso, y me dieron plantillas para cada paso. Las descargué una por una. Tardé una semana en leerlas detenidamente y entenderlas, y luego escribí la primera "queja administrativa" según el modelo dado por el Foro de Justicia. Después de que fue revisado por otros practicantes, lo llevé al tribunal de distrito.

Se desestima la demanda

En ese momento, una estipulación judicial establecía que los casos administrativos debían ser vistos alternativamente, es decir, los casos en el Distrito A debían ser vistos en el Distrito B. Por lo tanto, tuve que ir a un lugar lejano al que era inconveniente viajar, para presentar una demanda. La primera vez que fui al tribunal de distrito, esperé en la fila durante casi dos horas. Entregué la denuncia y el empleado solo la miró y dijo: "No calificado". No dijo por qué no estaba calificado, pero señaló el último mostrador a la derecha y me dijo: "Ve allí para consulta".

Cuando fui allí, vi un letrero en la mesa que decía "Sitio de consulta" y una chica con una credencial de pasante en el pecho estaba sentada allí. Cuando fue mi turno, la chica me preguntó en qué necesitaba ayuda. Le pedí que me ayudara a verificar si la queja estaba calificada. Después de leerla detenidamente, me instruyó sobre cómo escribirla. Me dijo que tenía que reescribirla, pero no estaba de acuerdo con ella.

Cuando llegué a casa, hice algunas revisiones sencillas y lo volví a presentar al día siguiente. Con la experiencia de la última vez, esta vez fui primero a la consulta. Un pasante me sugirió que eliminara dos reclamos y me quedara solo con uno, de lo contrario, el caso no podría presentarse y ningún juez revisaría la legalidad del documento por mí. Sabía que estaba diciendo la verdad. Lo hice.

La tercera vez que me acerqué a la ventanilla para presentar la queja, me dijeron que faltaba el "código de identificación del sitio web". No entendía qué era un código de identificación de un sitio web. Alguien explicó: "Es equivalente a la cédula de identidad de la unidad demandada". Pero, ¿dónde podría encontrarlo? Una persona amable me dijo que podía ir al bufete de abogados a comprobarlo. Fui allí, pero no pude encontrarlo. No había un código para la oficina local de seguridad social, pero había un código para la oficina municipal de seguridad social. Finalmente, el abogado me ayudó a analizarlo, y que podría ser que la oficina local de la seguridad social no tuviera personalidad jurídica, y la oficina municipal de la seguridad social fuera la entidad legal.

Después de la confirmación, era cierto. Solo entonces entendí que la unidad demandada debía ser una persona jurídica. La oficina local de seguridad social es un departamento subordinado y no tiene personalidad jurídica, no puede ser demandada. Tuve que demandar a la Seguridad Social Municipal.

Después de revisar la denuncia, la presenté por cuarta vez, y me dijeron que el archivo adjunto (la copia del veredicto de sentencia) no estaba calificado, y no estaba sellado por los archivos de la corte (copié el veredicto a mano), y tuve que obtener una copia de los archivos de la corte antes de que pudiera ser sellado. Como resultado, fui y volví a la corte seis veces, lo que me llevó dos semanas.

La sexta vez, finalmente pasó. Pero el empleado de la ventanilla de recepción me pidió que esperara, diciendo que lo llevaría adentro para recibir instrucciones. Más de media hora después, el empleado regresó y me dijo: "Vaya a una oficina en otro patio. Dos jueces presidentes quieren hablar con usted". Fui allí y vi a tres personas. Después de las presentaciones, me enteré de que eran dos jueces presidentes de tribunales y un secretario.

Una presidente del tribunal sacó solemnemente un documento y dijo: "Esta es la 'Respuesta del Departamento Provincial de Recursos Humanos y Seguridad Social sobre el pago de las primas del seguro de pensiones y el recibo de las prestaciones del seguro de pensiones por parte de los reclusos', que estipula que 'no se expedirá una pensión básica a las personas que disfruten de una pensión básica durante su encarcelamiento'. Estamos haciendo cumplir el documento y su demanda no puede ser aceptada".

Les dije: "Ese documento es inconstitucional e ilegal, y entra en conflicto con la ley superior, por lo que debería ser inválido. Mire mi queja: está claramente escrito en él". Ella dijo: "No podemos escucharte a ti, escuchamos a nuestros superiores. Hemos estado haciendo cumplir este documento durante tantos años, a menos que el documento sea invalidado". Pedí una respuesta por escrito de no aceptación, pero se negaron a dármela.

Había corrido de un lado a otro cientos de kilómetros, con gran dificultad medio mes, pero solo obtuve una no aceptación. Estaba tan triste que podía llorar.

Contarle a la gente sobre la persecución

En septiembre y diciembre de 2019, compré dos veces billetes de tren para ir a Beijing a pedir justicia. Debido a que mi identificación fue registrada por la policía, me detuvieron en la puerta de billetes y la estación de policía local me interceptó.

La primera vez que fui interceptado por la policía comunitaria y llevado a la oficina comunitaria, la secretaria de la comunidad estaba molesta. Eran alrededor de las siete de la tarde y ella me estaba esperando en la puerta. Tan pronto como entré a la oficina, se quejó: "¿Por qué no me lo dijiste cuando fuiste a Beijing? Si te pasara algo, perdería mi trabajo".

Le conté con calma que me habían perseguido, que habían allanado mi casa y que me habían encarcelado. Escapé por poco de la muerte y finalmente salí de la cárcel. Ahora me habían retenido la pensión y no podía sobrevivir. Se lo había dicho antes, pero no con tanto detalle. Dejé mi denuncia, Oficio del Ministerio de Seguridad Pública Nro. [2000] (39), Orden de la Administración General de Prensa y Publicaciones Nro. 50, y las declaraciones de defensa de los conocidos abogados Yu Wensheng y Guo Lianhui que defendieron a los practicantes de Falun Gong con el secretario y el oficial de policía. (Planeaba presentar una petición a varios departamentos en Beijing, así que había preparado varias copias de los materiales).

La secretaria de la comunidad se mostró muy conmovida y accedió a ayudarme a encontrar una solución. Dos meses después, me ayudó a solicitar un subsidio de 1.000 yuanes y me llevó a la oficina local de la seguridad social con la policía. Aunque el problema no se resolvió, se enteró de la persecución a Falun Gong. Más tarde, les entregué una copia de los materiales de la demanda penal y la demanda administrativa, y todos los leyeron detenidamente. A veces incluso me hacían algunas preguntas legales y me elogiaban: "¡Cómo sabes tanto!".

Después de que se publicaron los nuevos artículos de Shifu "Por qué existen los seres humanos" y "¿Por qué hay que salvar a las multitudes de seres conscientes?", les entregué los artículos. Más tarde, el secretario de la comunidad, que conocía la verdad y trataba bien a los practicantes de Falun Gong, fue bendecido y fue transferido a la oficina administrativa del vecindario (un establecimiento de funcionarios públicos).

Durante este período, también fui a más de 20 bufetes de abogados para esclarecer la verdad en nombre de la contratación de abogados para la demanda. La mayoría de los abogados no se atrevieron a tomar mi caso. Algunos dijeron directamente: "La Oficina Municipal de Seguridad Pública tiene regulaciones que no permiten casos que involucren a Falun Gong". Algunos se negaron cortésmente con diversas excusas; Los dos que se atrevieron a tomar el caso pidieron 30.000 yuanes (aprox. 4200 dólares) en honorarios de abogados y dijeron que tal vez no tuvieran éxito. Algunos también me echaron, pero solo me reía. Me he encontrado con todo tipo de situaciones.

Aunque no pude resolver el problema, lo bueno fue que muchas personas de la comunidad legal se enteraron de la persecución a Falun Gong. Preparé doce copias de las declaraciones de defensa de los conocidos abogados chinos Yu Wensheng y Guo Lianhui en nombre de los practicantes de Falun Gong y las distribuí. Esto amplió sus horizontes y les hizo darse cuenta de que abogados conocidos están defendiendo a Falun Gong. Falun Gong realmente no viola la ley. Los practicantes de Falun Gong son un grupo de personas amables y buenas. Algunos pequeños bufetes de abogados solo tenían una o dos personas de guardia. Cuando el personal estuvo libre, me senté y les aclaré la verdad. Algunas personas incluso renunciaron al PCCh y sus organizaciones afiliadas.

Cultivar la paciencia mientras se sufre

En el proceso de tramitar mi pensión retenida, a menudo me trataban mal y me amenazaban. Una vez, cuando fui a la Oficina Municipal de Seguridad Social para entregar una carta al director, el guardia de seguridad me detuvo en las escaleras del cuarto piso, diciendo que el director había ido a una reunión. Le pedí que entregara la carta o que la metiera debajo de la puerta del despacho del director, pero se negó. Quise esperar, pero no me dejó. Incluso llamó al director de la oficina para que me echara. Le pedí a la directora que entregara la carta, pero ella me gritó, diciendo que iba a llamar a la policía, y me empujó hacia el ascensor. Me dolía la nariz y mis ojos estaban llenos de lágrimas. Pensé que nunca volvería más.

Recordé lo que dijo Shifu:

"Después de todo, Han Xin era un hombre común, pero nosotros somos cultivadores, nosotros debemos ser mucho mejores que él. Nuestra meta es sobrepasar el nivel de la gente común y avanzar hacia niveles más altos. No llegamos a encontrar tal situación, pero cuando un cultivador es humillado y deshonrado entre la gente común, la situación tampoco es necesariamente menor en comparación" (Novena Lección, Zhuan Falun).

Oh, Shifu estaba a mi lado, sabiendo lo que estaba pensando. ¿No me proporciona esto un entorno para la cultivación y me permite mejorar? Sin este incidente, ¿cómo podría encontrar a tantas personas de varios departamentos y hacerles escuchar la verdad? Estas personas de la seguridad pública, la procuraduría, el poder judicial y las agencias gubernamentales de todos los niveles suelen ser difíciles de alcanzar; ¿Cómo podrían ser salvados? Después de una feroz batalla entre el bien y el mal en mi corazón, el "verdadero yo" finalmente ganó.

Corregí este pensamiento incorrecto. Soy un cultivador, por lo que eliminaré mis apegos de agravio, reputación, lucha y pereza. Al día siguiente, continué avanzando, corregí mis pensamientos y decidí validar racional y sabiamente el Fa y salvar a la gente.

Un rayo de esperanza

A medida que pasa el tiempo, cada vez más practicantes son perseguidos económicamente. El Foro de Justicia ha estado constantemente introduciendo soluciones para los practicantes que han sido privados de sus beneficios de jubilación mientras estaban encarcelados ilegalmente. La privación de la pensión es parte de la política de "ruina económica" del PCCh contra los practicantes.

Me di cuenta de que esto también podría ser una situación de rectificación del Fa que requiere que tomemos una acción integral para resistir la persecución. En este momento, el período de enjuiciamiento para la retención de mi pensión había superado los dos años, pero los practicantes que entienden la ley en el Foro de Justicia proporcionaron una forma de omitir el período de enjuiciamiento, es decir, iniciar procedimientos legales a través del "Formulario de Solicitud de Divulgación de Información Gubernamental" u otras formas.

Me vi obligado a deducir mi pensión sin ningún procedimiento, por lo que mi procedimiento de iniciación es: el primer paso es presentar una "solicitud de pago legal de pensiones" a la Oficina Municipal de la Seguridad Social, enviarla por correo certificado y conservar el recibo; el segundo paso es enviar por correo certificado un "formulario solicitando a la Oficina de Seguridad Social que pague las pensiones de acuerdo con la ley" a la Oficina Municipal de Recursos Humanos y Seguridad Social, y conservar el recibo; el tercer paso es iniciar un litigio.

En el tercer paso, acudí al Juzgado Intermedio Municipal para consultar sobre cómo presentar un litigio administrativo. El empleado de la ventanilla me dijo que "todos los casos administrativos se transfieren ahora al Tribunal de Transporte Ferroviario para su juicio". A partir del 1 de mayo de 2021, se trató de una regulación nacional unificada. Pregunté sobre la dirección y la ruta del autobús al Tribunal de Transporte Ferroviario, y me fui a casa para preparar la denuncia. Me sentí tan aliviado, esta vez pude evitar el tribunal de distrito que desestimó mi demanda.

Debido a toda mi preparación para el primer juicio administrativo, esta vez fue fácil. Fui dos veces al juzgado de apelación del Tribunal de Transporte Ferroviario y el empleado de la ventana lo aceptó. Un mes después, recibí una notificación de mensajería: el tribunal había aceptado el caso y fui al banco para pagar una tarifa de litigio de 50 yuanes. Incluso si el caso se presentaba con éxito, tenía que esperar el aviso de mensajería en casa para confirmar la fecha de la audiencia en la corte.

Durante este período, llamé a la jueza varias veces para hacer una cita, queriendo aclarar la verdad y darle un pequeño altavoz o tarjeta de memoria con información sobre Falun Gong. Ella me dijo: "El tribunal tiene regulaciones que dicen que no se le permite tener contacto privado ni con el demandante ni con el demandado antes del juicio". Quise entregarle materiales informativos, pero ella insistió en no reunirse. Finalmente, le envié una carta a través de la sala de correo y la envié a todos los miembros que participaban en el ensayo. Más tarde, la llamé y le pregunté si había recibido la carta. Ella me dijo que sí y me recordó: "No me envíes más materiales, se pondrán en el archivo". Le dije: "Eso es para usted personalmente. Es el destino el que nos unió, así que me preocupo por usted". Expresó su gratitud.

Inspiración asombrosa

Una tarde de diciembre de 2021 se realizó la audiencia judicial. Dos días antes de la apertura del tribunal, leí un informe en internet que decía que en el caso de una enfermera en Nanchang que buscaba su pensión, el abogado defensor dijo: "Regulaciones sobre la limpieza regular de documentos regulatorios en la provincia de Jiangxi: Los documentos regulatorios que son aplicables durante un cierto período deben especificar el período de validez. Si el documento reglamentario no especifica el período de validez, el período máximo de validez es de cinco años. Si está marcado como «temporal» o «de prueba», el período de validez no excederá de dos años. Cuando expire el período de validez, el documento reglamentario perderá automáticamente su validez. El demandado no puede deducir la pensión del demandante sobre la base del documento que debe ser inválido".

A partir de esta información, me inspiré. Otras provincias tienen un documento de este tipo, y mi provincia también debería tenerlo. Así que busqué en línea "Regulaciones Provinciales y Documentos Regulatorios, Regulaciones de Limpieza Regular" y realmente lo encontré. Ya eran las 11:30 p. m. y lo imprimí de inmediato.

Cuando se llevó a cabo la audiencia judicial al día siguiente, el juez que presidía le pidió al demandante que expusiera brevemente las razones, y yo simplemente las resumí en los siguientes tres puntos:

1. El acto administrativo de la Caja Municipal de Seguridad Social para retener las pensiones carece de autoridad legal. La Oficina de la Seguridad Social es un organismo de seguridad social, no un organismo administrativo de la seguridad social, y no tiene facultades de gestión administrativa ni de sanción administrativa. Incluso las facultades administrativas de gestión y sanción de su Oficina Superior de Recursos Humanos y Seguridad Social deben tener claras facultades funcionales y deben actuar dentro del ámbito de la autorización de las leyes, los reglamentos administrativos y los reglamentos departamentales. Privar de pensiones es obviamente una privación de los derechos de propiedad de los ciudadanos.

2. La base jurídica de la Seguridad Social Municipal es el Documento N.º 24 y el Documento N.º 287 del Departamento de Recursos Humanos y Seguridad Social. Estos dos documentos no tienen base legal ni reglamentaria y no son válidos. Los documentos reducen arbitrariamente los derechos de los ciudadanos y establecen medidas administrativas obligatorias, lo que viola el párrafo 2 del artículo 80 del Código Legislativo y el párrafo 4 del artículo 10 del Código de Obligaciones Administrativas, y es un documento administrativo ilegal e inválido.

3. Disposiciones sobre la depuración periódica de los reglamentos y documentos provinciales (Orden del Gobierno Provincial N.º 237) Artículo 10: Si los documentos normativos son aplicables durante un cierto período, se especificará el período de validez. Si el período de validez no se especifica en el documento reglamentario, el período máximo de validez es de 5 años. Si está marcado como "temporal" o "de prueba", el período de validez no excederá de 2 años. Si el período de validez expira, el documento reglamentario perderá automáticamente su validez.

El fundamento jurídico del demandado: El documento N.º 24 es exactamente este tipo de marca de "prueba", y su período de validez ha superado los dos años. De acuerdo con el artículo 10 de la Orden N.º 237 del Gobierno Provincial, el documento debe ser automáticamente inválido; y el documento no se volvió a publicar seis meses antes de la expiración de su período de validez. Por lo tanto, el demandado no puede deducir la pensión del demandante basándose en el documento inválido.

Tan pronto como dije esto, el juez que presidía se quedó atónito y preguntó: "Demandante, ¿hay tal punto en su acusación?". Le respondí: "Lo siento, juez, solo lo encontré en internet a las 11:30 de la noche de ayer, y no tuve tiempo de informarlo al juez que presidía. Ahora presento este documento ante el tribunal". Luego presenté el documento al juez que presidía el tribunal a través del asistente del tribunal. Cuando levanté la vista hacia la mesa del juicio, vi que los miembros del jurado me miraban con aprobación. Toda la sala del tribunal permaneció en silencio durante varios minutos.

Cuando el juez que presidía le hizo varias preguntas al acusado, fue una abogada quien las respondió. La abogada parecía mal preparada y ni siquiera terminó su última frase. El juez que presidía las terminó por ella. El abogado del otro acusado, el director del departamento de desembolso de pensiones a quien le aclaré la verdad, no dijo nada y mantuvo la cabeza baja. Al parecer, el director entendió la verdad y se posicionó bien.

Era obvio que yo, el demandante, dominaba todo el juicio, lo que también era el resultado de la cooperación general de los practicantes. Era un día nevado y frío, pero varios practicantes enviaban pensamientos rectos cerca. Algunos practicantes estaban en la sala enviando pensamientos rectos. El juez que presidía, que sabía la verdad, también actuó amablemente e hizo una excepción al permitir que un practicante entrara a la sala del tribunal para que me acompañara. Sentí que la demanda había tenido éxito.

De camino a casa, le pregunté al otro practicante que entró en el tribunal: "¿Por qué le temblaba la voz a la abogada acusada? Incluso tartamudeó en las dos últimas preguntas". El practicante dijo: "Envié pensamientos rectos para que ella dejara de hablar y dejara de cometer un crimen contra Dafa". Mi corazón se llenó de emoción; ¡Qué importante es que los compañeros practicantes cooperen en los momentos críticos!

La complacencia conduce a problemas

Justo cuando esperaba con confianza el veredicto, inesperadamente, la demanda fue desestimada. Realmente no podía aceptarlo en ese momento. ¡¿Cómo pudo suceder esto?! Había hecho mucho trabajo y envié cartas a las cinco personas involucradas en el juicio con anticipación. Durante la prueba, también me desempeñé bien, manteniendo la calma y expresándome bien.

El día después del juicio, hacía viento y nevaba, y el camino estaba muy resbaladizo. Otros dos practicantes que entraron en la sala de espera tomaron un taxi para llevarme a casa y tuvieron una larga discusión conmigo. Estuvieron de acuerdo en que la demanda fue exitosa, pero que aún necesitamos crear conciencia y dejar de lado el problema. El punto básico es salvar a todos los seres conscientes. En el segundo y tercer día, vinieron a mi casa uno tras otro para compartir sus experiencias, con la esperanza de que yo escribiera sobre este incidente para alentar a más practicantes a dar un paso al frente y luchar contra la persecución. Pero el caso fue desestimado inesperadamente.

Estaba tan deprimido esa noche que escribí un mensaje lloroso al Foro de Justicia, diciendo que les había fallado. Obviamente, esto se debió a que mi mente no estaba bien y estaba preocupado por mi reputación, por eso escribí así. Varios practicantes del Foro de Justicia me escribieron, señalando que mi ego era fuerte. Las palabras de los compañeros practicantes fueron pertinentes y agudas, e inmediatamente tocaron mi punto clave: mi apego a mí mismo.

Durante varios días, leí en silencio las respuestas de varios practicantes una y otra vez, y todas ellas eran muy pertinentes. Lloré mientras leía y miré hacia adentro. Había muchas preocupaciones por salvar la cara, alegría, presumir y una mentalidad de lucha. Pensé en lo bien que me desempeñé en la corte, y lo bien preparado que estaba, y cómo refuté al oponente por completo, y me sentí muy feliz, olvidando que es Shifu quien está salvando a todos los seres conscientes. Sin la iluminación y la bendición de Shifu, y sin la ayuda de otros practicantes, ¿qué podría haber hecho? Ni siquiera puedo escribir una queja. ¡¿De qué estoy tan orgulloso?!

Le dije a Shifu en mi mente: "Shifu, sé que estaba equivocado. Me corregiré de acuerdo con el Fa y tomaré acciones prácticas para dar cada paso de validar Dafa en el futuro".

Presta atención al proceso y no te obsesiones con los resultados

Corregí mi comprensión, reajusté mi mentalidad, me animé y seguí apelando al Tribunal Intermedio de Ferrocarriles. Después de dos juicios en los tribunales inferiores y dos audiencias en los tribunales intermedios, en noviembre de 2023, recibí el veredicto final del Tribunal Intermedio Ferroviario, que apoyó algunas de mis reclamaciones: 1) Revocar la sentencia original del tribunal inferior; 2) A completar la pensión retenida al salir de la prisión. Es decir, la parte que se suspende mientras se está en prisión no sería reembolsada.

En el pasado, debido a que estaba obsesionado con el dinero, habría estado feliz de recuperar algo de dinero. Pero ahora, es como si no existiera tal cosa, y no hay onda expansiva en mi corazón. Creo que es la mejora de mi nivel ideológico.

Me di cuenta profundamente de que si no hubiera sido por esta tribulación y las cosas hubieran ido bien, solo habría estado feliz de recuperar una suma de dinero y habría desarrollado apegos como presumir, lucrar y pelear. En lugar de mejorar el resultado final, me habría negado. Después de esta tribulación, otros practicantes usaron el Fa para recordarme rápidamente que cuando me encuentro con problemas, ya no pongo "yo" primero, sino que puedo usar el Fa para medirlo. Haré lo que Dafa me pida hacer, sin dudarlo. Soy una partícula de Dafa y estoy bajo el control de Dafa.

Sigo apelando a la Audiencia Provincial que se realice un nuevo juicio para seguir recuperando la pensión que me fue suspendida mientras estaba en prisión. En este momento, ya no tengo el concepto de perder o ganar en mi mente. Todo lo que quiero hacer es salvar a todos los seres conscientes. Tendré en cuenta esta lección. En el futuro, me centraré en el proceso, no me obsesionaré con los resultados y lo haré con la mentalidad de salvar a las personas.

Observaciones finales

Mirando hacia atrás en los últimos seis años del proceso de solicitud de mi pensión, he soportado muchas dificultades, altibajos, calor y frío abrasadores, y una apatía y amargura que siempre me han acompañado, con las que no me había encontrado en las últimas décadas. Sin embargo, es precisamente por esto que me volví fuerte y decidido, capaz de soportar la humillación y soportar la carga, y cambiar mi naturaleza egoísta.

Originalmente, era una persona tímida que valoraba la reputación más que la vida. Con el fin de deshacerme de mis apegos, Shifu me ayudó a lograr el éxito en este asunto que fue difícil al principio, pero una vez que realmente entras en el proceso, siempre y cuando lo hagas con la intención de salvar a todos los seres conscientes, no será difícil en absoluto. Ahora, muchas dificultades parecen ser nada.

Espero que los practicantes que siguen siendo perseguidos por el PCCh y privados de sus pensiones salgan rápidamente y reconozcan que se trata de una persecución económica. Nosotros, los practicantes de Dafa, nunca debemos aceptarlo. El proceso de ponerse de pie para decir la verdad a los seres conscientes, exponer el mal, frenar el mal y salvar a los seres conscientes también es un proceso de mejorar la propia cultivación.

Mi camino aún no está completo. Continuaré caminando paso a paso, firmemente como siempre, solo para ayudar a Shifu en la rectificación del Fa a salvar a los seres conscientes.

Mi nivel es limitado. Si hay algo que no se ajusta al Fa, por favor señálenlo amablemente.

¡Gracias, Shifu! ¡También agradezco a los practicantes que me ayudaron!