(Minghui.org) Innumerables practicantes de Falun Dafa en China, incluido yo mismo, hemos sido atacados por defender nuestra fe, también conocida como Falun Dafa, una práctica de mente y cuerpo basada en los principios de Verdad-Benevolencia-Tolerancia. Muchos de nosotros hemos sido sometidos a arrestos, encarcelamientos, torturas y otras formas de violaciones de derechos humanos, incluida la restricción de la libertad personal, la discriminación social y la persecución financiera.

Una forma reciente de persecución financiera a los practicantes de Falun Dafa es exigir que los practicantes devuelvan los pagos de pensión que recibieron durante su encarcelamiento por su fe. A mí también se me ordenó devolver esos beneficios de pensión después de salir de la cárcel. Me negué a cumplir y mi administración del seguro social (SSA) local retuvo mi pensión actual para devolver lo que había recibido durante mi encarcelamiento.

Presenté una demanda contra la SSA y la corte local ordenó a la SSA que revocara la decisión exigiendo que devolviera los pagos de mi pensión recibidos durante mi encarcelamiento.

La SSA se negó a cumplir la orden judicial. Presenté una segunda demanda contra la agencia. Días antes de la audiencia programada, la SSA revocó su decisión que requería que devolviera los beneficios de pensión que me pagaron mientras estaba encarcelado, entonces retiré mi demanda.

La persecución del partido comunista chino (PCCh) a Falun Dafa nunca ha tenido ninguna base legal, y creo que como practicantes no debemos dudar en salvaguardar nuestros derechos legales y buscar justicia para nosotros mismos.

Primera demanda

Varios meses después de que salí de la cárcel, recibí un aviso de la SSA local, exigiendo la devolución de los beneficios de pensión que me pagaron mientras estuve encarcelado. Como no fue mucho, no pensé demasiado en ello. Además, el costo de contratar a un abogado sería superior a mi pensión.

Más tarde, volví a pensar en esto y sentí que mi comprensión anterior no fue correcta. Me di cuenta de que tenía el apego de preocuparme por gastar demasiado en presentar una demanda y molestar a mi familia. Me di cuenta de que este problema no solo me preocupaba a mí, sino a muchos practicantes que habían sido encarcelados por su fe. La demanda ilegal de la SSA fue un ejemplo de la persecución financiera del PCCh a los practicantes de Falun Dafa. Me iluminó el hecho de que no podemos permitir que el PCCh siga persiguiéndonos de esta manera.

Con la ayuda de otro practicante, presenté una solicitud a la SSA para que reconsiderara su decisión de exigir que devolviera mis beneficios de pensión por el tiempo que estuve encarcelado. En mi solicitud, incluí una copia de mi apelación a la corte de apelaciones local, buscando que se anulara la decisión de la corte local de sentenciarme a prisión. Aunque mi apelación fue rechazada y yo estaba encarcelado, mi carta de apelación explicaba en detalle por qué la persecución y el encarcelamiento de los practicantes es ilegal. Dos meses después, la SSA me notificó que había decidido mantener la decisión original.

Con este nuevo proceso, presenté una demanda administrativa contra la SSA ante un tribunal local. Otros practicantes también me apoyaron en esto. De hecho, casi todos los practicantes ancianos encarcelados en mi región han enfrentado el mismo problema con sus pensiones. Todos sentimos que era fundamental ayudar a los responsables de la toma de decisiones a comprender que era ilegal privar a los jubilados de los beneficios que se habían ganado legalmente. Como tal, compilamos varios artículos que se encuentran en Minghui.org sobre este tema y los enviamos por correo a la SSA, la corte, la oficina 610 y el comité de asuntos políticos y legales (PLAC). Las dos últimas entidades son agencias extrajudiciales encargadas de perseguir a Falun Dafa.

Contratación de un abogado

Me comuniqué con cuatro abogados de la zona. Debido a la persecución en curso en China, no parecían tener el coraje de defender a un practicante de Falun Dafa. Tampoco estaban muy familiarizados con los detalles legales del tema de las pensiones.

Un practicante local me recomendó un abogado de la capital provincial, pero yo dudé de la rectitud y pericia legal del abogado después de asistir a un juicio en el que representó a un agricultor cuyas tierras habían sido confiscadas por funcionarios del gobierno.

Con el aliento y el apoyo financiero de otro practicante, pude contratar a un abogado de Beijing, quien exigió el doble de honorarios que el de la capital provincial. Al crecer en una familia pobre, yo era un ahorrador, no un despilfarrador. Pero en este caso, no solo estaba luchando por mi propia justicia, así que sabía que el dinero gastado en contratar al abogado valía la pena.

Se acercaba la fecha de la audiencia, pero tuve dificultades para comunicarme con el juez presidente y sus asistentes, ya que siempre estaban ocupados. No obstante, todavía considero importante explicar qué es realmente Falun Dafa, para que no sigan simplemente la propaganda de odio del PCCh y el juicio contra practicantes como yo. Pasé tres días tratando de escribir una carta de aclaración de la verdad, pero no estaba satisfecho con ninguna versión de la carta que redactaba.

Pasé tres días más después de la audiencia judicial y finalmente terminé de escribir la carta. Sin embargo, después me sentí inseguro y debatí si enviar la carta.

Me senté a estudiar el Fa y leí lo siguiente:

“Les digo a todos, durante estos tantos años, siempre he estado diciendo que la capacidad de los Dafa dizi es muy grande; muchos simplemente no lo creen, porque no se te deja verlo. Bajo el efecto de tus pensamientos rectos, a todos a tu lado y hasta a tu propio cuerpo les ocurren cambios, sin embargo nunca se te ocurre ponerlo en práctica un poco" (20 años enseñando el Fa).

Me dije internamente que debía intentarlo, ya que aclarar la verdad a los jueces era lo correcto. Después de todo, la cultivación significa dejar ir el egoísmo y debo abandonar mi apego al temor de ser perseguido nuevamente al aclarar la verdad. Mi carta estaba destinada a ayudar a los jueces involucrados a tomar la decisión correcta sobre este tema de pensiones. Así que dejé la carta a los jueces al día siguiente. Los practicantes locales también han enviado a los jueces cartas de aclaración de la verdad, lo que a su vez me ayudó a ganar el caso.

Contarle a la gente los hechos

Jiang Zemin, el exlíder del PCCh que lanzó la persecución a Falun Dafa, una vez dio una orden de "difamar su reputación [de los practicantes de Falun Dafa], arruinarlos financieramente y destruirlos físicamente". Durante mis esfuerzos por salvaguardar mi derecho a mi pensión ganada legalmente, sentí profundamente la persecución financiera a los practicantes.

A fines de 2019, el tribunal dictaminó revocar la decisión de la SSA de exigirme que devolviera los beneficios de pensión que había recibido durante mi encarcelamiento. Pero la SSA se negó a seguir la orden judicial y también siguió reteniendo mis beneficios actuales. Le pregunté a la agencia por qué desafiaron la orden judicial y me ignoraron.

No me desanimé y decidí volver a hablar con el director de la SSA. Me había reunido con él dos veces antes del fallo judicial. La primera vez se veía muy arrogante. "Como ya inició la demanda, esperemos la decisión", dijo. Quería hablar con él, pero simplemente me despidió.

Cuando fui allí por segunda vez, todavía se negó a escucharme aclarar la verdad. Para la tercera vez que fui, el tribunal ya había anunciado su fallo. Pero el director no quiso hablar conmigo y me dijo que lo viera con su personal. Le dije que los empleados no se atrevieron a tomar la decisión sin su aprobación. “Sabes que los practicantes de Falun Dafa solo queremos ser buenos ciudadanos”, le expliqué, pero el director guardó silencio.

Dos días después, volví a ir allí. El director no estaba y me recibió un jefe de sección. Me pidió que firmara el aviso de la SSA que me obligaba a devolver los beneficios de pensión que recibí durante mi encarcelamiento, a pesar de que el tribunal había decidido anular el aviso. Me negué a firmar, y más tarde aprobó mi solicitud de restablecer mis beneficios de pensión actuales que se habían deducido para devolver los beneficios de pensión dispensados durante mi encarcelamiento.

Dado que el jefe de sección no aprobó mi solicitud de revocar el aviso inicial de la SSA, visité la SSA unos días después. Le mostré al director algunos documentos legales, incluido el anuncio 50 en 2011 de la administración de prensa y publicaciones de China que levantaba la prohibición de la publicación de libros de Falun Dafa. Se negó a aceptar los documentos y convocó al jefe de sección, que llegó con el aviso de la SSA. Nuevamente me negué a firmar porque el tribunal lo había invalidado. Luego, el director le pidió a un miembro del personal que me tomara una foto, y el miembro del personal borró la foto después de que dije que los demandaría por violar mis derechos legales. Llegué a comprender que los pensamientos y comportamientos rectos de los practicantes de Dafa rectificarían a los no rectos.

Regresé a la SSA nuevamente y el director me refirió a un subdirector, que no estaba presente. Un miembro del personal de la oficina del subdirector me escuchó hablar sobre Falun Dafa y la persecución del PCCh durante las últimas dos décadas.

Intenté hablar con el director en febrero de 2020, pero no pude encontrarlo ni tampoco al subdirector. Luego aclaré la verdad a quienquiera que estuviera alrededor. En mayo de 2020, finalmente pude comunicarme con el director adjunto. Le insté a revocar el aviso de la SSA según lo ordenado por la corte. Rechazó mi solicitud, diciendo que estaba siguiendo la política de la SSA.

Luego presenté una nueva demanda contra la SSA.

Segunda demanda

Recibí un aviso del juicio en la corte unos meses después. No pensé demasiado en eso esta vez. Ya no me preocupaba gastar miles de yuanes en honorarios legales. Estaba más preocupado por la posibilidad de perder la demanda. Sabía que tenía que hacer esto para ayudar a detener la persecución y evitar que los funcionarios de la SSA cometieran actos incorrectos contra practicantes inocentes.

Varios días antes del juicio en la corte, un miembro del personal del comité vecinal me visitó y dijo que una persona (cuyo nombre no se me reveló) le pidió que me pasara el siguiente mensaje: esta persona se ofreció a cubrir la mitad de los beneficios de pensión que recibí durante mi encarcelamiento a cambio de que yo retirara la demanda. Dije que no y el empleado me puso al teléfono con esa persona, quien luego se ofreció a pagarle a la SSA el monto total en mi nombre.

Dije que pensaría en la oferta. Pensé durante unos 20 minutos y me di cuenta de que todavía tenía apegos al dinero y al interés personal. La oferta de esa persona aseguraría que yo no tendría que pagar nada, pero la validez del aviso de la SSA no se cuestionaría. Volví a llamar a la persona para decirle que aceptar su oferta equivaldría a reconocer la persecución financiera de la SSA hacia mí y que la única forma en que podía retirar mi demanda era que la SSA siguiera la orden judicial para revocar su notificación. Dijo que llamaría a la corte para hacerles saber mi posición.

Esa tarde, la SSA me dijo que había revocado su aviso de que tenía que devolver los beneficios de pensión en cuestión. Luego notifiqué a la corte que retiraba mi demanda y recibí una confirmación del retiro poco después.

Observaciones finales

Soy agricultor y solo terminé la escuela secundaria. Fue Shifu quien me dio la sabiduría para aclarar efectivamente la verdad al abogado, a la SSA y la corte de manera efectiva. Negué con éxito la persecución financiera a practicantes de Falun Dafa como yo.

También debo agradecer a mis compañeros practicantes locales y practicantes fuera de China que me han ayudado en el camino con su persistente aclaración de la verdad a las agencias relevantes.