(Minghui.org) En Exponiendo el Fa en la reunión sobre la creación de las Bellas Artes, Shifu respondió a una pregunta acerca de colocar Pudu como un movimiento en la composición de un practicante:

“…si quieres usar «Pudu» en la música que estás creando, no es que no lo puedes hacer—la clave es que tú no has comprendido los significados internos de «Pudu». En él está el proceso entero que Shifu atravesó desde la prehistoria hasta la rectificación del Fa, ¿podría algún concierto abarcar eso?”.

Estudié esta lección nuevamente y pensé acerca de la reciente “Notificación de la Asociación de Falun Dafa”. El siguiente entendimiento está limitado a mi actual nivel de cultivación. Por favor señalen amablemente cualquier cosa inapropiada.

Los poemas del Maestro no son solo poemas; son parte del Fa que guía nuestra cultivación. Citar los poemas del Maestro en los entendimientos de cultivación que compartimos está bien. También creo que citar formalmente los poemas en nuestros materiales de aclaración de la verdad está bien bajo algunas circunstancias.

Pero más allá de estas circunstancias, no creo que deberíamos utilizar los poemas del Maestro. Ciertamente no deberíamos utilizar uno de los poemas del Maestro como título o contenido de nuestro propio trabajo sin citar las fuentes.

Por ejemplo, el poema del Maestro “Predestinado a regresar al sagrado estado de fruto”en Hong Yin dice: “alcanza la perfección y sigue al Shifu de vuelta al hogar”. He visto esta oración en algunos poemas de practicantes.

Los poemas de estos practicantes parecen fluir “naturalmente” con esa oración, pero nuestros poemas no llevan los profundos significados que tiene el Maestro. Entonces esto no es apropiado. Desde mi punto de vista, cuando creamos nuestras propias obras, como artículos de experiencias, poemas, discursos de presentación, materiales de aclaración de la verdad, mensajes, o e-mails, deberíamos realmente prestar atención a esto.