Juez de la ciudad de Wuhan que perseguía practicantes de Falun Gong muere repentinamente a la edad de 40

[Minghui Net] Nota de los editores: Tanto en la cultura occidental como en la china, el principio de la retribución del yeli (karma), es decir, responder por las acciones de uno, es ampliamente aceptado. La enseñanza fundamental de Falun Gong es la característica del universo, “Verdad-Compasión-Tolerancia”. El universo recompensará las acciones que están en armonía con este principio, mientras que las acciones como golpear, torturar y asesinar a personas producirán retribución del yeli. Dicho de otro modo, los actos buenos serán recompensados con el bien, mientras que los actos malos recibirán la retribución debida. Los artículos como éste tienen el sentido de ser un recordatorio compasivo de este principio para aquellos que cometen fechorías. Mientras muchos de los que persiguen a Falun Gong están meramente “cumpliendo órdenes”, la ley universal requiere que ellos también se responsabilicen de sus acciones, y que únicamente cambiando el curso de sus malas acciones podrán escapar de la retribución.

En abril de 2001, Li Yaobing, un juez en la ciudad de Wuhan de la división criminal de la corte de Hongshan en la provincia de Hubei, estaba presidiendo un juicio ilegal que había surgido de la persecución a los practicantes de Falun Gong. El caso fue más tarde categorizado como el “modelo de Hongshan” por el partido comunista chino (PCCh) y fue promovido entre el sistema de corte de Wuhan. Dos meses más tarde, Li se cayó al suelo, tuvo un ataque al corazón y murió a la edad de 40. Muchas personas creen que la muerte temprana del juez fue por la retribución de yeli que se trajo a sí mismo al perseguir a Falun Gong.

Cómo se definió el modelo de Hongshan

El 10 de abril de 2009 se llevó a cabo una audiencia en la corte del distrito de Hongshan, en el cual tres practicantes, las Sras. Hu Huifang y Chen Man, y el Sr. Zhou Xiaojun fueron enjuiciados. Durante el juicio, el abogado defensor de la Sra. Chen Man señaló que la supuesta evidencia presentada por la fiscalía del distrito de Hongshan era ilegal, porque los dos documentos diferentes de la fiscalía tenían el mismo número de partida.

La razón de que hubiera dos documentos diferentes era porque uno fue presentado como evidencia por la fiscalía del distrito de Hongshan y el otro por el departamento de policía de la ciudad de Wuhan. La diferencia en el contenido de estos dos documentos mostraba claramente que la “evidencia” era fabricada.

Además, el mismo proceso estaba violando la constitución china y la ley existente de China. Por lo tanto, el abogado defensor demandó que sus clientes fueran liberados incondicionalmente. Sin embargo, la corte del distrito de Hongshan ignoró todas las objeciones y secretamente sentenciaron a la Sra. Chen Man a un término de siete años, a la Sra. Hu Huifang a cuatro años, y al Sr. Zhou Xiaojun a un término de seis años. Además, la corte se demoró en informar a las familias y a los abogados sobre el veredicto, ya que estaba tratando de evitar que los acusados apelasen.

Retribución por perseguir a practicantes

Materiales promocionales distribuidos por el PCCh afirmaban que Li Yaobing era un juez experto. Sin embargo, nada fue dicho sobre el “Modelo Hongshan”, el cual estaba basado en acusaciones falsas, inventadas por Li Yaobing para perseguir a los practicantes. Nos gustaría señalar que la sentencia fue firmada por él mismo.

En la tarde del 17 de junio de 2009, Li Yaobing cayó al suelo y murió de un ataque al corazón afuera de su oficina.

Recomendamos que nadie pase por encima de los estándares morales básicos. Uno no debería perseguir a practicantes, diciendo que fue una directiva del gobierno. Uno especialmente no debería tener la esperanza de obtener reconocimiento, obtener una promoción de puesto de trabajo, tener un aumento de salario, o bonos por la persecución a practicantes.

El Cielo está mirando a la gente. Ya sea que la gente persiga a practicantes públicamente o  secretamente, activa o pasivamente, nadie puede escapar a la justicia final. La vida es preciosa.

Como juez, Li Yaobing estuvo directamente involucrado en perseguir a Falun Gong e incluso falsificó evidencia para procesar a practicantes. Se le dieron oportunidades para arrepentirse, pero continuó persiguiendo a practicantes.

Esperamos que la gente involucrada recuerde lo que le pasó a su ex colega Li Yaobing, quien persiguió a practicantes. Esperamos que hagan la decisión correcta para que tengan buenos futuros y no se encuentren con retribución del ye.