Conversación con un profesor de Ciencias Políticas y Derecho de una universidad china

Me llevaron a un centro de lavado de cerebro durante los Juegos Olímpicos de 2008. Allí conocí a un profesor de jurisprudencia. Él dijo que pertenecía a la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, y que estaba allí en búsqueda de material y elementos sobre las religiones y el derecho, para posteriormente hacer un estudio. Algunos dijeron que podría ser un agente de la Oficina 610 provincial. Hablé con los practicantes detenidos. Todos estaban de acuerdo que tenía poca importancia el papel que jugaba, debíamos tratarlo como a una persona que había que salvar.

Hemos estado colaborando como un solo cuerpo. Mientras le explicaba la verdad desde una perspectiva legal, otros emitían pensamientos rectos para apoyarme. Ahora les explico lo que pasó durante la conversación, con la esperanza de que ayude a los practicantes que emprenden acciones legales contra los malhechores.

Cuando me senté con el profesor, fui directamente al grano: "El artículo 300 de la ley criminal china se ocupa del derecho penal, trata de la utilización de las organizaciones religiosas perversas para sabotear la aplicación de las leyes estatales. Cualquier profesional sea un juez, fiscal o abogado debe entender los conceptos básicos de lo que significa un culto maligno, lo que es una organización religiosa perversa y lo que realmente significa la aplicación de la ley, si desean aplicar la ley correctamente. Sin una comprensión adecuada, estos profesionales no serán capaces de definir el comportamiento de una persona o una organización civil y determinar si sus actos constituyen el delito de sabotaje en la aplicación de las leyes estatales".

"El Partido Comunista Chino (PCCh) siempre ha confundido la mente de las personas con una definición jurídica incorrecta. La ley refleja la voluntad de las clases dominantes, ya sea en términos explícitos para cualquier persona que esté en el poder es la clase dirigente y que lo que dicen es la verdad, la ley. Esta noción no es más que una variante del sofisma autoritario según el cual el poder es la verdad. Con tal entendimiento desviado de la ley, ¿Cómo podría todo el mundo ser iguales ante la ley?".

"En cuanto a 'culto malvado', me gustaría proponer esta definición: Cualquier enseñanza que anima a la gente para hacer el mal abiertamente y sin escrúpulos es un culto malvado y toda enseñanza que anima a la gente a hacer daño con la mentalidad de poder escapar del castigo simplemente por casualidad es un culto perverso. Además, toda enseñanza que transforma a las personas en animales y vándalos, políticos inmorales e inhumanos que rechazan a sus padres y traicionan su conciencia para beneficio personal inmediato, es un culto malvado".

Pregunté al profesor si él estaba de acuerdo con mis comentarios. Respondió afirmativamente, pero pidió si le podía explicar mi definición de manera más simple y más específica. Estuve de acuerdo y acepté.

Primero, tratándose de animar a la gente a hacer daño abiertamente y sin escrúpulos, a menudo utilizo esta metáfora: Una persona que heredó bienes desde hace tres generaciones, también trabajó muy duramente a lo largo de su vida y acumuló una gran riqueza para las generaciones siguientes, incluido un pozo de 100 mu (casi 16 acres) y una gran tienda en la ciudad. Su familia también dedicó una parte de su riqueza a obras filantrópicas. Construyó escuelas privadas, les ofreció una educación a los niños locales, basándose en los principios de benevolencia, rectitud, formalidad, sabiduría y de credibilidad. En consecuencia, esta persona gozaba de un gran prestigio y de un gran respeto en la región.

Sin embargo, en 1949, una organización apareció constituida por personas pobres. El líder de la organización apuntó con el dedo a esta persona rica y respetable y dijo a la gente pobre: "¿Sabes por qué eres tan pobre? ¡Porque hay gente rica que ha explotado a los pobres! Si nosotros los pobres, queremos ser ricos, tenemos que armarnos y derrocar a los ricos, luchar hasta la muerte y compartir sus riquezas".

Alguien entre el grupo de personas pobres argumentó que los ricos habían trabajado duro por su riqueza, y que si les golpean a muerte y comparten la riqueza, ¿No sería equivalente a asesinar y robar? El oficial respondió: "¿Cómo podría ser asesinato y robo? ¡Nuestra justicia es una revolución, cualquiera que diga que nuestra acción es matar y robar es un contra-revolucionario!". Por lo tanto, matar y robar son actos justificados para la revolución de esa organización.

Luego, animaban a la gente para hacer el mal con la mentalidad que tener suerte y escapar al castigo, los chinos siempre han respetado el confucianismo, el budismo y el taoísmo y creían en los dioses, en Budas y principios celestiales. Pensaban que si el bien no era recompensado con el bien y el mal con el mal, entonces, el egoísmo estaría involucrado. Los antiguos comprendieron la importancia de reflexionar sobre sí mismos tres veces al día y que si dos personas hacían algo malo, no sólo ambos lo sabían, también el cielo y la tierra lo sabían. Ellos pensaron que los principios de retribución y castigo eran visibles por todas partes. Así, en los tiempos antiguos, la gente no se atrevía a hacer daño con la idea de tener suerte y escapar del castigo. Por lo tanto, ellos mismos respetaban los principios, se cultivaban interiormente y en consecuencia la paz reinaba.

Después de 1949, la misma organización ha promovido el ateísmo en toda China prohibiendo a la gente creer en los dioses, budas y principios celestiales, así como, en que el bien es recompensado con el bien y el mal será castigado. Cualquier persona que mencionó este principio fue criticada y acusada por difundir una superstición feudal. ¿Por qué la corrupción en China hoy en día es un fenómeno generalizado? Una razón importante es que el ateísmo ha disuelto la fuerza vinculante de las viejas leyes naturales que previenen a la gente de hacer el mal. En consecuencia, mucha gente lo hace mal con la mentalidad de que pueden tener suerte y escapar al castigo.

El tercer punto se refiere al hecho de que las personas se convierten en animales y en políticos inmorales e inhumanos, que rechazan a sus padres y traicionan su conciencia para beneficio personal inmediato. La misma organización mencionada, personifica un conjunto completo de las teorías de sus movimientos políticos, de "Atacar y castigar" a las personas. Desde que asumió el cargo, se puso en marcha un movimiento político tras otro, de "Atacar y castigar" a las personas. Estas motivaciones y movimientos políticos han llevado a muchas personas a dibujar una línea clara entre las facciones y entre los padres con el fin de ganar una reputación política y los llamados a ser "Revolucionarios ejemplares, activistas y progresistas". Golpean a sus padres, reprenden a sus profesores, discuten con sus esposas y denuncian a sus amigos !Redujeron en efecto, el pueblo en animales y golfos políticos inhumanos y rechazaron a sus propios parientes!

Creo que cuando las teorías de organización, como a su vez las políticas inhumanas y criminales, transforman a las personas en criaturas, ¿No es algo malo? ¿No es correcto apelar los errores de estas teorías? ¿La organización no es mala? Creo que la organización malvada verdaderamente está muy clara.

A partir de ahí, hablé brevemente sobre sabotear la aplicación de las leyes estatales: En primer lugar, identifiquemos de cuales leyes se trata. Como he dicho antes, la característica básica de las leyes es castigar a los criminales y promover el bienestar. En otras palabras, para sabotear la aplicación de las leyes estatales destinadas a sabotear el proceso de castigar el mal y promover el bien es un proceso de intrigar y proteger a la mala conducta. Por lo tanto, lo que es sabotear el cumplimiento de las leyes del Estado está muy claro.

¿Quiénes son los que durante muchos años, han utilizado una organización para cometer tanto dolor, que tan seriamente han dañado a la nación china y la moralidad humana? Los historiadores consideran los diez años del período de la Revolución Cultural como la más demencial y perversa de la historia humana. ¡Cuántos chinos han perdido la vida durante estos diez años! ¿Quién fue el jefe responsable que lanzó la Revolución Cultural? Era el jefe del Partido Comunista de China en ese momento, Mao Zedong, que utilizó la organización del Partido Comunista para sabotear la aplicación de la ley estatal.

Durante la última década, desde julio de 1999, la camarilla política de matones dirigidos por Jiang Zemin y sus cómplices de primera confundieron el bien y el mal y manchó la reputación de Falun Gong, que enseña a las personas a ser buenas personas, llamándolo culto perverso. Luego lanzó una brutal persecución de los practicantes, como detenciones ilegales, los juicios y la detención ilegal. Muchos practicantes fueron acusados de sabotear la aplicación de las leyes estatales, fueron enviados a campos de trabajo, a cárceles y muchos han muerto bajo la tortura.

¿Quiénes son los verdaderos delincuentes que utilizan esta organización perversa para sabotear la aplicación de la ley estatal? Ningún régimen ni nadie debería decidir si una teoría representa o no una religión malvada. El punto clave es determinar si la teoría les enseña a ser buenas personas o animar a la gente a hacer el mal.

Falun Dafa es una ley justa que enseña cómo ser buenos, y millones de practicantes de Falun Gong han mostrado al mundo su conducta noble. Dado que los practicantes de Falun Gong no forman una malvada organización religiosa, como la creencia firme de los discípulos de Dafa en Dafa ¿Constituiría un delito el llamado "Uso perverso de una organización religiosa?". La naturaleza fundamental de la ley es para castigar el mal y promover el bien. Así, la creencia verdadera de los practicantes de Dafa en los principios de Verdad-Benevolencia-Tolerancia no es en sí un acto para proteger a la ley estatal, sino para castigar el mal y promover el bien. ¿Cómo se puede acusar de sabotear la aplicación de la ley estatal?

Al contrario, el PCCh es completamente la organización depravada más importante de hoy. En cambio, el PCCh es en realidad hoy en día, la organización malvada más importante en el mundo y la persecución a Falun Gong por su camarilla de golfos políticos es verdaderamente criminal. Utilizando una organización perversa, el PCCh sabotea la aplicación de las leyes estatales. Ellos son los verdaderos criminales.

El artículo 300 de la Ley criminal de China se ha adaptado a la camarilla de las políticas criminales de Jiang y el PCCh. Es lamentable que esta ley no pueda aplicarse para ayudar a limpiar la maldad del PCCh, que ha perjudicado a la nación china desde hace casi 100 años transcurridos desde su creación en China, pero también se ha utilizado para perseguir a Falun Dafa los que apoyan esta gran fe. Ninguna ley china prohíbe a las personas a practicar Falun Gong. Condenar a los practicantes que practican su sistema de creencia no sólo prueba que el PCCh no aplica el estado de derecho, sino que abastece así la prueba más plausible que el PCCh no aplica la regla de ninguna ley en su persecución a Falun Gong, utilizando más bien solamente medios malvados".

Le dije al profesor: "He trabajado en la publicación de información jurídica. Usted es un profesor de jurisprudencia. Esta tragedia que ocurrió en nuestras vidas es una burla para todos los que nos dedicamos a la investigación jurídica y para todos los que trabajan en la aplicación de la ley".

Dicho esto, no pude continuar y me miró con los ojos llenos de lágrimas. El dijo: "Esta es la primera vez que escucho a alguien explicar de esta manera lo que es una religión malvada". Le dije: "Alguien que ha aprendido lo que es la organización verdadera y la malvada, no será engañado otra vez y no seguirá haciendo las cosas mal, pero saldrá de la organización más perversa, el PCCh".

Él Concluyó diciendo: "Ahora entiendo y sé lo que debo hacer".

Yo estaba muy contento de que él haya aprendido los hechos. Al final de la conversación, dijo suavemente: "No seas demasiado directo en lo que dices, tienes que aprender a protegerte".

Yo sabía que él manifestó su bondad hacia mí, por lo tanto, le di las gracias.