Vancouver (Canadá): Practicantes de Falun Gong ganan la demanda por su lugar de apelación

[Minghui Net] El 19 de octubre de 2010, el Tribunal de Apelación de Colombia Británica anuló una orden municipal que prohibía a los practicantes de Falun Gong colocar su refugio y tableros de protesta delante del consulado chino de Vancouver, por considerarla contraria al derecho a la libertad de expresión, garantizado por la constitución canadiense.

El juez del Tribunal de Apelación de Colombia Británica, Carol Huddart, anunció que los tres jueces integrantes de ese tribunal supremo coincidieron, en que el tribunal inferior había cometido un error al pedir a los practicantes de Falun Gong quitar sus símbolos de protestas delante del consulado chino. La protesta de los practicantes de Falun Gong con un refugio y tableros está protegida por la constitución canadiense, que garantiza el derecho a la libertad de expresión. Es inconstitucional que una orden municipal les prohíba expresar su opinión.

Los practicantes de Falun Dafa en Vancouver protestan pacíficamente delante del consulado chino las 24 horas del día

Desde el año 2001, practicantes de Falun Gong en Vancouver se manifiestan 24 horas al día ante el consulado chino, en contra de la brutal persecución por el régimen comunista. En 2006, bajo presión de las autoridades del régimen chino, el alcalde anterior, Sam Sullivan, le propuso al tribunal supremo de Colombia Británica emitir una orden terminante de levantar los tableros de protestas y el refugio azul cerca del consulado, basándose en el reglamento de los transportes de la ciudad. Los practicantes de Vancouver apelaron la decisión. En enero de 2009, el Tribunal Supremo de Colombia Británica (C.B) celebró un juicio ordenando a los practicantes desmantelar las estructuras, así, acudieron de nuevo cerca del Tribunal de Apelación de C.B. El 19 de octubre de 2010, el Tribunal de Apelación decretó que la orden que prohibía las estructuras de manifestación era inconstitucional.

El abogado Joe Arvay, que acudió a favor de Falun Gong afirmó: "El tribunal decidió que era inconstitucional que la ciudad de Vancouver prohíba el sitio de protesta de Falun Gong". En el juicio, la ciudad dispone de seis meses para modificar sus órdenes reglamentarias. "Sin embargo, los practicantes pueden buscar en la ciudad un lugar donde colocar sus tableros de protesta y volver con su pequeño refugio azul delante del consulado. La decisión de la ciudad debe estar de acuerdo con la constitución".

Arvay declaró: "Los practicantes de Falun Gong dan un mensaje al público concerniente a la persecución brutal y la tortura que sucede en China gracias a grandes tableros con fotos, frases y una persona sentada en meditación dentro del pequeño refugio. No hay medio más apropiado que éste".

Añadió: "En los casos que involucra la constitución, cada victoria es significativa. Este caso ni siquiera es entre la ciudad de Vancouver y Falun Gong. La victoria de los practicantes en esta acción en justicia es también una victoria de la libertad de expresión para todas las personas de Colombia Británica".

[ continuará]