Algunos pensamientos sobre el incidente de Wang Wenyi

(Minghui Net) Todos vimos el efecto de los gritos de Wang Wenyi en el Lado Sur de la Casa Blanca. Muchos medios de comunicación rompieron su silencio respecto de la persecución a Falun Gong o la extirpación de órganos de practicantes vivos, e informaron ampliamente sobre estos hechos. Las acciones de los practicantes de Falun Dafa inmediatamente posteriores a este incidente ayudaron a la gente común a entenderlo desde una perspectiva más amplia y esto redujo los efectos negativos del incidente. Los compañeros practicantes aún tienen diferentes opiniones sobre el comportamiento de Wenyi desde el punto de vista de la cultivación. Personalmente, yo creo que la Sra. Wang lo hizo desde su entendimiento e iluminación en base a su propio reino. No puedo decir si estuvo mal, pero otros practicantes no deberían copiar sus acciones.

Ha pasado más de un mes desde que se expuso la extirpación de órganos de practicantes vivos, pero debido a muchas razones (la principal es que el xinxing de los dizi no se elevó lo suficiente como para destruir los elementos remanentes de las viejas fuerzas), todos los grandes medios de comunicación comunes evitaron informar los hechos. A pesar de que intentamos aclarar la verdad a la gente y a los funcionarios de gobierno, aún estamos lejos de los requisitos de la rectificación del Fa. Personalmente, creo que este hecho de la persecución debería ser el título principal en todo el mundo. Muchos practicantes, incluyéndome, intentaron ayudar en la tarea, pero no avanzaron. La Sra. Wang Wenyi hizo lo que quiso según su entendimiento y a su manera. Pienso que es una manifestación de la confirmación de un nivel del Fa.

Después de este incidente, si otros encuentran mejores formas, por favor háganlo acordemente para hacer que este incidente sea más armonioso. Si alguien piensa que la Sra. Wang Wenyi expuso sus apegos (como sobreexcitarse, y no todas las palabras fueron apropiadas), ¿por qué no simplemente señalárselo para que pueda mejorar? Necesitamos evitar dos extremos: uno es tratarla como un héroe o un modelo, porque todos sabemos que no hay héroes ni modelos en nuestra práctica de cultivación, y nunca deberíamos imitarla directamente. El otro es preocuparse de que los medios de Falun Dafa pierdan su postura profesional y nieguen totalmente la acción de la Sra. Wang. En la actualidad, debemos tratar lo mejor por reducir el efecto negativo y salvar más seres concientes.

Shifu nos enseñó en los primeros tiempos, "Debido a que los discípulos difieren en sus entendimientos, algunos de ellos siempre van de un extremo a otro. Cuando quiera que leen el Fa escrito por mí, tomarán acciones extremas, de este modo causando nuevos problemas." ("Tomar la Vía Media", Escrituras Esenciales para Mayor Avance). Un ejemplo es el autor de Testigo de la Historia: la lucha de una mujer por la libertad y Falun Gong, que primero algunos compañeros practicantes la vieron como un héroe anti persecución, luego como una extraña, lo que indicó la falla de estos practicantes para tomar la vía media. Sólo siendo racional puede uno tomar la vía media, cualquier actitud y comportamiento extremo no racional son desviaciones del Fa.

La Sra. Wang Wenyi se presentará en la corte el 3 de mayo de 2006. Durante este tiempo necesitamos aclarar la verdad intensamente, y también elevar nuestros entendimientos como un cuerpo. Como señalaron algunos compañeros practicantes, los efectos positivos de este incidente se deberán a un esfuerzo grupal de todos los practicantes viéndolo con pensamientos rectos. Por lo tanto, no pongamos muchos pensamientos en el incidente en sí mismo, sino usémoslo para validar mejor el Fa, detener la persecución lo antes posible y desintegrar al PCCh. Si podemos hacer eso, las acusaciones contra la Sra. Wang Wenyi desaparecerán, y su tribulación no durará. Cada uno de nosotros debe mantener pensamientos rectos fuertes y un corazón puro.

Fecha de edición: 30/4/2006
Fecha del artículo original: 29/4/2006
Versión en inglés en http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2006/4/29/72614.html