Sobre "ver es creer"

[Minghui Net] "Si no puedo verlo, no existe y no creo en ello". Ésta es la noción de "ver es creer" que mucha gente sostiene hoy día. Con tal noción, mucha gente niega la existencia de otras dimensiones y seres divinos. ¿No es esto, de hecho, una lógica absurda? El Shifu Li dijo:

"Algunas personas dicen que cómo se ve un objeto es el resultado de la luz, y eso incluye cómo se exhibe la luz y las sombras en una pintura, y cómo se ve el color. Eso no es cierto. Los objetos mantienen su misma forma sin importar si hay o no luz; lo único que la luz hace es dar la impresión a la gente de que es claro u oscuro. Cuando ellos son afectados por los cambios de la intensidad de la luz, los colores podrían percibirse erróneamente, pero eso no cambia el color real o la forma del objeto. Hablando en términos de cultivación, la luz bloquea la vista de la gente y crea ilusiones en las personas." ("Exponiendo el Fa en la reunión sobre la creación de las Bellas Artes")

Tomemos un ejemplo simple. Si cerramos los ojos o permanecemos en completa oscuridad, no podríamos ver nada. Sin embargo todo alrededor de nosotros se queda como está. Nada ha desaparecido como el resultado de que no podamos ver. ¿No es absurdo creer solamente en lo que podemos ver? Son nuestros ojos los que nos dan una percepción falsa de nuestros alrededores.

La ciencia moderna ha demostrado que las ondas de luz que son visibles a los seres humanos se extienden a partir de 380 a 780 nanómetros (un nanómetro es equivalente a una billonésima de un metro) que es una porción extremadamente minúscula del espectro de luz. Cualquier cosa más allá de esta gama, tal como la luz infrarroja, la luz ultravioleta, los rayos X, ondas de radio, campos magnéticos, etc., es invisible a los ojos humanos.

Imagínense mirar al mundo con un microscopio de alta resolución o con raxos X. ¿Sería igual a que viéramos con nuestros ojos carnales? Sería seguramente un mundo totalmente nuevo entero.

Hagamos una analogía. Supongamos que nuestra ciencia moderna fuera un microscopio con poder N. Nuestra comprensión actual del mundo sería justamente lo qué podríamos ver con este microscopio de poder X. Si pudiéramos amplificar el mundo con un poder de N por N, ¿qué veríamos? ¿Se vería el mundo igual debajo de un microscopio con un alcance aún más grande de poder N por N por N?

¿No sería ridículo insistir obstinadamente que solamente lo que uno ve debajo del microscopio de poder N realmente existe? Mientras que la ciencia siempre está progresando, su entendimiento establecido de la vida y de los tipos de materia demuestra no ser siempre correcta.

Como Shifu Li enseña en Lunyu:

"El conocimiento que los seres humanos contemporáneos pueden comprender es extremadamente ínfimo y superficial; está demasiado lejos de un entendimiento real de la verdad del cosmos. Hay quienes incluso no se atreven a mirar a los ojos, a tocar, o admitir la verdad de fenómenos que existen objetivamente, debido a que son demasiado conservadores y reacios a cambiar su manera tradicional de pensar. Únicamente FOFA puede revelar completamente los enigmas del cosmos, de los espacios-tiempo y del cuerpo humano. Éste puede distinguir genuinamente lo benevolente de lo maligno, lo bueno de lo malo, erradicar todas las falacias y proveer una visión recta."

¿Por qué muchos científicos modernos en la vanguardia de la ciencia aún están fascinados por el profundo entendimiento de la gente de antaño sobre los meridianos y las estrellas? Este acercamiento es como el acercamiento de la práctica de cultivación tomado por las personas de tiempos de antaño sobre la exploración de la vida y del cosmos. La práctica de la cultivación les permitió entrar en contacto con los seres de alto nivel en otras dimensiones, ver la existencia genuina de dioses, y atestiguar el poder de la retribución kármica.

Falun Dafa es una cultivación genuina de FOFA. Abre un nuevo camino al entendimiento de la vida y del cosmos. Fascinados por la práctica y su experiencia personal, muchos expertos y eruditos en varias disciplinas alrededor del mundo ahora lo toman como una forma de ciencia genuina.

Fecha del artículo original:1/11/2005
Categoría: Compartiendo entendimientos

(Versión en chino: http://minghui.ca/mh/articles/2005/10/15/112454.html)
(Versión en inglés: http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2005/11/1/66407.html)