El propietario de un colegio privado se enfrenta a un juicio por practicar Falun Gong, 129 vecinos firman una petición exigiendo su liberación

(Minghui.org) Un residente de 51 años de la ciudad de Sanhe, provincia de Hebei, se enfrenta a un juicio por su fe en Falun Gong, una práctica de cuerpo y mente que ha sido perseguida por el Partido Comunista Chino desde julio de 1999. Un total de 129 vecinos han firmado una petición pidiendo su liberación inmediata e incondicional.

El Sr. Zhang Xuefu fue detenido el 14 de julio de 2023 y su caso remitido a la Procuraduría de la ciudad de Sanhe el 27 de septiembre. La procuraduría lo acusó en una fecha desconocida y remitió su caso al Tribunal de la ciudad de Sanhe el 27 de octubre. Ahora está a la espera de juicio en el Centro de Detención de la ciudad de Sanhe.

Sr. Zhang Xuefu

El Sr. Zhang enseñó en la Escuela Primaria Shengjiatun y en la Escuela Secundaria N.º14 de la ciudad de Sanhe antes de fundar su propia escuela privada, que ahora cuenta con tres campus. Era conocido como un hombre dominante, impulsivo y chovinista, pero se convirtió en una persona humilde, considerada y amable después de empezar a practicar Falun Gong en 2015. Cuando su escuela tuvo que cerrar durante la pandemia, pidió un préstamo para seguir pagando al profesorado y al personal.

Atribuye a Falun Gong haberle dado un gran corazón y curado su parálisis facial. Por ello, distribuyó material informativo sobre Falun Gong para informar al público de que Falun Gong no se parecía en nada a lo que se describe en la propaganda de odio del régimen comunista.

La policía local le acosó en su domicilio tres veces en 2021 (a principios de marzo, el 20 de abril y el 8 de diciembre) y dos veces a finales de agosto de 2022. Le advirtieron que no distribuyera más material de Falun Gong. El 3 de julio de 2023, un oficial le llamó ordenándole que se presentara ante ellos. No acudió y fue detenido días después, el 14 de julio.

Última detención

El Sr. Zhang vive en la aldea de Cangtou, pueblo de Yanjiao, distrito de Dongshi, ciudad de Sanhe. Varios agentes de la Estación de Policía de Yanshun Road acudieron a detenerlo pasado el mediodía del 14 de julio de 2023. No estaba en casa, y la Estación de Policía del condado de Yanjiao tomó el relevo y lo detuvo en su escuela privada del distrito de Dongshi alrededor de las 16.00 horas de ese día.

El Sr. Zhang condenó a la policía por detenerle sin mostrar ninguna identificación ni orden de detención. El subjefe Liu Zepeng, que dirigió la detención, llamó a su supervisor para pedir instrucciones. El superior ordenó a un agente que fuera de inmediato al Departamento de Policía de la ciudad de Sanhe a buscar una orden de detención temporal. A continuación, la policía llevó a Zhang a la Estación de Policía de Yanjiao.

La policía tenía como objetivo al Sr. Zhang porque sospechaban que había distribuido material informativo sobre Falun Gong en la Comunidad Tianyangcheng (un complejo residencial de la ciudad de Yanjiao) el 8 de julio de 2023. Los guardias de seguridad Jin Honghai y Yan Tongbo del complejo residencial informaron a la policía ese día de que acababan de descubrir algunos materiales de Falun Gong en la unidad 2 del edificio de apartamentos nº1.

La policía examinó los vídeos de vigilancia del complejo residencial y observó que el coche del Sr. Zhang había entrado y salido del complejo ese día. A continuación, miraron los vídeos del timbre de la unidad 2 y vieron imágenes de un hombre fuera de la unidad. Las imágenes sólo duraban unos segundos y eran muy borrosas. Sin embargo, la policía "sumó dos más dos" y concluyó que el Sr. Zhang era el sospechoso de distribuir todos los materiales de Falun Gong que se encontraron en el complejo residencial el 8 de julio de 2023, y no sólo en la unidad 2.

Para justificar su acusación, la policía mostró las imágenes a Sun Xiaozhong ([phone]), secretario de la aldea de Cangtou, y le presionó para que "confirmara" que el hombre que aparecía en el vídeo borroso era el Sr. Zhang, a pesar de que nadie podía distinguir realmente quién era esa persona a base de esas imágenes.

El Sr. Zhang dijo que había distribuido material de Falun Gong en el pasado (lo cual era totalmente lícito dado que ninguna ley en China ha criminalizado a Falun Gong), pero no lo hizo en dicho complejo residencial el día mencionado. Por ello, se negó a responder preguntas o a "admitir su culpabilidad" mientras era interrogado en la Estación de Policía de la ciudad de Yanjiao.

Otros tres agentes de la Estación de Policía de la ciudad de Yanjiao, incluido Zhang Hongqiu, allanaron el domicilio del Sr. Zhang sobre las 21.00 horas de la noche de su detención, el 14 de julio de 2023. Zhang mostró su documento de identidad y una orden de registro sin permitir que la familia del Sr. Zhang echara un vistazo. Registraron todas las habitaciones, pero no incautaron ningún objeto.

Al primer abogado le niegan la visita al Sr. Zhang

El Sr. Zhang estuvo detenido en la Estación de Policía de la ciudad de Yanjiao durante aproximadamente 24 horas antes de ser llevado al Centro de Detención de la ciudad de Sanhe alrededor de las 4 de la tarde el 15 de julio de 2023.

Su familia recibió notificación de su detención penal el 19 de julio. La Procuraduría de la ciudad de Sanhe llamó a su familia el 25 de julio y les dijo que había pedido ver a un abogado. Su familia contrató inmediatamente a un abogado para él, pero al abogado le negaron las visitas en el centro de detención el 26 de julio. El abogado pronto abandonó su caso, por tanto, su familia contrató a un nuevo abogado.

Segundo abogado obligado a firmar un acuerdo de confidencialidad

La Procuraduría de la ciudad de Sanhe emitió una orden de detención formal contra Zhang el 27 de julio. Su nuevo abogado solicitó visitarlo ese mismo día, pero le fue denegada la visita. El abogado acudió entonces a la procuraduría para reclamar su derecho a reunirse con su cliente. Finalmente, la procuraduría le concedió la visita para el día siguiente.

El abogado se reunió con Zhang el 28 de julio, como estaba previsto. Varios agentes de la Estación de Policía de la ciudad de Yanjiao se presentaron en el centro de detención e insistieron en que el abogado firmara un acuerdo de confidencialidad que le prohibía revelar al mundo exterior lo que su cliente le había dicho. Según un informe, la policía obligó al abogado a firmar el acuerdo antes de que entrara a visitar al Sr. Zhang, y según otro informe, la policía esperó hasta que él salió del centro de detención. [Debido a la censura del régimen comunista, los corresponsales de Minghui no siempre pueden obtener información precisa a tiempo].

Sin embargo, este abogado tuvo que renunciar por motivos personales.

La policía presentó el caso contra el Sr. Zhang a la Procuraduría de la ciudad de Sanhe el 27 de septiembre, y la procuraduría lo remitió al Tribunal de la ciudad de Sanhe el 27 de octubre.

Un tercer abogado encuentra obstáculos tras concertar con éxito una cita en línea con el Sr. Zhang

La familia de Zhang contrató a un tercer abogado después de que el segundo abandonara el caso. El nuevo abogado acudió al Tribunal de la ciudad de Sanhe el 3 de noviembre para presentar su documentación para representar al Sr. Zhang. También concertó una cita por Internet para visitar al Sr. Zhang a las 15:30 horas del día siguiente.

Cuando el abogado acudió al centro de detención el 4 de noviembre, el guardia de turno le dijo que no se permitían más visitas de abogados al Sr. Zhang porque ya había visto a dos abogados (aunque al primer abogado nunca se le permitió verlo). El tercer abogado dijo que estaba recién contratado y que nunca había visto a su cliente. Añadió que ya había presentado pruebas en el sistema de citas online que demostraban que la familia del Sr. Zhang había despedido formalmente a sus dos primeros abogados.

El guardia del turno alegó que el justificante no cumplía los requisitos del centro de detención, ya que también debía llevar los sellos de los bufetes de los dos primeros abogados. El tercer abogado del Sr. Zhang refutó que cualquier cliente pueda cesar a su abogado sin el consentimiento de éste o de su bufete.

El guardia de turno no cedió y el abogado le propuso hablar directamente con la hija del Sr. Zhang, que esperaba fuera del centro de detención.

El guardia de turno estuvo de acuerdo, pero el guardia de seguridad en la puerta se negó a dejar entrar a la hija del Sr. Zhang, alegando que sólo se permitía la entrada a los abogados. Luego, el abogado del Sr. Zhang volvió corriendo al interior para hablar con el guardia de turno, quien le dijo que podía pedirle al guardia de seguridad que lo llamara. El guardia de seguridad dijo que no era su trabajo llamar al guardia de turno. El abogado volvió a entrar, pero el guardia de turno lo envió a hablar nuevamente con el guardia de seguridad.

Tras varias rondas de idas y venidas, por fin dejaron entrar a la hija del Sr. Zhang. El guardia de turno le pidió que llamara al segundo abogado de su padre y a su madre para verificar cierta información antes de permitir finalmente que el tercer abogado se reuniera con el Sr. Zhang.